Грета - за или против

Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.

65 811
2 436

Мама Кенга - Потребител

Ветеран

# 1 305 21 окт. 2019, 14:47 ч.

Цитат на: LillyM в нд, 20 окт 2019, 21:09

Vapor, хайде първо да се опитаме да се справим с кризата, която сами си причинихме, пък после да се тревожим за хилядолетни цикли, ако изобщо трябва да се тревожим за това.

Според мен двете са свързани - в крайна сметка въпросът не се ли свежда до това дали чрез кризата /нивата на С02/ се отлага или приближава захлаждането.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 306 23 окт. 2019, 02:49 ч.

Цитат на: LillyM в нд, 20 окт 2019, 21:09

Vapor, хайде първо да се опитаме да се справим с кризата, която сами си причинихме, пък после да се тревожим за хилядолетни цикли, ако изобщо трябва да се тревожим за това.

Ми последната голяма ледникова епоха е затрила неандерталците и в доста голяма степен - модерния човек. Пък не сме били толкова много... Mr. Green

Mr. Green

"Криза" за сега се наблюдава само в главата на Грета и някои други също толкова шантави и некомпетентни екстремисти.
Потенциален, трудно оценим, проблем, който може да се (или да не се) прояви в неизвестна отдалечена в бъдещето точка - да, вероятно има.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 307 23 окт. 2019, 04:21 ч.

Тази тема е свърталище на руските тролове. За ФрауДанна че и тя е трол, малко се изненадах.

По темата за климатичните промени, нещата са много сериозни. За щастие имаме западните държави, и работещи демокрации, които ще пренастроят икономиките си на зелено, и ще се оправят нещата. В Германия целта е до 2050 нулеви емисии СО2. Това ще струва пари, но ще излезе по евтино от това да си купим нова планета.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 308 23 окт. 2019, 08:53 ч.

Тя Германия може да има нула емисии, поне на хартия, ама е сред най-големите производители на пластмаси в света. И едва ли ще се откаже да произвежда дивотии, за да цапа по-малко.

Германия ги произвежда, а Китай и други азиатски държави, плюс карго кораби, ги хвърлят в морето.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 309 23 окт. 2019, 09:03 ч.

Още шантави и некомпетентни екстремисти:

Пентагона обяви климатичните промени за заплаха за националната сигурност. Според доклад 2/3 от оперативните бази са в риск.

https://www.militarytimes.com/news/your-military/2019/01/18/dod-majority-of-mission-critical-bases-face-climate-change-threats/

Върховният съд на САЩ разреши дело за климатичните промени да продължи. Балтимор, един от големите морски градове, съди енергийните компании за нанесени щети.

In its suit, Baltimore said the companies’ “production, promotion and marketing of fossil fuel products, simultaneous concealment of the known hazards of those products, and their championing of antiscience campaigns” harmed the city, which “is particularly vulnerable to sea level rise and flooding.”

https://www.nytimes.com/2019/10/22/us/supreme-court-climate-change.html

Най-голямата енергийна фосилна компания ExxonMobil отива на съд за измама, заради това че е заблудила инвеститорите във връзка с рисковете от климатичните промени

https://www.theguardian.com/business/2019/oct/22/exxonmobil-tria … eading-investors-

Ето доклад, който показва как фосилните компании са знаели за този проблем от 60 години, но вместо да алармират обществеността, подобно на цигарените компании са организирали мащабна кампания по дезинформация и манипулиране на общественото мнение ,отричане на научният консенсу и забавяне на съответните мерки:

“For 60 years, the fossil fuel industry has known about the potential global warming dangers of their products. But instead of warning the public or doing something about it, they turned around and orchestrated a massive campaign of denial and delay designed to protect profits,”

https://www.latimes.com/environment/story/2019-10-21/oil-compani … nge-denial-report

Това е вътрешна бележка на Exxon още от 1981 година:

An internal Exxon memo warns “it is distinctly possible” that CO2 emissions from the company’s 50-year plan “will later produce effects which will indeed be catastrophic (at least for a substantial fraction of the Earth’s population)”.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 310 23 окт. 2019, 09:06 ч.

Сирена, четеш ли какво пишеш? Кой хвърля товар от пластмаси в морето?

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 311 23 окт. 2019, 09:07 ч.

Абсурд, през 70-те и 80-те медийният наратив е бил за глобално застудяване и ядрена зима, дори е имало пейпъри на тази тема. През тия десетилетия дори не е имало сегашната терминология.

Пластмаси в морето:

https://www.cbc.ca/news/technology/sea-litter-ships-bottles-1.5318390

Европа дава боклука на Китай да го балира, те го отнасят с кораби и някъде по средата на пътя го хвърлят в океана.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 312 23 окт. 2019, 09:15 ч.

Публикувай малко по-стара статия, защо от 2015? И ако може да е пак с "A new study suggests..."

Виж целия пост

Ветеран

# 1 313 23 окт. 2019, 09:17 ч.

Да, първо беше глобалното застудяване.
После глобалното затопляне.
После забраниха ползването на тези словосъчетания и сега се започна с климатичните промени.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 314 23 окт. 2019, 09:17 ч.

Аз не виждам проблем в думата suggests, това си е типичен научен жаргон, просто така се пише, дори да има голяма увереност. За разлика от статистическите интервали на увереност, които са си математика, научният стил на писане е просто традиция, така се прави.

Иначе това с пластмасата в океана се вижда с просто око и хич не е маловажен проблем.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 315 23 окт. 2019, 09:31 ч.

"медийният наратив"

Дори още тогава огромното мнозинство от учените са казвали, че вървим към глобално затопляне.

Global cooling was a conjecture, especially during the 1970s, of imminent cooling of the Earth culminating in a period of extensive glaciation. Some press reports in the 1970s speculated about continued cooling; these did not accurately reflect the scientific literature of the time, which was generally more concerned with warming from an enhanced greenhouse effect.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_cooling

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 316 23 окт. 2019, 09:32 ч.

Медийният наратив е всичко. Може да накара хората да извършат много дивотии. Винаги е било така.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 317 23 окт. 2019, 11:52 ч.

Иначе ако влезнеш в сайта на Exxon, ще останеш с впечатлението, че са най-големите борци срещу климатичните промени и за намаляване на емисиите.

https://corporate.exxonmobil.com/Energy-and-environment/Environm … on/Climate-change

We believe that climate change risks warrant action and it’s going to take all of us — business, governments and consumers — to make meaningful progress.

ExxonMobil supports the work of the Paris signatories, acknowledges the ambitious goals of this agreement and believes the company has a constructive role to play in developing solutions.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 318 23 окт. 2019, 14:04 ч.

Айде от мен една хубава новина /поредната/, подходяща за този прекрасен слънчев и топъл ден:
https://www.dnes.bg/science/2019/10/23/dobrata-novina-ozonovata- … drastichno.427116
"Добрата новина: Озоновата дупка се е смалила драстично
Каприз на времето, а не действията на хората, е причина за това"

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 319 23 окт. 2019, 16:02 ч.

Чудесна новина, но това няма общо с климатичните промени.

“It’s great news for ozone in the Southern Hemisphere,” said Paul Newman, chief scientist for Earth Sciences at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland. “But it’s important to recognize that what we’re seeing this year is due to warmer stratospheric temperatures. It’s not a sign that atmospheric ozone is suddenly on a fast track to recovery.”

Uncommon but not unprecedented

This is the third time in the last 40 years that weather systems have caused warm temperatures that limit ozone depletion, said Susan Strahan, an atmospheric scientist with Universities Space Research Association, who works at NASA Goddard. Similar weather patterns in the Antarctic stratosphere in September 1988 and 2002 also produced atypically small ozone holes, she said.

There is no identified connection between the occurrence of these unique patterns and changes in climate.

Thirty-two years ago, the international community signed the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. This agreement regulated the consumption and production of ozone-depleting compounds. Atmospheric levels of man-made ozone depleting substances increased up to the year 2000. Since then, they have slowly declined but remain high enough to produce significant ozone loss. The ozone hole over Antarctica is expected to gradually become less severe as chlorofluorocarbons— banned chlorine-containing synthetic compounds that were once frequently used as coolants—continue to decline. Scientists expect the Antarctic ozone to recover back to the 1980 level around 2070.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/2019-ozone-hole-is-the … nce-its-discovery

Виж целия пост

Препоръчани теми

Плам пламти! Котел бълбукай! Адска смес мехури пукай! Юнска вещерска и спортна

62 425
1 594

Потребителски групи

Къната, билките и всичко останало за билките - Тема 17

55 854
794

Козметика и мода

Ефект “Замръзнало рамо” след травма

4 084
15

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.