Аз имам предвид и съвременната наука. Доста от учените го правят като кариера и действат по съвсем различни правила, на практика неприложими в реалния свят. После бизнес и инженери поемат и създават продукт. Ако е само до учените, ще си взимат грантовете, ще дремят по катедрите и толкоз.
Виж целия пост
Грета - за или против
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
# 1 411
3 ноем. 2019, 20:09 ч.
Ето тази част не може да разбере ЛилиМ. Че нейните варианти НЕ покриват енергийните нужди на света. Даже са много далеч от там. Тя си няма представа колко енергия се ползва в световен мащаб и как нуждата от енергия расте постоянно.
ЧеКа, никой не е против ВЕИ. Но мнозина са против екстремните възгледи, които в най-добрия случай са недомислени, а в най-лошия - опасни. Същите тия хора с екстремните възгледи използват компютри и телефони и технологии от ресурси, които мразят.
Виж целия пост
"Already, RE has a much lower energy return on energy invested than fossil fuels. If RE is to provide all our energy, conversion and storage of intermittent energy will be needed, further lowering the energy return. The world will eventually have to rely on RE sources, but we'll never again have the high-energy society of the fossil fuel era. Instead, the we'll have to make do with a lot less energy."
https://www.researchgate.net/publication/272622847_Why_Renewable … lace_Fossil_Fuels
Тоест може, ама ще минем пак на коне с каляски, писане с мастило, ама ще има лампи поне.
Просто въпрос на физика. И на малко представа колко много енергия се ползва в момента, за да имаш това ниво на цивилизация, работещо на тази скорост.
https://www.researchgate.net/publication/272622847_Why_Renewable … lace_Fossil_Fuels
Тоест може, ама ще минем пак на коне с каляски, писане с мастило, ама ще има лампи поне.
Просто въпрос на физика. И на малко представа колко много енергия се ползва в момента, за да имаш това ниво на цивилизация, работещо на тази скорост.
Ето тази част не може да разбере ЛилиМ. Че нейните варианти НЕ покриват енергийните нужди на света. Даже са много далеч от там. Тя си няма представа колко енергия се ползва в световен мащаб и как нуждата от енергия расте постоянно.
ЧеКа, никой не е против ВЕИ. Но мнозина са против екстремните възгледи, които в най-добрия случай са недомислени, а в най-лошия - опасни. Същите тия хора с екстремните възгледи използват компютри и телефони и технологии от ресурси, които мразят.
# 1 412
3 ноем. 2019, 20:51 ч.
По принцип няма по-големи екстремисти от отричащите климатичните промени, сериозността на климатичните промени и антропогенният фактор като основна причина. Специално в тази тема има изключително много дезинформация, митове, легенди и конспиративни теории. Хубавото е, че с тях или без тях преходът към нисковъглеродна икономика вече е в ход. Лошото е, че човечеството закъсня, много закъсня и сега сме в режим ограничаване на щетите.
Иначе както написах преди стотина мнения, освен да повторя, щом не си чела - екологичната цена не я знаем,
Колко удобно. Да оставим климатичните промени на страна, защото там нещата вече придобиват катастрофални размери, но само от мръсния въздух всяка година умират милиони души. Рак, астма, сърдечни заболявания и куп други здравословни проблеми. Хайде, моля те, покажи ми соларни панели или вятърни турбини с подобни ефекти върху здравето на човека.
Виж целия пост
Иначе както написах преди стотина мнения, освен да повторя, щом не си чела - екологичната цена не я знаем,
Колко удобно. Да оставим климатичните промени на страна, защото там нещата вече придобиват катастрофални размери, но само от мръсния въздух всяка година умират милиони души. Рак, астма, сърдечни заболявания и куп други здравословни проблеми. Хайде, моля те, покажи ми соларни панели или вятърни турбини с подобни ефекти върху здравето на човека.
# 1 413
3 ноем. 2019, 21:02 ч.
Смяташ, че като караш всеки да пише вече написаното по 1000000 пъти, ще му писне и ще завърши с "Права си, предавам се" ли?
Отговор на въпроса ти - върни се и чети.
Ако спориш с идиот вероятността той да прави абсолютно същото е много голяма. ... Марк Твен
Виж целия пост
Отговор на въпроса ти - върни се и чети.
Ако спориш с идиот вероятността той да прави абсолютно същото е много голяма. ... Марк Твен
# 1 414
3 ноем. 2019, 21:29 ч.
А ти колкото и да скачаш за субсидиите за ВЕИ и да хвърляш обиди, няма как да скриеш факта, че фосилните горива имат доста големи скрити субсидии, които се плащат от всички данъкоплатци.
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/estimated-average-eu-external-costs
Виж целия пост
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/estimated-average-eu-external-costs
# 1 415
3 ноем. 2019, 21:30 ч.
Турбините причиняват стрес заради шума и заради тях който може се изселва. А соларните панели произвеждали 300 пъти повече токсични отпадъци за единица енергия, сравнено с АЕЦ. Минната дейност за фотоволтаици и батерии също не е чиста. Панелите цапат с олово, хром и кадмий, а там отравянето е страшно. Отпадъкът се праща в Индия и Китай, там го горят. Смятай колко е еко...
И линк:
https://hardware.slashdot.org/story/17/07/01/0442203/study-claim … an-nuclear-plants
Виж целия пост
Хайде, моля те, покажи ми соларни панели или вятърни турбини с подобни ефекти върху здравето на човека.
Турбините причиняват стрес заради шума и заради тях който може се изселва. А соларните панели произвеждали 300 пъти повече токсични отпадъци за единица енергия, сравнено с АЕЦ. Минната дейност за фотоволтаици и батерии също не е чиста. Панелите цапат с олово, хром и кадмий, а там отравянето е страшно. Отпадъкът се праща в Индия и Китай, там го горят. Смятай колко е еко...
И линк:
https://hardware.slashdot.org/story/17/07/01/0442203/study-claim … an-nuclear-plants
# 1 416
3 ноем. 2019, 22:24 ч.
В Европа фотоволтаиците се рециклират. Никъде в този линк не се казва, че отпадъка се праща в Индия и Китай, а че ровещи по боклуците там палели панели, за да вземат нещо отвътре. Това проучване по принцип е малко тенденциозно, направено от крайни защитници на ядрената енергия и не е ясно дали е peer reviewed. Аз по принцип не съм против ядрената енергия.
Виж целия пост
# 1 417
3 ноем. 2019, 22:24 ч.
Как цапат соларните панели? И какво горят в Китай и Индия?
Виж целия пост
# 1 418
4 ноем. 2019, 10:13 ч.
Ти не си виждала вятърна турбина наживо. Не си чула шума, който причинява. Не си чела, не си чула за птиците и рибите и насекомите. За хората няма да е различно. Заслепена си от утопията и ти убягва реалността.
Виж целия пост
Хайде, моля те, покажи ми соларни панели или вятърни турбини с подобни ефекти върху здравето на човека.
Ти не си виждала вятърна турбина наживо. Не си чула шума, който причинява. Не си чела, не си чула за птиците и рибите и насекомите. За хората няма да е различно. Заслепена си от утопията и ти убягва реалността.
# 1 419
4 ноем. 2019, 10:17 ч.
Ако се разходите към Лъки, ще видите как се добиват някои цветни метали. Много е мръсно. Утайки, токсични съединения, унищожена гора и лунен пейзаж...и това е само минната дейност. След това имаш самите солари и батерии, в които си е пълно с токсични съединения на цветни метали.
Въпросът е доколко отпадъкът за рециклиране се разгобява в Европа, или се праща в трети страни.
Иначе за турбините - има доста разкази от хора. Дори на 600 м. да е перката, непрестанен шум с бучене, като вибрация.
Та ако трябва да избирам между това хората от третия свят да са изложени на кофти климат и на това да бъдат тровени с мечта за по-добър климат, предпочитам да са урагани и наводнения. Ако си здрав и умен, ще се оправиш, ще построиш наново. Ако мозъкът ти е отровен и организмът натоварен с отрови- голяма файда, че средните температури ще са с 2 градуса по-ниски.
Виж целия пост
Въпросът е доколко отпадъкът за рециклиране се разгобява в Европа, или се праща в трети страни.
Иначе за турбините - има доста разкази от хора. Дори на 600 м. да е перката, непрестанен шум с бучене, като вибрация.
Та ако трябва да избирам между това хората от третия свят да са изложени на кофти климат и на това да бъдат тровени с мечта за по-добър климат, предпочитам да са урагани и наводнения. Ако си здрав и умен, ще се оправиш, ще построиш наново. Ако мозъкът ти е отровен и организмът натоварен с отрови- голяма файда, че средните температури ще са с 2 градуса по-ниски.
# 1 420
4 ноем. 2019, 10:43 ч.
Където е още по-гадно защото третите страни имат още по неглижирано отношение и по-малко възможности и ще направят много повече бели … може да си мислим далече, но не . Света е малък.
Виж целия пост
…
Въпросът е доколко отпадъкът за рециклиране се разгобява в Европа, или се праща в трети страни.
...
Въпросът е доколко отпадъкът за рециклиране се разгобява в Европа, или се праща в трети страни.
...
# 1 421
4 ноем. 2019, 11:14 ч.
Хайде стига вече празни приказки. Колко хора годишно умират и са увредени от работата на вятърни турбини в цифри, източници и т.н.
Виж целия пост
Ти не си виждала вятърна турбина наживо. Не си чула шума, който причинява. Не си чела, не си чула за птиците и рибите и насекомите. За хората няма да е различно. Заслепена си от утопията и ти убягва реалността.
Хайде стига вече празни приказки. Колко хора годишно умират и са увредени от работата на вятърни турбини в цифри, източници и т.н.
# 1 422
4 ноем. 2019, 11:26 ч.
Хайде стига вече празни приказки. Колко хора годишно умират и са увредени от рабоната на вятърни турбини в цифри, източници и т.н.
Въпросът е доколко отпадъкът за рециклиране се разгобява в Европа, или се праща в трети страни.
съвсем друг е въпроса . дали изобщо атомния отпадък е по-вреден. Особено след като отстраняването на атомните отпадъци е организирано, а не произволно и неоргнаизирано и неконтролирано в трети страни …
Виж целия пост
Ти не си виждала вятърна турбина наживо. Не си чула шума, който причинява. Не си чела, не си чула за птиците и рибите и насекомите. За хората няма да е различно. Заслепена си от утопията и ти убягва реалността.
Хайде стига вече празни приказки. Колко хора годишно умират и са увредени от рабоната на вятърни турбини в цифри, източници и т.н.
Въпросът е доколко отпадъкът за рециклиране се разгобява в Европа, или се праща в трети страни.
съвсем друг е въпроса . дали изобщо атомния отпадък е по-вреден. Особено след като отстраняването на атомните отпадъци е организирано, а не произволно и неоргнаизирано и неконтролирано в трети страни …
# 1 423
4 ноем. 2019, 11:26 ч.
Ето няколко случая:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3653647/
Аз лично по въпроса с турбините съм пълно NIMBY - ти представяш ли си да имаш имот за релакс и някой да бодне бучаща перка наблизо?
Ето ти и статистика, на година има хиляди инциденти с паднали перки, вкл. и смъртни случаи на хора:
https://stopthesethings.com/2016/01/19/wind-turbine-terror-spani … fails-every-year/
"close to 4,000 blades are busting free from their moorings every year"
Виж целия пост
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3653647/
Аз лично по въпроса с турбините съм пълно NIMBY - ти представяш ли си да имаш имот за релакс и някой да бодне бучаща перка наблизо?
Ето ти и статистика, на година има хиляди инциденти с паднали перки, вкл. и смъртни случаи на хора:
https://stopthesethings.com/2016/01/19/wind-turbine-terror-spani … fails-every-year/
"close to 4,000 blades are busting free from their moorings every year"
# 1 424
4 ноем. 2019, 11:46 ч.
и още една статийка
https://www.tagesschau.de/ausland/lithium-abbau-bolivien-101.html
Боливия замърсява за чиста Германия
Виж целия пост
https://www.tagesschau.de/ausland/lithium-abbau-bolivien-101.html
Боливия замърсява за чиста Германия
Препоръчани теми