Грета - за или против

Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.

65 776
2 436

Мама Кенга - Потребител

А

Анонимен

# 1 755 22 ноем. 2019, 16:23 ч.

Да, има едни свръхтолерантни към "Различните" - ама само към някои различности, обикновено несъвместими с кроткия и стандартен начин на живот. Иначе да не им се изпречиш на пътя - съвсем толерантно те прегазват.

Не знам защо, но по сбирките за защита на климата се тълпят основно такива. Което изначално компрометира цялата идея с активизма.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 756 22 ноем. 2019, 16:25 ч.

Кой пък те е лишил теб от платформа заради това, че ядеш месо, на мен досега никога не ми се е случвало. А това, че съществуват продукти за вегани по какъв начин точно те дискриминира теб, не го разбрах? По тази логика аз също съм жестоко дискриминирана заради това, че се продават алкохолни продукти. А това, че месоядството има сериозен принос към парниковите газове е факт, и колкото и да се "шеймваш", няма как да промениш фактите, съжалявам. Аз също обичам да ям месо, но пред фактите и боговете мълчат, разумните хора приемат това, което е истина, останалите лъжат, мажат и си заравят главата в пясъка.

И друг път съм ти казвала, в тази тема няма човек с по-тоталитарно мислене от теб, може и да има, но не се е разкрил както го направи ти. Хубавото е, че все още нямаш "свободата" да си налагаш идеите над останалите хора и просто ще трябва да се примириш с това, че не всеки е като теб.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 757 22 ноем. 2019, 16:29 ч.

Мен лично не, но знаеш ли какво става, ако бъзнеш грешния човек в Туитър?

Виж целия пост

Тумбел Нехранимайски

# 1 758 22 ноем. 2019, 16:30 ч.

Хвърли линк,колко,какви и къде са разхвърляни и закопани,радиоактивните отпадъци,на какво дередже са,и имат ли пряка опасност.По бързо става,ако го постнеш.
Не трябва ли да се мисли по-глобално,а не на парче?

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 759 22 ноем. 2019, 16:46 ч.

Тумбел, за последен път. Не аз трябва да доказвам или опровергавам идеите, които подхвърляш. Ти си тази, която трябва да го направи. Да, радиоактивните отпадъци са проблем, но не от такъв мащаб, каквито са климатичните промени. Дори Чернобил и Фукушима са нищо, в сравнение с "майката на всички катастрофи" климатичните промени. По тази причина аз не съм против ядрената енергия и смятам, че вече съществуващите реактори могат да играят полезна роля да намалим емисиите. Просто толкова сме притиснати от времето, че не мисля, че разполагаме с лукса да избираме прекалено много, така че всяко нещо, което може да помогне е добре дошло. Сега вече дали да се строят нови реактори е друг въпрос, но вече по-скоро икономически. Ядрената енергия си остава все така скъпа, докато цените на ВЕИ стремглаво вървят още по-надолу.

Виж целия пост

Тумбел Нехранимайски

# 1 760 22 ноем. 2019, 17:42 ч.

Защото гледам глобално цялата картинка,а не парче по парче.Това което незначително и се неглижира днес е проблем на утрешния ден.Всички замърсявания влияят.Утре учените ще хвърлят нов доклад със съвсем друг проблем и после какво?Иначе се въртим в омагьосан кръг.Няма как да се промени мисленето на хората за един проблем,а да отхвърлят друг такъв.Не става и от днес за утре.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 761 22 ноем. 2019, 18:14 ч.

Климатичните промени са глобален проблем. Не съм казала, че трябва да игнорираме останалите проблеми, просто казвам, че различните проблеми са с различен мащаб, различна неотложност както и че можем да работим по няколко проблема едновременно. А в истинския живот рядко има ситуация, която да носи само плюсове, почти всички неща имат и плюсове и минуси, гледа се, сравнява се и се избира това с най-много плюсове и най-малко минуси. Това е разумния подход. Това с какъв доклад ще излязат учените утре, нека да го коментираме като стане. В момента обаче няма по-голяма заплаха от климатичните промени, а законите на физиката не се интересуват нито от идеологии, нито от конспирации, нито от "лични мнения".

Ето всъщност колко бързо цъка въглеродния часовник.
Нашият "въглероден бюджет", т.е. колко още въглерод можем да напомпаме в атмосферана преди да достигнем определена температура, ако продължаваме да помпаме със сегашните темпове е:

За 1,5C - 8 години;
За 2C - 26 години;

https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html

И сега още една статия за това как фосилните компании са знаели много добре за катастрофата, която техните продукти ще предизвикат дори през 1966 година.

Coal Knew, Too

A newly unearthed journal from 1966 shows the coal industry, like the oil industry, was long aware of the threat of climate change.

“There is evidence that the amount of carbon dioxide in the earth’s atmosphere is increasing rapidly as a result of the combustion of fossil fuels,” wrote Garvey. “If the future rate of increase continues as it is at the present, it has been predicted that, because the CO2 envelope reduces radiation, the temperature of the earth’s atmosphere will increase and that vast changes in the climates of the earth will result.”

“Such changes in temperature will cause melting of the polar icecaps, which, in turn, would result in the inundation of many coastal cities, including New York and London,” he continued.

“It pretty well described a version of what we know today as climate change,”

Decades Of Denial
While Peabody Energy, the largest private-sector coal company in the world and the largest producer of coal in the U.S., now acknowledges climate change on its website, it has been directly and indirectly involved in obfuscating climate science for decades. It funded dozens of trade, lobbying and front groups that peddled climate misinformation.

As recently as 2015, Peabody Energy argued that carbon dioxide was a “benign gas essential for all life.”

https://m.huffpost.com/us/entry/us_5dd6bbebe4b0e29d7280984f/amp

Непростимо!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 762 22 ноем. 2019, 21:01 ч.

Лили. Съвсем изтрещя.
Вземете данните от METAR-а на летище София, направете една графика и така ми докажете с данни които мога да проверя дали седномесечната температура се е повишила с колко беше

Виж целия пост

Новак

# 1 763 22 ноем. 2019, 21:15 ч.

Аз пък смятам, че това, което прави Грета е много добре за нея. Вместо да ходи по разни психотерапевти, които я и помогнат за преодоляване на нейното аутистично разтройство, я не, тя директно атакува своя синдром публично. Добре й се отразява, а освен това си живее много вълнуващо и забавно.

Родителите на деца с аутизъм могат да вземат пример...

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 1 764 22 ноем. 2019, 21:28 ч.

Щяло щастие ще бъде всеки аутист със кауза.Само че кой ще ги финансира?Грета дразни най вече със задкулисието си.То държи каузата и, то развява знамето.На хората им писва от тези кукловоди .

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 765 22 ноем. 2019, 21:35 ч.

Цитат на: Бор_яна в пт, 22 ное 2019, 21:28

На хората им писва от тези кукловоди .

Кои са тези хора, на които им е писнало? Обкръжението ти не е хораТА.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 1 766 22 ноем. 2019, 21:41 ч.

Цитат на: Verines в пт, 22 ное 2019, 21:15

Родителите на деца с аутизъм могат да вземат пример...

Родителите на деца с аутизъм сигурно са бъкани с пари като тези на Грета ... Пффффффффф ...

Лекувала си била аутизма. Настройва света с/у хората с аутизъм. Това се случва. Някой ще си помисли, че са ненормални като Грета.

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 1 767 22 ноем. 2019, 21:43 ч.

О, нямам обкръжение в този смисъл, гледам интернета.Чета книжки как стават нещата и как се обработва обществено мнение и то как влияе.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 768 22 ноем. 2019, 21:48 ч.

Mr Smith, това е средногодишната температура на цялата земя. Какво летище София, какви пет лева, не се мери така. На едни места може много да се е затоплило, а на други даже да се е застудило, но като ги събереш всички накуп се наблюдава глобално затопляне.

Ние вече сме +1C в сравнение с прединдустриалната ера. 1 градус може да не изглежда много, но за климатичната система разликата е огромна. Пак ще повторя, че разликата между климата сега и последната ледникова епоха от преди хиляди години е 4C.

Global Temperature Rise

The planet's average surface temperature has risen about 1.62 degrees Fahrenheit (0.9 degrees Celsius) since the late 19th century, a change driven largely by increased carbon dioxide and other human-made emissions into the atmosphere. Most of the warming occurred in the past 35 years, with the five warmest years on record taking place since 2010. Not only was 2016 the warmest year on record, but eight of the 12 months that make up the year — from January through September, with the exception of June — were the warmest on record for those respective months.

https://climate.nasa.gov/evidence/

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 769 22 ноем. 2019, 21:52 ч.

Добре де. Ако е глобално, значи и в София е +1. Докажете ми го с данните от метара на летище София
Щото ако там не е с +1 значи не е глобално

Та говорете ми с числа които мога да проверя с два клика. Не с ликове от статии

Виж целия пост

Препоръчани теми

Плам пламти! Котел бълбукай! Адска смес мехури пукай! Юнска вещерска и спортна

62 425
1 594

Потребителски групи

Къната, билките и всичко останало за билките - Тема 17

55 837
794

Козметика и мода

Ефект “Замръзнало рамо” след травма

4 076
15

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.