Грета - за или против

Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.

65 667
2 436

Мама Кенга - Потребител

Катерица

Потребител

# 2 400 19 дек. 2019, 23:57 ч.

сега ако се окаже, че Грета има пръст в появата на това чудно атмосферно явление, довело до затопляне в статосферата и предизвикало рекордното свиване на дупката, ще намеря смисъл в цялото това нищене и чоплене на цитати, контексти и текстове от Протокола от Монреал, оценки от 2014 г, и др. линкчета.
А обвинения, че някой лъжел и бил конспиратор ми звучат много незряло.

Затова ще помоля Vapor да си признае бързо и да бъде честна към аудиторията.
Нарочно ли орязва цитатите и се прави на дръж ми шапката, за да внесе поредната доза заблуда и конспирация? Признай си, Vapor, моля те.
Нека тук пишат само честни хора....

Виж целия пост

B

Потребител

# 2 401 20 дек. 2019, 00:11 ч.

Абе пускайте ги цели тези доклади! Какви са тези извадки, цитати и други конспирации. Пускайте ги цели да си четем тук. Ама само вие ще четете и ще мислите по докладите. НЕ става така . Не съм фен!

Виж целия пост

Ветеран

# 2 402 20 дек. 2019, 00:14 ч.

Цитат на: bella_ciao в пт, 20 дек 2019, 00:11

Абе пускайте ги цели тези доклади! Какви са тези извадки, цитати и други конспирации. Пускайте ги цели да си четем тук. Ама само вие ще четете и ще мислите по докладите. НЕ става така . Не съм фен!

Точно затова съм ги пуснала, за да ги чете всеки сам и да си вади собствени заключения, което според мен е най-правилно, вместо да се чете единствено и само сайта на НАСА.

Този регион, за който Монреалското споразумение не се оказва ефикасно /за разлика от приноса му на равностойни начала с парниковите газове за озоновия слой в горната част на стратосферата/ май се оказа доста обширен всъщност.

Не виждам защо спорим при положение, че всеки може сам да чете.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 403 20 дек. 2019, 02:06 ч.

Да, някои четем. Нищо от посоченото не подкрепя твърдението на Воденичаров, че Монреалският протокол “се оказва напълно излишен”. Защото за тезата на Воденичаров е спорът. (А не къде има по-малък или по-голям ефект Монреалското споразумение). И определено би било чудно ако някой си направи друго заключение.

Виж целия пост

B

Потребител

# 2 404 20 дек. 2019, 04:44 ч.

Aз се помайтапих. Вие наистина ли си помислихте, че в спора с Лили ще прочета нещо по-дълго от кратка статийка или коментар?
Толкова ми е безумен този спор , че ми служи за наблюдение на човешката глупост и разсъждения върху това как света е пълен с овце. Често като чета темата ми е много тъжно , често се учудвам или ядосвам, но не ми е смешно.

Виж целия пост

Ветеран

# 2 405 20 дек. 2019, 12:25 ч.

Цитат на: ЧеКа в пт, 20 дек 2019, 02:06

Да, някои четем. Нищо от посоченото не подкрепя твърдението на Воденичаров, че Монреалският протокол “се оказва напълно излишен”. Защото за тезата на Воденичаров е спорът. (А не къде има по-малък или по-голям ефект Монреалското споразумение). И определено би било чудно ако някой си направи друго заключение.

Разбира се, че не пишат, че е "напълно излишен", оставаше и това да напишат. Пишат, че ефектът от намалените емисии за увеличението на общия озон над по-голямата част от планетата /60 юг - 60 север /е труден за изчисление в сравнение с природните фактори и приносът му е труден за определение. Но така или иначе, максималната дълбочина на Антарктическата озонова дупка намалява и макар с оглед на природните фактори, да е трудно да определим на какво се дължи това, има доказателства, според които спадът в газовете има значителен принос. А симулациите подсказват, че увеличението на озона в горния слой се дължат в равна степен на повишеното съдържание на въглероден двуокис и намалението на вредни за озона вещества. Все пак се смята, че ако в атмосферата има повишено съдържание на вещества, вредящи на озоновия слой, остава риска за намаляване на озона при големи изригвания на вулкани.

Аз го чета съвсем буквално - може би има някакъв ефект, но не е сигурно. Дали в този смисъл Протоколът е излишен, вероятно всеки преценява сам.

Не знам дали четем едно и също. Това горното е от 47-ма страница на доклада за 2018-та. Както казах, всеки може да си го прочете сам.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 406 20 дек. 2019, 17:05 ч.

Цитат на: Vapor в пт, 20 дек 2019, 12:25

...максималната дълбочина на Антарктическата озонова дупка намалява и макар с оглед на природните фактори, да е трудно да определим на какво се дължи това, има доказателства, според които спадът в газовете има значителен принос. А симулациите подсказват, че увеличението на озона в горния слой се дължат в равна степен на повишеното съдържание на въглероден двуокис и намалението на вредни за озона вещества.

Значи, има доказателства, че спадът на газове има значителен принос за намаляването на Антрактическата озонова дупка; симулациите демонстрират, че увеличаването на озона в горния слой се дължи и на намаляване на вредните за озона вещества.... и логическият извод е, че “МП е излишен”?!

Да не говорим и за други проучвания, постнати тук, включително от теб, които потвърждават ползите от протокола: “We further conﬁrm other studies that the Montreal Protocol is successfully reducing the impact of halogenatedozone-depleting substances as indicated by the highlyprobable recovery (>95 %) measured in upper strato-spheric regions.... “

Ако пък някой смята, че МП “може би има някакъв ефект, но не е сигурно”, (каквото и да означава това предвид, че прилижените документи ясно казват, че ползи има), това не може да е основание да се твърди, че ефект няма и е “напълно излишен”. Просто е абурдна тази логическа конструкция. За учен, или някой претендиращ за учен, пък съвсем.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 407 20 дек. 2019, 17:17 ч.

Според Воденичаров протоколът е излишен, защото дупката се затваря от климатичните промени и доказателство за това е тазгодишното рекордно свиване. Според Vapor протоколът е излишен (може би) защото озонът в един пласт над определен географски регион няма да спре (може би) да намалява. Пак според нея те двамата говорят за едно и също нещо и са чели едни и същи източници. Sleeping

Sleeping

А иначе никой истински учен и експерт няма да тръгне да вади генерални изводи от едно единствено проучване, това обикновено става на базата на много по-голям брой проучвания и доказателства от това. Дори според експертните оценки, които тя самата досега цитираше тук, учените очакват озоновия слой да се възстанови в следващите десетилетия.
__________

Най-голямата вятърна турбина в света започна работа в Холандия.

Турбината е висока 260 м, има капацитет 12MW и може да захранва с електричество 16 хиляди домакинства.

https://www.ge.com/renewableenergy/wind-energy/offshore-wind/hal … -offshore-turbine

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 408 20 дек. 2019, 23:06 ч.

Цитат на: Vapor в чт, 19 дек 2019, 12:00

Не бях чувала за тази "Грета" от 1992 год. Тук намерих нейн запис, явно си е проверена технология.
https://www.youtube.com/watch?v=lhesdVrawgc

Да се чудиш с каква лекота някои деца стигат до ООН в подходящия момент.

Тази поне е симпатична. И с добро произношение.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 409 22 дек. 2019, 17:03 ч.

ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД / ЛЕДНИКОВА ЕПОХА (Ice age)

Ледниковата епоха представлява дълъг период на понижение на температурата на повърхността и атмосферата на Земята, резултиращо в образуване или разширение на континенталните и полярните ледени покривки и алпийските глетчери.

По отношение на климата на Земята, е налице редуване на Ледникови епохи и парникови периоди, по време на които на планетата не съществуват глетчери. Понастоящем, Земята е в т.нар. Кватернерно заледяване, известно в популярната терминология като Ледена епоха.^[1]

Виж целия пост

W

# 2 410 22 дек. 2019, 19:50 ч.

Прочетете статията за формиране на продукта Грета в "24 часа" - вчерашния брой.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 2 411 30 дек. 2019, 11:20 ч.

Интервю с бащата
https://topnovini.bg/novini/850913-bashtata-na-greta-tunberg-bes … matichni-protesti

Виж целия пост

А

Анонимен

# 2 412 4 ян. 2020, 11:58 ч.

Пожарите в Австралия, които са предизвикани от затоплянето или умишлено, ето една теория на конспирацията:

Скрит текст:

3 Jan 2020
Хората смятат, че миналата седмица е станала въпрос само за пожари на храсти, но за много повече.
Тези храстови пожари са предназначени да бъдат използвани като катализатор за промяна на лицето на Австралия!
На първо място, много подозрително, че избухнаха толкова много пожари едновременно, простирайки пожарните служби до краен предел, за да се опитат да ги овладеят. На един етап изгориха над 80 пожара.
Второ, едва преди месец, премиерът на NSW Гладис Береджиклян направи 40 милиона долара за финансиране на пожарни служби в NSW, което гарантира, че когато избухват пожарите, няма да има ресурси за справяне с тях.
На хиляди жители е казано НЕ да очакват помощ от RFS и са оставени да се грижат за себе си.
И най-накрая, поради чистата свирепост и опустошения, сега ни казват, че трябва да преосмислим как живеем, с натиск да изкараме хората от земята.
Влезте в компанията CLARA (Consolidated Land and Rail Australia), която направи предложение на Govt през 2017 г. за железопътна високоскоростна влакова линия от Мелбърн до Бризбейн, включваща поне 3 SMART града, които да бъдат изградени заедно с нея. Интересното е, че много от пожарите по източния бряг съответстват на предложения маршрут за високоскоростната железопътна линия И част от предложението CLARA включва заделяне на земя за това развитие, която не може да се използва за нищо друго. Това означава, че от мизерията и загубата на тези пожари, Govt и компанията Clara вече знаят (по мое мнение), че земята всъщност се изчиства (от пожар), за да направи път за железопътната линия.
За тези, които не знаят, една от основните цели на АГЕНДА 21 И АГЕНДА 2030 е да извади хората от сушата и да ги отправи в „умни“ градове, свързани с високоскоростна железопътна линия.
Без съмнение онези, които са загубили собственост при пожари по предложения железопътен маршрут, НЯМА да бъдат разрешени да се възстановяват на собствената си земя, а вместо това ще бъдат насърчавани да се възстановят в областите, определени за новите умни градове.
Пожарният феномен, на който сега сме свидетели, също ще бъде използван за популяризиране на ПРОМЯНА НА ПРОМЯНАТА и може да доведе до редица нови закони, които да ограничат ползването на хората от земята, както и въвеждането на КАРБОНОВ ДАНЪК върху почти всяка човешка дейност под предлог на спестяване на околната среда. Всичко, което наистина ще направи, е да направи богатите, по-богатите и да изпрати обикновените австралийци по-дълбоко в бедността.

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 2 413 4 ян. 2020, 12:07 ч.

Тези са отвсякъде с океан, не могат ли да си направят канали и да си гасят пожарите в зародиш.И не са бедни като нас.Да изгонят от земята и обезлюдят е най-лесното.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 2 414 6 ян. 2020, 09:25 ч.

По повод конфликта между поколенията, представен от движението „Петъци за бъдещето“

·
Vladislav Apostolov: „Дойче веле“ пише как немско обществено радио пуска видеоклип, в който детски хор пее „Баба ми върши еко свинщини“. Пропагандната песничка била модерна еко вариация на познатата песен „Баба ми кара мотоциклет в кокошарника“. Само много болни мозъци могат да превърнат детска песничка в инструмент на атаката срещу баби и дядовци, които явно не разбират климатичната криза.

Текстът бил променен, за да звучи идеологически остро: „Баба ми кара мотоциклет в кокошарника. А това значи, че тя изразходва 1000 литра бензин всеки месец. Баба ми върши еко свинщини. Баба ми ходи на лекар със супер мощния си автомобил, прегазва две бабички с бабешки колички.“

Редакторският екип на радиото изразил съжаление, че хората не разбрали сатирата и обяснил как целта била да се покаже „конфликтът между поколенията, представен от движението „Петъци за бъдещето“. Всъщност целта е била да се изостри този конфликт, който е култивиран и насочван именно от този тип хора. От хората, които виждат във всичко – песни, предмети, филми, поговорки – възможност да отровят младите съзнания и да засилят тяхната омраза към хората преди тях. Защото добре индоктринираните неопитни умове са перфектни за техните цели. И затова културните революционери са готови да вършат всякакви свинщини – и еко и био. За тях младостта е меч, а глупостта – броня.

(чети нататък)
https://conservative.bg/propaganda-za-pokoleniyata/

Виж целия пост

Препоръчани теми

Плам пламти! Котел бълбукай! Адска смес мехури пукай! Юнска вещерска и спортна

62 412
1 594

Потребителски групи

Къната, билките и всичко останало за билките - Тема 17

55 790
794

Козметика и мода

Ефект “Замръзнало рамо” след травма

4 044
15

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.