Въпрос към семейните татковци - да кажа ли на мъжът ѝ?

  • 11 934
  • 363
# 330
Авторката, без да изневерява, пак не е морална, поне според моите разбирания. Тя не прощава, а търпи по финансови причини, защото я мързи да работи, или няма професия, или тя си знае защо. В същото време се вре в чуждото семейство пак за някаква облага или от страх, не в името на справедливостта. Жалка история.

По развитието на темата се оказа, че авторката е разбрала, казала е на другия излъган в ситуацията и е решила да напусне мъжа си. Кое от всичко това е неморално?
Виж целия пост
# 331
Много е просто. Щом едно нещо се крие от всички, значи е нередно.

Бой и убийство като наказание за изневяра са неприемливи, разбира се.
Но точно от един изневеряващ, в присъствието на любовницата му, чух следното, когато му посочих, че трябва да се подготви психически жена му да си намери друг мъж: „А може ли нея да я намерят в някоя река?“ Това - за майката на децата му. Мъжът е хубав, успешен, харесван в компания и като цяло има славата на много готин човек. Признавам, че изстинах вътрешно.
Виж целия пост
# 332
Да, неморално е, но не и подсъдно - не сме нито роби, нито притежание на партньорите си. За да тръгне даден човек да търси "радост" извън семейството, нещо не му е достигало. Обикновено не става въпрос само за секс, а и за признание, до се чувстваш забелязан и т.н.

Изразите "Нещо в семейството ми не достига" и "Търся навън това, което не намирам вкъщи" са клиширани оправдания на всеки кръшкач, който чрез тях се опитва да изчисти собствената си съвест пред самия себе си. Във всяко семейство има по нещо, което липсва - пари, секс, свободно време, спокойствие покрай децата и т.н. Един стабилен човек, който държи на семейството си, обаче ще намери начин да намери в собствения си дом това, което му липсва и да оправи нещата. Защото най-лесно е просто да се вдигнат рамене и да се каже "А бе липсва нещо вкъщи - дай да го търсим навън." И като го намерят какво - нищо. Това временно замества липсата в дома му, а не му оправя проблемите с половинката вкъщи.
Tочно! Именно поради това главната отговорност за изневярата ( дали я има или не) е на самия партньор, а не на външните лица. Дали са били нагли, дали са били к***и - никой не би могъл да се намеси отвън, ако самия той не го позволи, а и търси. Затова беше тъпо да се търси отмъщението на външните лица, които утре може да са други, а този да бъде прибран и търпян вкъщи.
Виж целия пост
# 333
ЧервнСапфир, много добре те разбирам. Точно тези, които изневеряват искат да ги разбират и съжаляват и оправдават, а ако на тях им се случи  - вадят тоягата.

Пр13, не е отмъщение или намеса да се съобщи на съпругът. Дори и да не е пряко засегната авторката това е до морален компас. За съжаление има хора, които не знаят кога да се намесят и кога не им е работата да се месят. Сега е правилно да се каже на другия мъж.

А какво ще стане после с едното или с другото семвйство си е тяхна работа. Какво ще се сравняват кой е останал и кой не. Да не са в детската градина?
Виж целия пост
# 334
Аз говоря че в брака не се "намесва" външния човек, а това зависи и се допуска от самия партньор.
Виж целия пост
# 335
Аз говоря че в брака не се "намесва" външния човек, а това зависи и се допуска от самия партньор.

Съжалявам, но не мога да се съглася.
Да кажеш какво се случва не е намеса. Да натякваш на някого да си зареже жената (свекъри го правят, ако не харесват снахата), защото е еди-каква си - това вече е намеса.
Виж целия пост
# 336
И аз бих казала! Това ако засяга моя мъж, значи засяга и мен, значи имам правото да се намеся!
Виж целия пост
# 337
Pr13 имаше предвид, че семейството се разваля отвътре, не отвън. Нямаше общо с пазенето на тайна или казването й.
Виж целия пост
# 338
Авторке, не си меси в чужди работи, а си гледай твоята паничка.

Абе да, ама е нейната паничка другите хора се намесват, а Wink
Виж целия пост
# 339
Не е много ясно дали се развалят отвътре нещата.

Ако те измамят ти ли си си виновен или на измамниците им е в кръвта да мамят, лъжат и да подобряват уменията си в това?

Кой е виновен - този който се доверява, който изпълнява най-базовото условие за връзка, или този, който влиза в такава с идеята, че му/й е позволено всичко и ако не ги хванат - още по-сладко.
Виж целия пост
# 340
Честно казано не можах да разбера примерите, които даде по какъв точно начин оборват твърдението, че семейството се разваля отвътре?
Дори ако приемем тезата, че единия човек в двойката е роден мошеник/измамник/изневерител и от самото начало влиза във връзката с идеята, че ще си прави каквото си поиска... то пак нещата са развалени отвътре, този път изначално. Нали този мамещ е част от двойката, тоест - ''отвътре''.
Виж целия пост
# 341
Без да заемам страна, според мен нещата никога не са черно-бели. Нито изневярата е най-страшният грях на света, нито пък е за пренебрегване, нито неизневеряващите са безгрешни. Човекът, който ти е любим, все пак не е застрахован да попадне под нечие чаровно влияние. И ти не си застрахован.  И пак по темата, също бих казала на съпруга на жената.
Виж целия пост
# 342
Pr13 имаше предвид, че семейството се разваля отвътре, не отвън. Нямаше общо с пазенето на тайна или казването й.
Точно!
Виж целия пост
# 343
Е да де, но ако перифразираме Нютън, противоположностите се привличат и ако си прибереш вкъщи една единица сган, то ако няма външна сила, която да въздейства на тази единица сган, тя ще си остане инертна.
Виж целия пост
# 344
Ако определена жена се омъжи за една единица сган, проблемът си е само и единствено в нея и лошият й вкус за мъже.
Не вероятните и невероятни жени, с които той би проявил кофти характера си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия