Искам бебе, но съм сама...

  • 25 693
  • 1 572
# 1 335

Та, да престанеш да търсиш под вола теле.
Природата е създала категория нормалност при хората- мъж+жена=дете
Пак природата е създала двата пола така, че да се допълват и да оформят детето с минимум дефицити, давайки му максимум комфорт-психически.
Пиша и се питам-поне средно образование имаш ли, защото тези азбучни истини за устройството на телата, за половата система, за раждането и т.н. се учеха към 7 клас!?
Я се запри малко в устрема си да определяш кой какво да мисли и да прави. Тук сме възрастни хора също като теб, не хлапета от квартала, на които да набиеш шамарите.
С килийно полуобразование съм и то е достатъчно да знам, че така, както ни е създала природата, можем да имаме деца през целия си живот до 40-50 години от различни мъже - точно както е при животните в природата. Ама не го правим, щото сме хомо сапиенс, нали? Та, върнете се към природата, като толкова искате, какво чукате сол на главите на другите?
И кога ще разберете, че тезата ви за комфорт, добруване, правилно развитие, възпитание и прочие на едно дете само при наличие на двама родители се опровергава ежедневно, дори по няколко пъти на ден?
Виж целия пост
# 1 336

Ти остави другото, ами в нормалната природа има и двуполови животни и растения. Чакай да ги ожаля превантивно завалиите, как ли биха се чувствали и какво ли би им се случило, ако природата беше създала такива категории за нормалност и ненормалност, каквито хората си измислят.
Да, де!
В нормалната природа има и размножаване чрез пъпкуване, има и зелени еуглени...
Дано поне сме на едно мнение, че сме хомо сапиенс-ти да се припознаваш също към този вид и да приемеш, че си се размножила по различен начин!
Та, да престанеш да търсиш под вола теле.
Природата е създала категория нормалност при хората- мъж+жена=дете
Пак природата е създала двата пола така, че да се допълват и да оформят детето с минимум дефицити, давайки му максимум комфорт-психически.
Пиша и се питам-поне средно образование имаш ли, защото тези азбучни истини за устройството на телата, за половата система, за раждането и т.н. се учеха към 7 клас!?
Мен не са ме клонирали, нито съм се пъпкувала - в цялата работа пак е имало мъж.

Достатъчно съм се подсигурила, за да мога да дам и нужното материално на детето ми.
Виж целия пост
# 1 337
Сирен, теб те помня, че говореше при загуба на брат или твое дете, как ще жали брата, защото дете друго може да си родиш.
Емоционални пънове като теб трудно се отглеждат, не знам ти какво ще възпташ.

И пак си сучеш твоето, че неколцина заможни трябва да раждат, че другите ще срамят потомството.
Много тесногръдо и еснафско мислене. Напъни се, можеш повече.
Виж целия пост
# 1 338
Питай един тийн дали не е еснаф по душа, дали не иска хубавите неща - широко и прилично жилище, вкусна храна, пътуване, екстри, избор за учене...питай тийновете без възможности дали им е много хубаво. Нека е еснафско, но и другата позиция - само на любов и емоции - тя пък е наивна.

Иначе в миналото е било точно така - основното население е идвало от заможните, с низходяща социална мобилност. Само че животът е бил по-суров и жените са виждали кога няма да станат майки и че за тях е друг път.  Плюс това майчинството се е смятало за бреме, не за право, експириънс или емоционален туризъм.

Мисленето си е мислене. На мисловно ниво всякаки модели са възможни. Виж реалността...там вече е по-трудно.
Виж целия пост
# 1 339
Има и нещо друго - когато детето расте с един родител, по-отрано придобива силата да се справя с предизвикателствата, защото от картинката е извадено "Тати носи", а е налично само "мама меси". Например- сутрин ще си направи закуска, ще си спретне раницата, разни битови такива навици придобива да се оправя от по-рано. Да учи по-добре, да преодолее някои дефицити или различия / ако така може да се нарече отсъствието на втори родител/. Та едва ли е все за лошо.
О, Сирен, един тийн никога не  е доволен и не му стига. Винаги има за какво да обвинява. Хеле па да влезе в ролята на жертва, че си нямал татко. Сакън !
Твойто момче не влезе ли вече в тази фаза ? Да недоволства от нещо имам предвид, а не че си се развела, да не ме разбереш грешно.
Виж целия пост
# 1 340
Децата ги правят тия неща и с двама родители. Синът ми си нарежда раницата от първи клас. Независимостта няма нищо общо.

А преждевременното порастване е много вредно впрочем. Дете тип "малък възрастен" е най-голямата патология. Това не е сила, а е пренасочване на силите от едно нещо (само да бъде дете и да расте, радвайки се на живота) към друго (да стане "мъжа на мама").

Моето момче е пред-тийн. И да, иска доста неща, обича хубавото. Радваме се, че може да му го дадем. И не че няма и емоции, но понякога детето просто иска нещото Х, знае защо го иска и да му откажеш е ограничаващо. Затова е важно да има повечко ресурс, детето се обогатява, плюс това расте с усещане, че не е лишавано, че има възможности, а така е по-спокойно.
Виж целия пост
# 1 341
Основното население Сирен, е идвало от по ниЗшите за твоите възприятия класи. И това е факт, който е неоспорим.
 Това, че на мисловно ниво си в един модел, не значи, че няма милиони други. И твоя калъп те стяга, ама се пънеш да набуташ всички в него.

Майчинството е пожелателно, дами, не е задължително.
Пък дали ще отгледаме читави хора - има време, ще мислим.
Само тестогръдието на някои не разбирам, честно.
Виж целия пост
# 1 342
A не е ли ограничено да не разбираш нечие т. нар. "тесногръдие"? Нека не го наричаме така, да го наречем "прагматичност". Също така опит.

На мисловно ниво може да има милион модели. На конкретно ниво - вижда се кое е хубаво и кое не чак толкова.
Виж целия пост
# 1 343
Заащо имам чувството, че Сирен и някои други потребителки имат против раждането от донор, че и целенасочено и последователно защотават тезата си, единствено защото имат против личността на Нандин и нейното успешно справяне с майчинството ?
Звучи ми някак лично, а не е ок. Тук четат и други хора. Щом смятате, че точно Нандин е от типа " На бодлива крава..." и т.н. , пишете конкретно, а не срещу самото раждане чрез донор. Ама - ха.
Нандин, отговаряш на въпросите с въпрос. Нали знаеш, че това е форма на пасивна агресия. Недей.
Нека от частното да вървим към общото, защото обратното в случая опорочава иначе интересната тема.

Допълвам се след последните постове.
Абсурт, ти това жена плюс мъж , равно на дете, как го разбираш- като биологичен, или социален феномен ?
Щото природата възпроизвежда устойчивите видове просто като биологичен вид. Другото е приспособяване.
За мен, дали е Нандин или Пенка, е все тази.
Написах го- Природата неслучайно е заложила възпроизводството ни по този начин, защото ние не сме само тела, а в децата е въплатено и мъжкото, и женското начало, които в периода на израстване са нужни като пример и присъствие, за да израстат хармонични личности без дефицити.
Че можем да се приспособяваме, да. Въпросът е, на каква цена и поради каква причина ще се наложи на едно дете да премине през всичко това?
Виж целия пост
# 1 344
То е така за модела, но когато е грешен, и не се получат нещата, злините са доста повече, според мен.
Когато лишаваш едно дете от баща , не се знае какво му спестяваш.
Иначе си даваш сметка какво му причиняваш.

Аз все си мисля, че Нандин не се е обрекла на безмъжие, та не се знае дали ще си отглежда детето сама.
Виж целия пост
# 1 345
Има и нещо друго - когато детето расте с един родител, по-отрано придобива силата да се справя с предизвикателствата, защото от картинката е извадено "Тати носи", а е налично само "мама меси".

Не, в картинката е извадено "Тати е зад гърба ми и ако му кажа, ще те набие"...
Това е най- важното за децата без бащи- закрилата, примера за силния. Да се върне и да се метнеш на врата му, а той да те подхвърли във въздуха и да усетиш колко здрави са ръцете му.
Да те научи на "мъжки" работи, да проведете "мъжки" разговор, дори да си момиче.

ПП. Съгласи се, че когато поемаш отговорността да родиш от някого, не очакваш той да не струва генерално?
Безумно е да се оплождаме от епруветки, защото можело да изберем кофти мъж.
А, да се мисля за идеална, на която никой мъж не може да е равен, не ми е минавало през ум. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 346
Ам като няма тати, АЗ ще те набия Joy
Няма да ходя да търся помощ.
Това го разбирам, да не си помислиш, че не си давам сметка. И при мен се  е случвало бившият да ходи да се прави на "мутра", за да върнем една скъпа вещ на детето, отнета му с рекет.
Но може да има разнообразни други реакции, и те да са по- успешни от заплахата с бащата. И в нашия случай- също.
Виж целия пост
# 1 347
Природата била заложила да се възпроизвеждаме така?Е и?Всички ли живеете според природните закони?Ами спри си климатика,лампата,телевизора и се върни в пещерата .
А който не маже да се възпроизведе по природному,какво да прави?
Виж целия пост
# 1 348
A не е ли ограничено да не разбираш нечие т. нар. "тесногръдие"? Нека не го наричаме така, да го наречем "прагматичност". Също така опит.

На мисловно ниво може да има милион модели. На конкретно ниво - вижда се кое е хубаво и кое не чак толкова.

А, де. И аз това те питам.
Виж целия пост
# 1 349
категориите ги измислят хората и пак бората залагат и менят критерия .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия