САЩ vs Иран. Какво се случва и какво ще се случи?

  • 8 204
  • 215
# 195
Естествено, че е диктатура, щом те определят кои управници са добри и кои лоши. А кои са добрите - тези, които правят каквото им се каже.
Ирак е парламентарна република, парламента е избран след редовни избори и в него има представители на кюрди, сунити и шиити. За каква диктатура говориш? Марионетни режими бяха тук в Източна Европа.
Виж целия пост
# 196
Третият, признай си, че си Иво Инджев!
Виж целия пост
# 197
???
Виж целия пост
# 198
Иран е страна раздирана от вътрешни междуособици и борби на външни сили да овладеят петрола им. В тази реалност ми е трудно да приема определението парламентарна република.
А за парламента Фахтар всъщност тръгва като предводител на парламента, който не признава наложените от международните сили условия
Виж целия пост
# 199

Ами толкова голям американофил само него познавам.

Ааа, и Росен Плювнелиев, ама той е по други причини
Виж целия пост
# 200
Когато  е въпрос на интереси няма фили , сега либийците реват че намалял добива и понасят загуби  и друг е там.Това е положението.Само ми е страшно и жалко за страната и културата вековна на Иран , не днешната им аятоласка,дяволите да ги вземат тези.
Виж целия пост
# 201
Американофил? Значи като оспоря нечие невярно твърдение ставам американофил?
Виж целия пост
# 202
Американофил? Значи като оспоря нечие невярно твърдение ставам американофил?

Ами за мен човек, който подкрепя всякакво безогледно потъпкване на международно право, всякакви резолюции на ООН и НАТО, няма как да е друг, освен  ...-фил на съответния извършител.
И не, не целЯ да те обиждам, просто такова впечатление създаваш.
Иначе жив и здрав да си!
Виж целия пост
# 203
И кое е невярно - че неудобните управляващи се отстраняват и на тяхно място се поставят удобни (за САЩ)? Естествено, че това става по завоалиран начин - Тръмп не ги завежда за ръчичка до кабинета им.
Виж целия пост
# 204
Ами за мен човек, който подкрепя всякакво безогледно потъпкване на международно право, всякакви резолюции на ООН и НАТО, няма как да е друг, освен  ...-фил на съответния извършител.
И не, не целЯ да те обиждам, просто такова впечатление създаваш.
Иначе жив и здрав да си!
Подкрепям ги по стечение на обстоятелствата. Ако например Германия или Великобритания бяха свалили някой диктатор тях щях да подкрепям.
И кое е невярно - че неудобните управляващи се отстраняват и на тяхно място се поставят удобни (за САЩ)? Естествено, че това става по завоалиран начин - Тръмп не ги завежда за ръчичка до кабинета им.
Къде е станало това?
Виж целия пост
# 205
Какъв смисъл има да споря - от два дена тъпчем на едно място в дискусията. Нито моето мнение ще се промени, нито твоето.

Аз пък не бих подкрепила намесата на която и да е държава в делата на друга държава. Това е повод за война - да подкрепя такова нещо означава, че подкрепям войните като цяло.
Виж целия пост
# 206
Аз пък смятам свободата за най-висша ценност и понякога за нея трябва да се воюва.
Виж целия пост
# 207
От самите хора, не да им се налага от някой друг, без те да са го пожелали.
 
Виж целия пост
# 208
Аз пък не бих подкрепила намесата на която и да е държава в делата на друга държава.

Няма намеса. Има бизнес между 2 страни. Едната искаше оръжия и трябваше да предложи нещо.
Виж целия пост
# 209
Не, всичко е от благородни подбуди - американците са световни освободители
Скрит текст:
(това е сарказъм).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия