Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)

Публикувана: 25 ян. 2020, 20:40 ч.
Последно мнение: 14 март 2020, 23:07 ч.

983 326
21 677

The_Third - Пристрастен

Ветеран

# 3 975 22 фев. 2020, 10:35 ч.

Цитат на: Snezhana Petrakova 651272 в сб, 22 фев 2020, 09:05

Южна Корея много лошо върви, дано направят нещо и дано не стигне до Северна Корея. Ужас ще е това, сега може да разберете, защо САЩ въпреки разправиите си с тях е решил да им помогне в тая насока.

Имаш роднини в Северна КОрея ли?
Аз честно казано съм повече загрижена за България.
П.П.
С едно наум съм за подбудите на САЩ да предложат помощ.

Цитат на: valeriq.k в сб, 22 фев 2020, 09:41

Ако се стигне до огнище в България знаем, че капацитета на държавата за лекуване е доста малък. Колко? 1000 човека? 10 000? Когато капацитета за хора на които може да се осигури лечение бъде достигнат, ще продължат ли да тестват други хора?
нея?!

Доста оптимистично. Според мен не повече от 500 и то ако се намери персонал, който да ги обгрижва.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 3 976 22 фев. 2020, 10:35 ч.

Ние имаме резервирано пътуване до Милано и Бергамо 10-14ти март и не знам какво да правя. Sad

Sad

Подарък е на дъщеря ми за рождения ден, тя ще е супер разочарована ако го отменя. Всичко е платено.

Виж целия пост

VickyTaylor

Потребител

# 3 977 22 фев. 2020, 10:38 ч.

Дано да овладеят нещата до средата на март.

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 978 22 фев. 2020, 10:38 ч.

Цитат на: VickyTaylor в сб, 22 фев 2020, 09:12

Тази жена от Ухан ще е като нулевият пациент в Италия, завърнал се от командировка в Китай. Никога не е имал симптоми, пробата му е отрицателна.

Значи това, че тестовете на нашите завърнали се изобщо не са гаранция, че не заразяват масово...

Южна Корея много бързо качва заболелите, май по-бързо от в Китай.

Виж целия пост

# 3 979 22 фев. 2020, 10:40 ч.

Цитат на: Джери. в сб, 22 фев 2020, 10:27

Цитат на: valeriq.k в сб, 22 фев 2020, 09:41

Няколко въпроса ми се въртят в главата.

Ако се стигне до огнище в България знаем, че капацитета на държавата за лекуване е доста малък. Колко? 1000 човека? 10 000? Когато капацитета за хора на които може да се осигури лечение бъде достигнат, ще продължат ли да тестват други хора?

Ето...320 легла , има - нема.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/zdraveopazvane/2020/ … virusa/?ref=rcmnd

Жалка картинка, щеше да е смешно ако не беше толкова отчайващо. Не ми се мисли...
И защо продължават да държат под карантина и да наблюдават потенциалните виросоносители само 14 дни и гордо да обявяват, че няма заразени!? Вече стана ясно, че времевият диапазон на инк.пер. е даста разтегливо понятие - 7, 14, 23 дни....Тестовете също се окзва, че не са на 100% точни.... И в тоя ред на мисли, дали ние вече не си го имаме вируса, но още не знаем!?
Спирам да мисля.
https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/02/22/4032816_inkubacionniiat_ … a_izglejda_e_dva/

Виж целия пост

VickyTaylor

Потребител

# 3 980 22 фев. 2020, 10:43 ч.

Струва ми се, че на база ниската смъртност в Европа, този вирус нистина не е чак такава заплаха за бялата раса. Или просто здравеопазвнето и мерките тук са по- добри? Също и гъстотата на нселението е по- ниска.

Виж целия пост

Neko.fukakai

Потребител

# 3 981 22 фев. 2020, 10:44 ч.

Тесла, по въпроса ти защо навън % смъртност е повече от този в Китай. Сам видя, че в началото в Китай % стигаше до много по високи стойност, просто защото беше малка бройката. Сега е същото.

Мисля, че и в темата се писа за 60% заболели като най-лош вариант при изпуснато положение.
Населението на Ухан е 11 000 000.
60% от тях са 6 600 000.
От тези 60% сериозни стават 20%. Това значи 1 320 000.
При смъртност от 2% на всички заразени броя в Ухан на починалите трябва да е 132 000.
За България
60% от 6 900 000 е 4 140 000.
От тях 20% са 828 000.
2% смъртност на 4 140 000 са 82 800.
Това е при най-тежките прогнози за 60% заразени.

Виж целия пост

Ветеран

# 3 982 22 фев. 2020, 10:47 ч.

Цитат на: VickyTaylor в сб, 22 фев 2020, 10:43

Струва ми се, че на база ниската смъртност в Европа, този вирус нистина не е чак такава заплаха за бялата раса. Или просто здравеопазвнето и мерките тук са по- добри? Също и гъстотата на нселението е по- ниска.

Не е ниска смъртността в Европа.

Цитат на: Neko.fukakai в сб, 22 фев 2020, 10:44

Това е при най-тежките прогнози за 60% заразени.

Защо 60%?

Виж целия пост

VickyTaylor

Потребител

# 3 983 22 фев. 2020, 10:48 ч.

Колко са смъртните случаи на европейски граждани?

Виж целия пост

R

Потребител

# 3 984 22 фев. 2020, 10:48 ч.

Неко Фукакаи, логична калкулация.
Тъпото е, че смъртност като потвърден процент не знаем. И някак всички случаи от света, за които научаваме, са все сериозни/критични/завършват летално.
Как пък не се появиха пет човека да кажат "аз оздравях, така и така го прекарах, така и така се чувствам сега". Това ме обезкуражава за процентите ...

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 985 22 фев. 2020, 10:51 ч.

И мен ме озадачава липсата на отзиви на излекувани.
В Италия от 21 болни един загинал, 6 в критично състояние, това са 30% засега. Повечето млади.
Починалият кой е, онзи, който им стоеше дълго време в критично състояние ли или от новите?

И друго - в Китай е ясно, че болните са многократно повече, а оздравелите няма начин да не са с повишен процент. Ако от милион заразени имат само толкова или даже по-малко оздравели...

Виж целия пост

B

# 3 986 22 фев. 2020, 10:54 ч.

Според данните на Bnonews, като се съберат смъртните случаи и критичните става около 5% смъртност в Европа. За сега.

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 987 22 фев. 2020, 10:57 ч.

Да, но според мен даже биха ги изцедили докрай журналистите, за да дадат позитивизъм на останалите. Странно е.
Британецът дали го следят още. Да не продължава да ръси наред?

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 3 988 22 фев. 2020, 11:01 ч.

Цитат на: Nikola Tesla в сб, 22 фев 2020, 01:27

Абе ясно, то по официални данни на тоя етап в Иран смъртността е страховита, много по страховита от тази в епицентъра, ама това се дължи понеже иранците крият какво огромно огнище имат там, ако махнем от официалните данни Иран които не следва на този етап да се взимат под внимание, докато не се разкрие истинската ситуация там, то тенденцията с Короната е обратна на САРС, по висока смъртност в Китай по ниска извън него. Защо е така, трябва да почнат да се задават тия въпроси. Ако външни фактори играят роля, тяхното намиране може да помогне в борбата с епидемията, но трябва да започнат да се задават тия въпроси, за да почнат и да им се търсят отговорите. Ако вече се знаят е редно да се кажат на о-вото, но за да стане трябва някой журналист да започне да пита за тия неща. Защо са така.

Смъртността е по-висока в Китай, защото здравеопазването там е на по-ниско ниво.
Според мене въпросите, които трябва да се задават са: 1) кога китайците ще спрат да ядат всичко, което мърда; 2) какво прави китайското правителство, за да ограничи и напълно забрани законната и незаконна търговия с диви животни.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 3 989 22 фев. 2020, 11:02 ч.

За китаеца в Италия четох, че теста му е отрицателен. Понеже заразяването е станало в началото на месеца, той е бил безсимптомен, предполагат, че просто е оздравял. В La Vanguardia гочетох тази сутрин.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Лидл 180 - януарска спестовна

81 424
849

На пазар

Лидл 181 - Февруарска романтична

79 807
812

На пазар

Препоръчано и изпробвано от магазини dm - тема 18

76 748
796

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.