Кралски работи и клюки - февруари 2020

Публикувана: 1 фев. 2020, 00:10 ч.
Последно мнение: 1 март 2020, 08:37 ч.

160 057
3 614

Анонимен

M

# 2 685 21 фев. 2020, 22:12 ч.

Сигурно има и такива, които искат публично да ги замерят с камъни, ама това не означава, че трябва да се слушат всякакви откачалки.
Да вземат титлите на Андрю ок, но Хари и Мегън нищо не са направили.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 2 686 21 фев. 2020, 22:14 ч.

Цитат на: Eleonora_27 в пт, 21 фев 2020, 21:28

Joy

Систърите им го сипват много сериозно. Представям си наистина колко пари за опукали за сайта, регистрацията на марката и накрая - нада!

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 2 687 21 фев. 2020, 22:15 ч.

Те роялите сами по себе си са вече...и не особено интересни, и леко демоде, “селебритита” тип H&M пък с лопата да ги ринеш. Съвсем други са модните тенденции , не мисля, че на “иноваторите“ ще им стиска да ги демонстрират.

Виж целия пост

L

# 2 688 21 фев. 2020, 22:18 ч.

Цитат на: Meraviglia в пт, 21 фев 2020, 22:12

Сигурно има и такива, които искат публично да ги замерят с камъни, ама това не означава, че трябва да се слушат всякакви откачалки.
Да вземат титлите на Андрю ок, но Хари и Мегън нищо не са направили.

Любимецът на мама Бети, Андрейчо, са му изтипосали снимката на училищен автобус днес. Кралското семейство сигурно са били впечатлени. 😁

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 689 21 фев. 2020, 22:18 ч.

Дамите от theReal бяха право в десетката. Ако ще напускаш, напускай напълно. Добре обясниха защо не могат да използват royal в марката си.

На мен обаче ми е интересно какво точно ще представлява бранда им. Постоянно се говори за това как ще се казва, но не и за това какво ще бъде. След като напуснат окончателно, сигурно ще обявят.😀

Виж целия пост

L

# 2 690 21 фев. 2020, 22:19 ч.

Мисля,че всеки новодошъл в РФ получава шанс,а после-според каквото е показал.
Ролята й беше лежерна,по специалността й,живееха си отделно,все по ваканции.Не се очакваше много от нея,но пък много получи.
Защо да я саботират,като можеха още като гаджета да й пратят новатора в САЩ,обезтитлен,без професия и пари.За нула време щеше да им го върне и правилно-мъж,който успя да си купи сандвич,си е джакпот отвсякъде.

При стабилен бизнес план и без "роял" ще се справи,даже и без "Съсекс".Ако го можеше обаче,досега да го е направила и без Хари.
По-вързани ръцете им не могат да бъдат.На всяка крачка,каквато и да е,срещат спънка.Ще се учудя,ако са им останали някакви планове.

Виж целия пост

Потребител

# 2 691 21 фев. 2020, 22:21 ч.

Цитат на: Eleonora_27 в пт, 21 фев 2020, 21:28

Joy

Скрит текст:

Хаха, даже американските актриси знаят какво не трябва да прави Спаркъл Simple Smile

Simple Smile

само тя не можа да научи за две години ...
А това, че РФ са я провалили пък е най-голямата написана глупост. Така, както сам можеш да го направиш, никой не може да го направи това проваляне.
Не случайно РФ имат толкова пари, традиции и правила. А Лилибет е толкова време на трона Simple Smile

Simple Smile

Може да е на 93, но е с акъла си и много добре знае как да върже ръцете на някой.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 692 21 фев. 2020, 22:24 ч.

Аз им пожелавам успех на Хари и на Маркъл във всички начинания.

Само дето ме притеснява, че злите езици говорят, че имат връзки с банки, на които не са им много чисти работите, особено по отношение на расовата дискриминация.

Трябва да внимават, с кого си имат работа, защото така обявените от тях хуманистични цели изглеждат пълна лъжа и измама.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 693 21 фев. 2020, 22:28 ч.

Аз не мога да разбера аз ли не съм разбрала, не мога да чета ли, какво ли.
sussexroyal: Не може да се ползва като търговска марка с наличното royal в него, защото противоречи на ценностите на кралицата.
HRH Duke and Duchess of Sussex: Остават си такива, но не си използват титлите активно в бизнес начинанията. Това обаче не означава, че нямат титли, не означава, че Хари е изтрит от семейството, не означава, че принц Хари вече е просто Хари Уиндзоров. Не означава, че са окончателно разведени с короната и имат право да си правят напълно каквото искат.
Те са искали да използват титлата си за фонадцията, но не им е разрешено.
Те имат титла, но нямат право да я използват за лични бизнес цели.

Аз това разбрах от всички писания. Не знам вече вярно ли е, чета основно темата, а тука едни и същи хора пишат напълно противоположни неща според това кое повече пасва на наратива за успешната двойка.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 694 21 фев. 2020, 22:30 ч.

Мисля си каква може да е причината да я саботират. Това, че били по - популярни от Кеймбридж ми звучи несериозно. Позициите на роялите, линията на онаследяване и ангажиментите им не се променят според това кой има повече последователи в Инстаграм и на кой му купуват повече дрехите.
За КС беше много по - полезно да имат херцогиня от смесен произход и изобщо "забавна" и харесвана двойка в лицето на Хари и Мег. Ако те са си вършили работата, не виждам причина защо КС ще се опитва да ги бута. Мисля си точно обратното даже. До последно са се опитвали да оправят нещата, но не се е получило и сега се разделят по живо, по здраво. 😀

Виж целия пост

Потребител

# 2 695 21 фев. 2020, 22:30 ч.

Цитат на: Welt в пт, 21 фев 2020, 22:28

Аз не мога да разбера аз ли не съм разбрала, не мога да чета ли, какво ли.
sussexroyal: Не може да се ползва като търговска марка с наличното royal в него, защото противоречи на ценностите на кралицата.
HRH Duke and Duchess of Sussex: Остават си такива, но не си използват титлите активно в бизнес начинанията. Това обаче не означава, че нямат титли, не означава, че Хари е изтрит от семейството, не означава, че принц Хари вече е просто Хари Уиндзоров. Не означава, че са окончателно разведени с короната и имат право да си правят напълно каквото искат.
Те са искали да използват титлата си за фонадцията, но не им е разрешено.
Те имат титла, но нямат право да я използват за лични бизнес цели.

Аз това разбрах от всички писания. Не знам вече вярно ли е, чета основно темата, а тука едни и същи хора пишат напълно противоположни неща според това кое повече пасва на наратива за успешната двойка.

Правилно си разбрала.
Оная водеща хич не се е самоубила заради хейт... Не е нужно да се преекспонира Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

T

Потребител

# 2 696 21 фев. 2020, 22:34 ч.

Тя и банката, с която си сътрудничат и говориха в Маями не е много еко, но щом плащат, ще говорят.
Принципите отиват по дяволите.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 697 21 фев. 2020, 23:12 ч.

Каква е разликата м/у фондация и non-profit organization?

Някой знае ли от правна гледна точка, как стоят нещата?

Значи това са намислили Хари и Маркъл.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 2 698 21 фев. 2020, 23:34 ч.

Нали ви казах, че са замислили яко пране на пари.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 699 21 фев. 2020, 23:34 ч.

Знам, че в САЩ, ако имаш частна фондация с цел благотворителност по закон трябва да използваш минимум 5% от приходите си всяка година за реално подпомагане. За съжаление има много случаи, в които се перат пари и се прибират значителни суми от собствениците. Не знам как стоят нещата в ОК. Не разбрах и фондацията на Съсекс британска ли ще се води след като напуснат напълно.
Разликата между частните фондации и публичните фондации:
https://www.investopedia.com/financial-edge/1112/the-difference- … ic-charities.aspx

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 494 939
45 734

Актуални теми и общи дискусии

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

104 486
2 683

Актуални теми и общи дискусии

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

166 104
3 925

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.