Частни училища - информативно-дискусионна тема 36

  • 29 116
  • 781
# 105

Аз съм много спокойна, че определени типажи стоят далеч от ОТ.

Направо сте с привилегии и завиждам.
Виж целия пост
# 106
Няколко потребители споменаха мнения за ЕСПА, моля, ако трябва и на лични.
Интересува ме и обучението в Британика, таксата настрана
Виж целия пост
# 107
Никой не смее да се обади. Деми дружно я нарязаха на салата. За нищо.

За мен Британика има потенциала за следващия хит. Имат база, супер локация, малко PR, читави учители трябват и работа. И да намаляват таксите на децата с потенциал. Трябва малко по-силен подбор на входа, което предопределя изхода, да гонят за успех, бой по кофите на децата за НВО и са готови. След две години рейтингът ще работи за тях.  А, Leika, и да оправят храната.😀
Виж целия пост
# 108
Не разбрах защо беше това с Деми. Не видях нещо кой знае какво да предизвиква негативни реакции.
Виж целия пост
# 109
Май с това, че нарече падение преместване от Питагор/Пчмг в ОТ.
Като изключим лични причини, ОТ не превъзхожда Пчмг. Вероятно затова се изрази така.
Виж целия пост
# 110
Е, не, Деми нахейти учителките над 55 и каза, че освен няколко изключения в СС, минат ли тази възраст, не стават.
На Нот обаче защо му е да връща скандала, един господ знае.
Виж целия пост
# 111
Нищо не връщам. Минало заминало. Просто е непродуктивно да се хващате помежду си за всяка дума, всеки може да изтърси нещо, както си го мисли и усеща. В споровете не е задължително да има победител. И съм писал и по темата.
Виж целия пост
# 112
Аааа верно. Незнам как е в начален курс, ние все сме имали госпожи под 55. Но впечатленията ми от прогимназия и гимназия не са свързани с евъзрастта. В темата за НГДЕК пък ученичка сподели, че пошовината учители са около 25 и пак събуди възмущение. Та май няма угодия...
Виж целия пост
# 113
Все повече се учудвам как хората оценяват училищата по едни критерии на НВО.
Категорична съм,  че в едно училище трябва да има дисциплина,  без нея децата няма да успеят да научат нищо.
В Питагор има такава,  категорично. В ОТ по разкази на майки от училището също е на перфектно ниво.
В едно училище трябва да има отдадени учители. В Питагор е така в ОТ,  чувам че е така.
В едно училище трябва дава да има цели. Доколкото ми е известно и двете имат.
Когато училището има подбор то избира деца с които се работи по- бързо и които  могат да усвоят повече за по-кратък период. В Питагор този подбор се прави няколко пъти. В ПУК, в първи клас, през годините (отпадат по 3-4 деца от клас) и идват нови приети отново с изпит. В пети клас отново подбор. Разбира се това е чудесна формула за успех в края на 7 клас. В ОТ не правят подбор, не отпадат деца, дават консултации на всяко дете което не се справя. Има деца които толкова могат но не ги изоставят,нищо че не блестят на НВО. Част от родителите изобщо нямат желание децата им да се местят след 7 клас.

В Питагор учебните часове са 9 на ден. Детето ми излиза в 7 и понеже е картотекиран състезател и музикант който вече участва в концерти 6 от дните в седмицата се прибита в 19.30. Ta незнам колко от родителите като Деми биха се навили да имат 12 часов работен ден.
В ОТ часовете започват 8.30 и свършват в 16. Имат май по 6 часа.
От класа на ОТ на моя приятелка има деца влезли в АК, НЕГ, СМГ и други желани гимназии. Тоест децата които са имали желание са там където са искали. Сигурна съм,  че а новата им паралелка резултатите им от НВО ще се повишат драстично след някоя и друга година.

Двете училища са с различна организация, различен начин на обучение и различни цели. Та това е като да сравняваме ябълки и круши.

Падение е това един родител да се води по модата и да не се интересува от психическо и физическо развитие на детето.
Не всички деца могат да бъдат в Питагор и СС а и не е и нужно. Не всички могат да бъдат постоянни, старателни и психически стабилни. И родителя трябва да оцени всички тези фактори.

Детето ми е достатъчно голямо само да има желания за образованието. От седмица има идея да кандидатства в СМГ. Нещо което не му е и минавало през главата пред. Нито пък семейно имаме желание  да е там. И не му пречи, че в следващите три съботи и недели той всяка от тях ще е на пробен изпит. А ако не е ще е на състезание. Тук пропускам съботно неделното домашно което не е с малък обем.

Та е хубаво като пльоснем някоя дума да имаме идея защо. Дали на 10 години е падение ако на детето се спестят 4 часа от 12 часовият му работен ден?

Между другито, любимите учителки на детето ми в Питагор са около 55!

Notaris, не е въпрос за победител. Странно ми е как хора без опит и знания хвърлят определения на килограм.
Човек се учи докато е жив и най-хубавото е да се научиш да слушаш и четеш, за да извлечеш правилната информация за себе си.
Виж целия пост
# 114
Нищо не връщам. Минало заминало. Просто е непродуктивно да се хващате помежду си за всяка дума, всеки може да изтърси нещо, както си го мисли и усеща. В споровете не е задължително да има победител. И съм писал и по темата.

И понеже е непродуктивно, ти реши като е позамрял спора, пак да го изкараш напред?
Виж целия пост
# 115
Когато училището има подбор то избира деца с които се работи по- бързо и който за могат да усвоят повече за по-кратък период. В Питагор този подбор се прави няколко пъти. В ПУК, в първи клас, през годините (отпадат по 3-4 деца от клас) и идват нови приети отново с изпит. В пети клас отново подбор. Разбира се това е чудесна формула за успех в края на 7 клас. В ОТ не правят подбор, не отпадат деца, дават консултации на всяко дете което не се справя. Има деца които толкова могат но не ги изоставят,нищо че не блестят на НВО. Част от родителите изобщо нямат желание децата им да се местят след 7 клас.

Hope for Two, изненада ме информацията в цитата. В първия момент разбрах, че отпадат по 3-4 деца от клас на година, но като се замисля, вероятно се има предвид за целия период 1-5 клас. И все пак, като добавим двата официални изпита в 1 и 5 клас, това не създава ли напрежение за деца и родители?
Виж целия пост
# 116
Когато училището има подбор то избира деца с които се работи по- бързо и който за могат да усвоят повече за по-кратък период. В Питагор този подбор се прави няколко пъти. В ПУК, в първи клас, през годините (отпадат по 3-4 деца от клас) и идват нови приети отново с изпит. В пети клас отново подбор. Разбира се това е чудесна формула за успех в края на 7 клас. В ОТ не правят подбор, не отпадат деца, дават консултации на всяко дете което не се справя. Има деца които толкова могат но не ги изоставят,нищо че не блестят на НВО. Част от родителите изобщо нямат желание децата им да се местят след 7 клас.

Hope for Two, изненада ме информацията в цитата. В първия момент разбрах, че отпадат по 3-4 деца от клас на година, но като се замисля, вероятно се има предвид за целия период 1-5 клас. И все пак, като добавим двата официални изпита в 1 и 5 клас, това не създава ли напрежение за деца и родители?
Вижте, училища като Питагор и СС имат установен начин на работа и учене. Който начин не пасва на всяко дете, прието в тях. И е нормално да има деца, които да отпадат или родителите просто да ги отписват, ако са преценили, че това не е "тяхното" училище. Не виждам драма в това, стига родителите да не са амбициозни до степен, че да са "опасни" Simple Smile Много важно е да се преценят способностите на детето от родителите до колкото е възможно обективно, а не да се надценяват, защото това води наистина до напрежение. За всички има място под слънцето. Не всички деца прети в АК, НЕГ, СМГ и прочие са възпитаници на Питагор и СС. Да, ученето в тези училища ти гарантира едно добра гимназия след това, но в нея има място и за деца от други училища. Така че би било хубаво да не се драматизира чак толкова и във всяко нещо да се вижда напрежение.

П.С. Notaris, това твое изказване за Деми мога да го окачествя като чиста интрига. Мисля, че би трябвало да си зрял юрист, а не сеирджия. И би следвало да си наясно, точно ти, какво породи възмущението от писанията на въпросната дама. За мен точно това ти изказване поставя под въпрос обективността в приказките ти.
Виж целия пост
# 117
Когато училището има подбор то избира деца с които се работи по- бързо и който за могат да усвоят повече за по-кратък период. В Питагор този подбор се прави няколко пъти. В ПУК, в първи клас, през годините (отпадат по 3-4 деца от клас) и идват нови приети отново с изпит. В пети клас отново подбор. Разбира се това е чудесна формула за успех в края на 7 клас. В ОТ не правят подбор, не отпадат деца, дават консултации на всяко дете което не се справя. Има деца които толкова могат но не ги изоставят,нищо че не блестят на НВО. Част от родителите изобщо нямат желание децата им да се местят след 7 клас.

Hope for Two, изненада ме информацията в цитата. В първия момент разбрах, че отпадат по 3-4 деца от клас на година, но като се замисля, вероятно се има предвид за целия период 1-5 клас. И все пак, като добавим двата официални изпита в 1 и 5 клас, това не създава ли напрежение за деца и родители?
Да, не става въпрос за всяка година. Става въпрос в периода 1-5 клас. Различна е бройката в различните класове.
Ами за някои деца най-вероятно създава напрежение. За родителите със сигурност. Ами ако детето не влезе в ПЧМГ, какво го правиш? В 5 клас не прелива от свободни места.
Затова и преди съм казвала,  че СС от тази гледна точка на спокойствие в 4 клас е по-добре.
Виж целия пост
# 118
Аз в отговор на интригантстването на Нотарис искам да се самоцитирам:

Деми, всичко точно, но единствено за учителите не си изобщо права. Успехът и утвърждаването на СС като училище се дължи на учители над 55. В момента има всякакви възрасти, но всеки иска да му се паднат конкретни имена по БЕЛ и Мат, които са над 55. Доста тесногръдо и шаблонно е подобно мислене и показва липсата на опит. Не случайно Изи откраднаха по основните предмети точно такива учители Wink
Учителите са два вида: умеещи да завладеят децата и да ги научат и неумеещи. И възрастта тук е незначителен фактор.
Давам пример със СС, защото там имам преки наблюдения. Бас ловя, че и в други училища е така.

И другото дразнещо е квалификацията на ОТ като посредствено само на база едно ходене на презентация. Те учителките си били научили урока и изнесли презентацията добре, но нямало да преподават на новите. И 55+ били. (човечето с въртящи очи)
https://bg-mam.ma/p/1176338/40155416
Всичко написано в този пост показва същността на проблема не в ОТ, а в човека, който го пише.
Виж целия пост
# 119
Браво бе! 8 страници! Аз пак съм бляла някъде Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия