Плюсове и минуси на кварталите в София - 8 тема

  • 36 460
  • 797
# 75
Не ми се спори, но от Сердика и К и Методий не е като на хвърлей, а се визираше частта до Тоха.Нанагорнища, калдаръм, подлезии стълби и подлези също не ми се коментират.А Заимов и Царската не ми е точно в определението "квартални градинки."
Виж целия пост
# 76
Е, ок. Ако държиш на кварталните градинки - в тоя квартал няма. Има само Царски и Градски Wink
Виж целия пост
# 77
Е да де, нали това е мечтата на всеки бъдещ новодомец - хем да е новичко, хем да тих и спокоен кварталът, хем да е комуникативен, хем да е с добра инфраструктура, хем да има места за паркиране (не собствени паркоместа/гаражи), хем да е зелено - дали забравих нещо от positive list? И ако може тези екстри да не са на висока цена.
Виж целия пост
# 78
Все пак говорим за най-старата част на града. Очевидно междублокови градинки и паркинги не са предвиждани.

едит: всъщност предвиждани са. Вътрешната част на всяко каре пресечки всъщност би трябвало да е една голяма зелена площ. Най-добре се вижда от google earth.
Виж целия пост
# 79
Апел, не е заяждане - нека наричаме улицата, дори разговорно да е, РаковскИ, а не РаковскА. Колкото повече хора я изговарят уважително към човека, на когото е кръстена, толкова по-малко ще се бърка.
Виж целия пост
# 80
От завоя на трамвая на Подуене по Ситняково към МОЛ Сердика има едни перпендикулярни на булеварда тухлени блокове. Пред и зад тях има направени детски площадки, по принцип площите са и озеленени, в смисъл че има стари високи дървета. Та ето широк център, с детски площадки, излизаш за 2-3 минути кеф ти на Мадрид, кеф ти на Оборище и щъкаш с количката. Само пресичането на Ситняково е практически невъзможно с детска количка, заради подлезите. От МОЛ Сердика посока Румънското посолство са едни 3 или 4 етажни блокчета, по същия начин са с озеленени пространства и детски площадки.
Да, ама ще кажете, че няма места за паркиране и е шумно от булеварда и трамвая. А аз това казвам - не може всички благини на едно място. Ако ги има някъде на едно място, тогава цената ще е направо неприлична.

И джедаят е прав - без да има официални места за детски площадки, в центъра има доста места, проектирани на карета. Именно заради това, че са стари квартали, във вътрешните дворове има големи дървета, та е сравнително зелено, въпреки че не се вижда от улицата.
Виж целия пост
# 81
2-3 минути от т.нар. ТОХ до Мадрид с количка е меко казано изключено да се случи. А и Царската не е това, което беше...
Виж целия пост
# 82
Мястото между Оборище, Черковна и Ситняково го познавам добре, че даже и Подуене и към Мадрид също.
Може да се каже, хубаво, централно и комуникативно, само да не живееш на булеварда или на кръстовище
Видиш ли оферта за апартамент там на сносна цена, знай че е баш до шум, прах, кръстовище, трамвай...

Друго, те тези ниски тухлени блокчета не са ли към 60 годишни, или така поне изглеждат...
Винаги калкулирам годините на сградата + едни 20 години= какво ще оставя на децата в наследство... ако полученото число наближава 80-100 години се отказвам Confused За панел пък доста по-малко число ме отказва...
Виж целия пост
# 83
Най-скъпите и гъзарски сгради в Ню Йорк са на +100 години.
Виж целия пост
# 84
Най-скъпите и гъзарски сгради в Ню Йорк са на +100 години.

Ама са строени за гъзарски сгради, а не за жилищни блокове Wink
И при колите е така - Ферарито от линка е най-скъпата кола, макар годините му да са повече от моите, ама за някой сериен Фолксваген или Форд няма да е така.

https://utroruse.com/article/749068/
Виж целия пост
# 85
Ходила съм на гости в тези 7-8-9 етажните блокове между Подуене и МОЛ-а, те са си доста солидно строителство. Мисля, че конкретният апартамент беше двустаен, гледаше на юг, кухнята - на север. Помня една огромна спалня и много място около нея. Гостито беше преди повече от 30 години.
Но да - шумът от булеварда и трамвая си ги има.

Около Вила Медичи в Рим къщите/сградите са на повече от 100 години определено, доста скъп район. Преди повече от 10 години било средно 10 К на квадрат, партер и последен - повече.
Виж целия пост
# 86
Най-скъпите и гъзарски сгради в Ню Йорк са на +100 години.
Имат лека разлика с ниските тухлени блокчета покрай бул.Ситняково. Blush
Виж целия пост
# 87
В ниските тухлени блокчета апартаментите са малки . Бяха ми казали, че са само двустайни. На мен много ми харесват блокчетата- зелено, със съседа няма как да си научите интимните тайни. Аз нямам скрупули , че са стари. Предпочитам пред нагъчканите нови. И наистина в цяла Европа , в централните райони кв.м. е няколко хиляди евро и никой няма задръжки , че са 100+ годишни. Синът ми живееше във Франция  в къща на 3 етажа , която беше с горда табела , че е от 1366 година. И  собственикът изтъкваше това  като предимство . Беше поддържана , разбира се , не с ремонт от 18 в.
Виж целия пост
# 88
Да, ама в Ню Йорк има сгради, които са кофти колкото нашите. Преди няколко дни гледах влог на момиче, което си търсеше квартира в NY. Обикаляше хубави квартали, но в едно от жилищата например съседка й каза, че в блока имало много хлебарки и не се поддържал изобщо, в друг апартамент в друга сграда пък се чувало абсолютно всичко от съседите. На мен ми беше много трудно да повярвам, но същите проблеми явно ги има и там. Качеството и добрата поддръжка не зависят от това дали е старо или ново.
Виж целия пост
# 89
Не зависи. Навсякъде почти, най-същественото преимущество е локацията, а не ново ли е или старо. Важно е да се поддържа. Да не говорим, че има градове, в които от 50 години почти не се строи . Аз знам за два големи - Лозана и Виена. Има и други навярно. На о.Капри няма имотна сделка от 40-те години на миналия век. Просто никой не продава и не се строи. Ако ни беше паднал в ръчичките:grinn:какво ново строителство щяхме да развихрим.Нарочно не се строи, за да се задържа разрастването им. И е много трудно както да купиш, така и под наем да намериш.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия