Частни училища - информативно-дискусионна тема 37

  • 34 793
  • 756
# 495
Фран май е забягнала в тиха ужасТ...
Виж целия пост
# 496
Любопитно ми е и не зная кои други ЧУ са построени върху така предоставени терени - тези по кварталите, Дорис Тенеди в Бели Брези, Азбуки в Мусагеница, Школото в Младост? Нямам против да се дава общински терен за строеж на ЧУ, най-малкото така таксите могат да са по-поносими, но в случая с апетитния имот в Центъра и административната сграда не прекаляват ли малко? И не е като да нямат още много други имоти, които могат да ползват. Кой знае какви стари (или бъдещи) сметки са оправили така Simple Smile
Виж целия пост
# 497
Нямам никаква драма с даването на парцели, когато очевидно сделката е в полза и на двете страни. В случая надарените имат предостатъчно и имоти, и пари сами да си организират материалната база на училището. Без да е нужно едно държавно (както се оказа) училище да губи финансиране и общината да надарява с многомилионен в евро парцел. Като мотивите са, че живущите наоколо щели да имат достъп до спортните съоръжения, удобно пропускайки квадратните метри офис площ, която знаем по какви пазарни цени се харчи.
И имам проблем, че за едни са бързи в процедурата със скоростта на светлината, а за други не са така услужливи.

В същия този момент ПЧМГ е под наем точно в имот на надарените "бедняци".
Виж целия пост
# 498
И защо да има проблем, че едно общинско/държавно или частно училище е загубило финансиране от друга организация, което е било на добра воля, дарение? Решили дали, решили спрели да дават...
Плюс това проблем е грешка или незаконна процедура, а не колко е богат надарения. Ако процедурата е незаконна щеше ли да е ок, ако я получава ТЕ, а не Лаудер? Т.е. ако надарения няма други сгради...
Лаудер и сега имат сграда.
Виж целия пост
# 499
Ама хубаво - те са давали, но и са получавали. Иначе точно те нямаше да дават. Това е било сделката. Сега каква е сделката?
Държавното училище губи финансиране, общината губи пари от нереализирана продажба или други обществени ползи от парцела. А една частна организация печели безплатен парцел, на който ще си строи училище с парите от финансирането на държавното, ще строи и офис сграда, от която ще реализира печалби. Т.е. едната страна е 100% печеливша, а другата 100% губеща. Общината и държавата следва да са мотивирани да направят всичко възможно въпросното държавно училище да не изгуби финансирането. А правят точно обратното.
И аз дълбоко се съмнявам, че процедурата е незаконна. Всичко може да се облече в законни дрехи, стига ти да правиш законите и да вземаш решенията.
За мен лично е проблем, че се харизва на организация, която няма нужда от финансово подпомагане. Напротив.

И незаконността винаги е проблем, независимо дали става въпрос за Лаудер или ТЕ. Не знам защо изобщо поставяш този въпрос и изместваш така темата.
Виж целия пост
# 500
Нищо подобно. Просто отбелязвам, че не е проблем спряното дарение, нито че получателят на парцела е шалом.
Проблем са изобщо подобни сделки, независимо дали получателят е беден или богат. Независимо дали ще прави училище, болница или офис, след като общината няма собственост или друга форма на участие.
Иначе съм напълно съгласна с казаното от теб, не мисля че измествам темата.
Освен ако тя не е конкретно шалом и имотите им.

Доп: Плюс това аз не разбирам защо изначално приемаме, че една фондация ще замести държавата и че това е ОК. Ако финдацията беше на друга държава щеше ли да е ОК.
По същия начин не смятам, че е ОК финансирането от Китай.
Виж целия пост
# 501
А за мен е проблем да се субсидира организация, която има достатъчно собствени възможности за мероприятие, което по никакъв начин не е в обществена полза.
Иначе казано...има далеч по-смислени каузи за които можеше да бъде дарен безплатно този парцел. На организации, които се издържат изцяло от дарения. Като например така липсващите детски градини и ясли, защитени жилища или SOS селище, или дневен център за болни деца( знам за един такъв, който беше реализиран без обществени средства и от дарения, и парите събрани от майките на децата, чрез изработка на мартеници и т.н.)

За мен е проблем липсата на преценка на целесъобразността. А тя се преценява именно по това кой има реалната нужда и какъв е обществения интерес.
Къде съм казала, че фондацията следва да замества държавата?
Виж целия пост
# 502
Хм, говори се за удължаване на грипната ваканция (извинявам се, че отклонявам темата).  Мислите ли, че от ЧУ биха помислили за някакви мерки за компенсиране пропускането на материала? Имам предвид, че са все пак по-гъвкави от ДУ и имат повече възможности някак да реагират. Като отменянето на пролетната ваканция не е опция. Повтарям, НЕ Е ОПЦИЯ. Joy Или да очакваме най -много, както се шегуваше Нотарис, да спестим от транспорт Joy
Виж целия пост
# 503
Опция е да удължат учебната година до част от юли:-)

Нашето училище от няколко седмици се готви за онлайн преподаване.
Виж целия пост
# 504
Хм, говори се за удължаване на грипната ваканция (извинявам се, че отклонявам темата).  Мислите ли, че от ЧУ биха помислили за някакви мерки за компенсиране пропускането на материала? Имам предвид, че са все пак по-гъвкави от ДУ и имат повече възможности някак да реагират. Като отменянето на пролетната ваканция не е опция. Повтарям, НЕ Е ОПЦИЯ. Joy Или да очакваме най -много, както се шегуваше Нотарис, да спестим от транспорт Joy
Ако удължат ваканцията, мисля че не само ЧУ , но и МОН могат да удължат с например 2 седмици  учебната година.
Ситуацията е извънредна и то не само заради корона вируса. В София втората грипна вълна не е така осезаема, но явно в провинцията положението е драматично. Журналистите са доста зле със сметки, цифри и проценти, но все пак може би не бъркат като цитират, че заболеваемостта е 12/дванадесет/ ПЪТИ по- висока от първата грипна  вълна.
Виж целия пост
# 505
Шарки, браво, далновидни са значи. То, дано не се налага, де.
А ако се удължи годината, това би ли се отразило на таксите се чудя? От една страна няма логика, от друга... нищо не се знае.
Виж целия пост
# 506
Фенси, пак казвам, съгласна съм с казаното от теб. Смущават ме  коментарите за дарения от СО - независимо на нуждаещи се или на имащи. Общината може да строи собствени градини, дневни центрове, работилници и пр. Без да подарява парцели на когото и да било.

Според мен е по-добре да удължат грипната ваканция с още седмица, или докато започнат в Европа доклади за по-малко нови случаи.
Виж целия пост
# 507
Опция е да удължат учебната година до част от юли:-)

Само това липсва. И без това на финала всички вече са на ваканционна вълна.
Виж целия пост
# 508
А ако се удължи годината, това би ли се отразило на таксите се чудя? От една страна няма логика, от друга... нищо не се знае.
Е, в момента нито ги хранят, нито транспортират, нито ги отопляват-ще го направят през юни. Заплатата на учителите не влияе- дали са в отпуск сега или през  юли, разходът е все един и същ. Даже ще им е по- изгодно, защото юни отпада едно значимо перо за отопление.
Ама както са се понесли с тия такси... Айде,  до година-две да идва  кризата и  всички сфери да се нормализират, че нещо изтрещяха... Joy То не са такси, цени на гълъбарници на поляната, претенции за заплати, плочкаджии  с Кю999....
Виж целия пост
# 509
Prizme, да стигнем до финала и ваканционната вълна. Мен сега ме тресе страх да не ни отменят САТ-а в събота. Иначе се надявам до два месеца да се нормализира и Европа. Ама без локдаун по китайски образец няма да стане.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия