Избор на прахосмукачка - 4

  • 54 170
  • 758
# 300 19 ян. 2021, 07:25 ч.
Geizer. И аз имам Рейнбоу. Докато беше ганционна, мотора и горя 4 пъти. Третия беше много интересен щото имаше много заря докато я изключа. Но наистина чистеше много хубаво. Турбо четката е електрическа и може прахосмукачката да не е толкова мощна. Тя само дозасмукваше, това което е обрал валека. Обаче Зелмера, сякаш доста по мощна от нея. Не само на надпис. Но там турбо четката е вихрова и освен да тупа и смуче. Като недостатък при по дебели килими, тази четка на Зелмера губи обороти. При Рейнбоу не е така.
  Друго и за двете, че страшно много ме мързи да ги тътря всеки път а колкото и смешно да звучи за леки мръсотии ползвам една Чайка 10м.  Иначе от Зелмера и Рембоу в прането разлика не видях.
Виж целия пост
# 301 19 ян. 2021, 07:29 ч.
Цитат на: geizer в вт, 19 яну 2021, 01:59
   Май старите прахосмукачки ще се окажат много по добри от бюджетните нови. Като чета мненията, ако не се изръсиш подобаващо, не може да очакваш особено добро почистване или качество на самата прахосмукачка.
     
Ами аз съм с най-най-най-обикновения и евтин керхер за сухо и мокро почистване (стотина лева струва и е на година, така че мисля, все още може да се отчете като бюджетен нов), смуче като змей, а преживя и чистене след довършителни работи, и гаражен ремонт, и какво ли не още. При стандартното домашно почистване хем торбите му са големи и бавно се пълнят, хем чудесно си филтрират, изобщо тоя керхер ми е далеч по-удобен от един контейнерен Бош в другата къща, който струваше точно три пъти повече. Така че и сега има добри бюджетни решения, мисля.
Виж целия пост
# 302 19 ян. 2021, 08:37 ч.
geizer, има нещо такова - изтръскване на джобовете си трябва. Нали пестим енергии и намаляваме градуса на планетата Head Band (да умреш от смях просто), та ако искаме да ни чистят прахосмукачките, ще трябва да се бъркаме дълбоко. Не само за прахосмукачки, ами и за всички уреди.
Аз, колкото и да звучи невероятно, най  съм доволна от едно Деу от преди 20 години. Пак си беше скъпичко на фона на тогавашните прахосмукачки и въпреки, че беше с торбичка, си беше много добро. И четката му хубава и лесно върви, но да не се отплесвам по миналото.
Виж целия пост
# 303 19 ян. 2021, 09:27 ч.
Майка ми има Рейнбоу на около 25 години. Никога нищо не му е ремонтирано.
Единствено си купи нова четка за гладки повърхности.
Изключителна машина е.
Виж целия пост
# 304 19 ян. 2021, 09:44 ч.
Тя и цената ѝ беше изключителна на времето Joy
Пожелавам ви още 25 години да ви служи. Hug
Мен точно това ме притеснява при новите, че не засмукват особено мощтно. Ако трябва всяко едно ъгълче да се минава прецизно с четката..., ами то отиде да дойде (за твърдите настилки имам предвид).
Виж целия пост
# 305 19 ян. 2021, 15:57 ч.
Цитат на: Vasil Vasilev 676271 в вт, 19 яну 2021, 07:25
Geizer. И аз имам Рейнбоу. Докато беше ганционна, мотора и горя 4 пъти. Третия беше много интересен щото имаше много заря докато я изключа. Но наистина чистеше много хубаво. Турбо четката е електрическа и може прахосмукачката да не е толкова мощна. Тя само дозасмукваше, това което е обрал валека. Обаче Зелмера, сякаш доста по мощна от нея. Не само на надпис. Но там турбо четката е вихрова и освен да тупа и смуче. Като недостатък при по дебели килими, тази четка на Зелмера губи обороти. При Рейнбоу не е така.
  Друго и за двете, че страшно много ме мързи да ги тътря всеки път а колкото и смешно да звучи за леки мръсотии ползвам една Чайка 10м.  Иначе от Зелмера и Рембоу в прането разлика не видях.
Четките са или турбо или електрически/моторизирани. Турбо са когато турбина задвижвана от преминаващия въздух върти четката, а моторизирани са когато вместо турбината има ел. мотор. Тези с мотора са по-мощни и чистят килими по-добре.
Виж целия пост
# 306 20 ян. 2021, 12:38 ч.
Цитат на: The_Third в пт, 15 яну 2021, 21:41
Скрит текст:
Прахосмукачките без торби са два типа моно и мултициклонни. Моноциклонните като това Миле, Ровента и Филипс са междинна стъпка между прахосмукачките с торби и мултициклонните. Филтрирането и при двата типа става чрез центробежните сили, които възникват при въртенето на въздуха в циклона, но тъй като при моноциклонните скоростта на въртене не е много голяма една част от прахта не може да се отдели и затова се разчита до голяма степен на филтъра, който се намира след циклоните да я филтрира. В следствие на това в този филтър попада доста прах, който започва да ограничава количеството въздух преминаващ през прахосмукачката. Когато намалее въздухът преминаващ през прахосмукачката намалява и скоростта с която се върти в циклона, а когато намалее скоростта на въздуха намаляват и центробежните сили, което води до пропускане на още повече прах, който отива във филтъра. Това се отнася за всички моноциклонни прахосмукачки. Когато измиеш филтъра пропускливостта му се възстановява, но понеже не можеш да го измиеш напълно с времето той започва да пропуска въздуха все по-трудно и да се задръства все по-лесно при работа. Затова от Филипс и Ровента препоръчват подмяната му веднъж годишно. При Миле са измислили една система, която следи колко въздух пропуска филтъра и когато отчете, че не пропуска достатъчно прахосмукачката се изключва и една кръстачка се върти във филтъра и удряйки ръбовете му го изтупва от прахта.
Това работи, но само частично, защото изтупва само повърхността на филтъра, а не това което е попаднало навътре в порите му. След някоя и друга година този филтър неизбежно се задръства и тази система ще започне постоянно да изключва прахосмукачката и да включва това изтупване на филтъра, което е ужасно досадно.
Скрит текст:
Това е едно от основните оплаквания на потребителите на този модел. Тогава ще се наложи подмяна на филтъра, а този филтър е към 90-100 евро. Сигурно ще изкара по-дълго от тези на Ровента и Филипс, но те са по тридесетина лева. Миле правят едно подвеждане на потребителите.

Когато потребителя прочете това остава с впечатление, че няма да му се налага да подменя филтри и този филтър наистина няма да има нужда да се подменя. Обаче това е изходящия ХЕПА филтър. Ето този.

А този ще ти се наложи да го подмениш след някоя и друга година.

Ако не го подмениш ще ти работи така прахосмукачката. Това е Бош, но технологията и филтрите са подобни на тези на Миле. Твърди се, че Бош и Миле съвместно са разработвали тази система.


Иначе прахосмукачката не е лоша, но си направи сметката дали те устройва подмяната на скъпи филтри след време.
[/spoiler]

Целия пост е много полезен! Браво, The_Third!
Точно това се случи с моята Филипс. Купих я 2009 г. и за времето си беше ултра нов и модерен модел, на стойност 600 лв. Първите 5 години не сменях филтъра, беше много скъп малко над 100 лв., пък и аз почиствах контейнера и филтъра с "почукване" след всяко чистене и смятах, че така му удължавам живота и си спестявам 100 лв. за филтър. На 5-та година започна да изключва сама по време на чистене и да се включва самопочистването на филтъра. Тогава го смених с нов, цените бяха паднали на около 60-70 лв.
Научих си урока, че трябва да сменям филтъра всяка година, те пък взеха, че ги направиха само с поръчка, защато са за стар модел и на практика плащам и доставката. Не сменях всяка година филтър.
10 години работи общо тази прахосмукачка и колкото и да се грижех за нея, несменянето на филтъра оказа влияние и мотора се предаде. 2-пъти беше на ремонт за последните 2 години от живота си Simple Smile
Равносметка - високата цена на филтрите ме отказа да ги купувам като консуматив, въпреки, че съм отделила немалък бюджет за основната покупка, което е малко странна логика от моя страна, но ... Simple Smile
Не съм правила сметка, кой вариант излиза по-добър като съотношение качество-цена.
100-250 лв цена за прахосмукачка и не я мислиш, след някоя година просто я сменяш или 300 и нагоре и я поддържаш, вкл. и смяна консумативи и тя ти служи дълго.
Виж целия пост
# 307 20 ян. 2021, 12:42 ч.
Най евтино е с метлата. Joy
Виж целия пост
# 308 20 ян. 2021, 12:47 ч.
Като тези ли 🤣🤣🤣🤣
Виж целия пост
# 309 20 ян. 2021, 13:05 ч.
HiTree,  всеки вариант е удачен, стига производителя/продавача да не  дават заблуждаваща информация, както в случая с Миле.
Ами кажи на човека истината, запознай го с консумативите, а пък той да си прецени какво да прави. Аз, например, повече не бих купила, дори и да мога да сменям филтър всяка година, ако ме лъготят по този начин с доживотните гаранции.
Виж целия пост
# 310 20 ян. 2021, 17:00 ч.
Скрит текст:
Цитат на: MayBach в вт, 19 яну 2021, 07:29
Цитат на: geizer в вт, 19 яну 2021, 01:59
   Май старите прахосмукачки ще се окажат много по добри от бюджетните нови. Като чета мненията, ако не се изръсиш подобаващо, не може да очакваш особено добро почистване или качество на самата прахосмукачка.
     
[/quote]
Ами аз съм с най-най-най-обикновения и евтин керхер за сухо и мокро почистване (стотина лева струва и е на година, така че мисля, все още може да се отчете като бюджетен нов), смуче като змей, а преживя и чистене след довършителни работи, и гаражен ремонт, и какво ли не още. При стандартното домашно почистване хем торбите му са големи и бавно се пълнят, хем чудесно си филтрират, изобщо тоя керхер ми е далеч по-удобен от един контейнерен Бош в другата къща, който струваше точно три пъти повече. Така че и сега има добри бюджетни решения, мисля.
[/quote]
Може ли линк към модела Simple Smile
Виж целия пост
# 311 20 ян. 2021, 17:16 ч.
Цитат
Може ли линк към модела Simple Smile

Да, моделът е WD2, най-простичката.
Виж целия пост
# 312 20 ян. 2021, 17:51 ч.
Защо се занимавате с консумативи и филтри като има прахосмукачки циклон?

Цитат на: Vasil Vasilev 676271 в ср, 20 яну 2021, 12:47
Като тези ли ... 🤣🤣🤣🤣
Тцъ, само Нимбус 2000 си струва, освен ако няма вече Нимбус 2021.
Виж целия пост
# 313 20 ян. 2021, 18:05 ч.
Те и циклонните имат филтри.
Виж целия пост
# 314 21 ян. 2021, 08:18 ч.
Василе, 'де ги тез филтри? Relieved
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата