Най-новите вътрематочни спирали на пазара ?

  • 951
  • 12
Здравейте ! Пия противозачатъчни Джаз от година за предпазване от бременност, но напоследък се двоумя за други начини на предпазване. Замислих се за вътрематочни спирали , четох доста статии тук отностно тях , но предимно такива от 2010 година и назад . Интересувам се от нехормонални спирали , какви са най-новите на пазара , доволни ли сте от тях , болезнено ли е тяхното поставяне..Не желая хормонални , тъй като силно подозирам противозачатъчните за проблеми , които ми се появиха (от много мазна кожатана лицето ми стана изключително суха , много силно се лющи и също така съм качила около 10 килограма , от които дори 1 не мога да сваля , а винаги съм имала успех преди..) На 20 години съм . Благодаря ви предварително !
Виж целия пост
# 1
Тези въпроси трябва да ги обсъдиш с гинеколога си. Поставянето не е болезнено. Обаче, доколкото знам, не ги препоръчват за нераждали жени.
Виж целия пост
# 2
Спиралата по принцип е за раждащи жени. Освен това да сравняваш хормоналната спирала с хормоналните таблетки е все едно да сравняваш антибиотик за пиене с антибиотична маз за ранички - само името им е сходно. Хормоналните спирали са с локален хормон и не се отразяват на тялото, но за сметка на това са по-сигурни и (най-ценното) кървенето по време на цикъл е символично. Това освен удобство е и защита срещу миома. Та не виждам защо си против само заради името, по-добре прочети малко.

Иначе за мен нещата стоят така:
- до къмто 18-22 годишна възраст (и докато се намери стабилен приятел) най-доброто са презервативите.
- после до към първото раждане най-доброто са хапчетата. Да, някои имат странични ефекти, но се сменят докато намериш такива без. Вече при пушачките знам, че хапчетата не действат добре.
- след раждането - хормонална спирала ( Мирена в моя случай) - няма такъв кеф.
- след 50-така - или на молби към Господ, или на презервативи отново до менопаузата.
Виж целия пост
# 3
Спиралата по принцип е за раждащи жени. Освен това да сравняваш хормоналната спирала с хормоналните таблетки е все едно да сравняваш антибиотик за пиене с антибиотична маз за ранички - само името им е сходно. Хормоналните спирали са с локален хормон и не се отразяват на тялото, но за сметка на това са по-сигурни и (най-ценното) кървенето по време на цикъл е символично. Това освен удобство е и защита срещу миома. Та не виждам защо си против само заради името, по-добре прочети малко.

Иначе за мен нещата стоят така:
- до къмто 18-22 годишна възраст (и докато се намери стабилен приятел) най-доброто са презервативите.
- после до към първото раждане най-доброто са хапчетата. Да, някои имат странични ефекти, но се сменят докато намериш такива без. Вече при пушачките знам, че хапчетата не действат добре.
- след раждането - хормонална спирала ( Мирена в моя случай) - няма такъв кеф.
- след 50-така - или на молби към Господ, или на презервативи отново до менопаузата.


Здравейте , благодаря ви за отговора . Предположих , че хормоналните спирали са с подобен ефект на противозачатъчните , тъй като единственият човек с когото можех да говоря за това е една приятелка на 23 годишна възраст, живееща в Америка . Тя ми каза, че също е качила 10 килограма след поставянето на хормонална спирала , както и се е появило акне , което до тогава не е имала . Имам си сериозен приятел от 2 години , за това презервативите не са подходящ вариант за мен.
Виж целия пост
# 4
A, хормоналната спирала калории няма и по-скоро е оправдание Wink То ако погледнеш в САЩ май много хора са със спирали Grinning
Изобщо имаш сбъркан подход  - питаш приятелка, питаш тук, абе, ти на гинеколог не ходиш ли? Поне търси в нета по-сериозни източници.
Виж целия пост
# 5
Преди месец с приятелката ми си сложихме нехормонална-аз съм раждала, тя не.Някой знае ли защо  го има това условие да е раждала?
Иначе-не е болезнено поставянето, просто неприятно.После 1 месец ми текоха гадости с миризма на метал, после се оправи положенеито, но все не мога да се отпусна и да се почувствам предпазена, тъй като на лефлета който ми дадоха пише че 6 на 1000 жени забременяват и със спиралата.
Виж целия пост
# 6
Интересно ми е с какво друго средство се чувстваш по-защитена?

Написаното от теб означава 99,4% ефикасност.  За сравнение ефикасността на хапчетата е 98-99% ако се вземат правилно. На презервативите е 98%, пак ако се ползват правилно. А за спиралата няма възможност за грешка и субективният фактор е нулев.
И да, бях забравила, че Мирена се сменя на 5 години, обикновените май на 3.
Виж целия пост
# 7
На психическа основа е, поради факта, че има вероятност да се размести без за разбера при по-бурни страсти (прочетено от листовката).
Виж целия пост
# 8
Не мога да си ги представя тези бурни страсти, дето ще ти разместят нещо, затворено вътре в матката. А иначе в листовката пишат какво ли не, защото ако някоя идиотка наистина успее да си размести спиралата, после може да ги съди, че не е била предупредена.
И пак да попитам - с кой друг метод се чувстваш по-сигурна?  Да не говорим с кой друг метод не трябва да изобщо да мислиш за предпазването - дали не си пропуснала хапчето, дали си направила нужното преди или след секс, а можеш когато ти дойде музата да започваш с летящ старт.
Виж целия пост
# 9
Именно за това си избрах този метод, защото с другите не бих се чувствала сигурна, но след като ми я сложиха и не усещам нищо, някак се притеснявам да не попадна в статистиката при 6-те Grinning
Просто я имам от много скоро.
Виж целия пост
# 10
Единственият метод за предпазване от забременяване, който пази на 100% е въздържанието.😉
Виж целия пост
# 11
Единственият метод за предпазване от забременяване, който пази на 100% е въздържанието.😉
Топ отговор!

Ааа не е сигурно преди време по ТВ даваха,за една дето беше забременяла докато си е плувала в басейна! Joy
Виж целия пост
# 12
И аз се интересувам от спиралните, като начин за предпазване. Ще следя
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия