Синът освен мнение , да си има и жилище, а не да се разпорежда с това на майка си.
С какво ви дразнят свекървите? – 121
- Публикувана: 5 март 2020, 14:37 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2020, 13:03 ч.
# 240
13 март 2020, 07:24 ч.
Виж целия пост
А другия господин, той може да се разпорежда.... Айде двоен аршин, за две уж "еднакви", за една майка, деца... Оня е получил всичко на готово, там проблем няма.... Този поискал и бил одрязан и пак в него е проблема.... А и предполагам, че хората си живеят в тяхно жилище и междувременно, пак са си живяли отделно....
# 241
13 март 2020, 08:21 ч.
След сватбата им свекървата им дава да живеят в един от апартаментите,но снахата отказва .Синът настоява майка му да продаде апартамента и с парите да си купят на тяхно име жилище.Свекървата категорично отказва и отношенията се развалят.
Е, думи нямам за такава наглост!
Така да промие някой ума на детето ти, че да те накара да си продадеш жилището и да му дадеш парите, че да купи друго, което половината да е на "милото"..
ПП. Интересно, децата напук ли са кръстени на тъстовете, след като свекървата е отказала да дари 1/2 жилище на снаата?
Изобщо не е задължително да е половината на другия, дори брак да имат. Ако само единия може да докаже произхода на средствата, се купува само на негово име, дори да е в брак. Ама трябва винаги снахата да е виновна
Виж целия пост
След сватбата им свекървата им дава да живеят в един от апартаментите,но снахата отказва .Синът настоява майка му да продаде апартамента и с парите да си купят на тяхно име жилище.Свекървата категорично отказва и отношенията се развалят.
Така да промие някой ума на детето ти, че да те накара да си продадеш жилището и да му дадеш парите, че да купи друго, което половината да е на "милото"..
ПП. Интересно, децата напук ли са кръстени на тъстовете, след като свекървата е отказала да дари 1/2 жилище на снаата?
# 242
13 март 2020, 08:39 ч.
Явно не снахата е виновна.На такава стъпка не се решаваш лесно.
Лесното е да се разпореждаш с чуждото.
Добре не му е дадено преди или посред брак, като намерението му е да продава..Още повече ще се развалят отношенията.
Както млади не искат намеса независимо дарени имоти, така и дарителите имат условия.Всичко се плаща , пък който не вдява си е негов проблем.Просто трябва да се обяви цената и да се прецени дали си съгласен с нея.
И да знаеш, че никой не ти е длъжен.Като си горд и независим си плащаш и за това.
Другото е да ревеш по форуми как не те уважават.
Виж целия пост
Лесното е да се разпореждаш с чуждото.
Добре не му е дадено преди или посред брак, като намерението му е да продава..Още повече ще се развалят отношенията.
Както млади не искат намеса независимо дарени имоти, така и дарителите имат условия.Всичко се плаща , пък който не вдява си е негов проблем.Просто трябва да се обяви цената и да се прецени дали си съгласен с нея.
И да знаеш, че никой не ти е длъжен.Като си горд и независим си плащаш и за това.
Другото е да ревеш по форуми как не те уважават.
# 243
13 март 2020, 08:49 ч.
А другия господин, той може да се разпорежда.... Айде двоен аршин, за две уж "еднакви", за една майка, деца... Оня е получил всичко на готово, там проблем няма.... Този поискал и бил одрязан и пак в него е проблема.... А и предполагам, че хората си живеят в тяхно жилище и междувременно, пак са си живяли отделно....
Не се е разпореждал,защото живееше в чужбина със семейството си.Сами си купиха дом тук и по никакъв начин не е притеснявал майка си.Тя беше преводачка и до последно си работеше в къщи.Не знам каква свекърва е била,но за първи път видях снаха да плаче за свекърва си.
Виж целия пост
Синът освен мнение , да си има и жилище, а не да се разпорежда с това на майка си.
# 244
13 март 2020, 10:37 ч.
Странно. Семейният дом само на майката ли е? Децата като членове на семейството губят права върху него след като се оженят/омъжат?
Нашият апартамент по документ е собственост на мен и ММ, но реално синовете ми са съвсем реални съсобственици - всички ние сме едно семейство завинаги.
Това че се женени или не за снахите, не би трябвало да ги лишава от правата върху собствения им дом.
НЕ ГОВОРЯ ЗА ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВА, извинявам се че го пиша с главни букви, но и децата ги знаят, не ги пишете.
Говоря за човешки семейни права.
Пожелавам и на тази свекърва разни неща, ама няма да ги пиша тук. Често се случва. Заради тъпото ѝ его и тъпото ѝ име. Б@хти и господарката.
Виж целия пост
Синът освен мнение , да си има и жилище, а не да се разпорежда с това на майка си.
Нашият апартамент по документ е собственост на мен и ММ, но реално синовете ми са съвсем реални съсобственици - всички ние сме едно семейство завинаги.
Това че се женени или не за снахите, не би трябвало да ги лишава от правата върху собствения им дом.
НЕ ГОВОРЯ ЗА ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВА, извинявам се че го пиша с главни букви, но и децата ги знаят, не ги пишете.
Говоря за човешки семейни права.
Пожелавам и на тази свекърва разни неща, ама няма да ги пиша тук. Често се случва. Заради тъпото ѝ его и тъпото ѝ име. Б@хти и господарката.
# 245
13 март 2020, 11:07 ч.
Да, Фри. И идва една чужда, която ще ражда деца. Синът трябва да е подсигурен, ако вземат да се разведат да остане в апартамента. Гади ми се от сметки. Даваш или не даваш и то с документ. Такива тинтири-минтири, мерси.
Виж целия пост
# 246
13 март 2020, 11:41 ч.
Като се сетя какви гаджета съм имала и как родителите ми гък не казваха... Сигурно хиляди пъти са се благославяли, че ми прехвърлиха апартамента още докато бях сама. Че ако бях се бракувала с някой от тях, сигурно сън нямаше да спят за златното жилище. Но те избраха да ми гласуват доверие. За мен това е правилно. Не да държиш детето на каишка с НА на жилището, в което живее.
Виж целия пост
# 247
13 март 2020, 12:02 ч.
Добре де, какво ви пречат жилищата на хората.
Реакциите са точно като техните-всеки дърпа към себе си.
Не съм дала и нямам за даване, уточнявам, не ме засяга , страничен наблюдател съм.
Ама има и снахи да драпат за жилище и се развеждат .Знаят предварително каква е целта им.Те не са ли много важни.
Те продават ли своето наследство за общо, ама само те. Имаше една дама от Австралия тук ,баннаха я за глупости , нейният получи там жилище след развода без да е вложил грам.Тя си е продала наследствата тук.
За друга - не съм чувала,но за мъжовото натискат и злобеят.
Трябва такива да остават за децата, за никого от двамата при развод.Това е моето мнение.
И аз мразя сметки.
Виж целия пост
Реакциите са точно като техните-всеки дърпа към себе си.
Не съм дала и нямам за даване, уточнявам, не ме засяга , страничен наблюдател съм.
Ама има и снахи да драпат за жилище и се развеждат .Знаят предварително каква е целта им.Те не са ли много важни.
Те продават ли своето наследство за общо, ама само те. Имаше една дама от Австралия тук ,баннаха я за глупости , нейният получи там жилище след развода без да е вложил грам.Тя си е продала наследствата тук.
За друга - не съм чувала,но за мъжовото натискат и злобеят.
Трябва такива да остават за децата, за никого от двамата при развод.Това е моето мнение.
И аз мразя сметки.
# 248
13 март 2020, 12:10 ч.
Говоря за човешки семейни права.
Пожелавам и на тази свекърва разни неща, ама няма да ги пиша тук. Често се случва. Заради тъпото ѝ его и тъпото ѝ име. Б@хти и господарката.
"Човешките семейни права" някак не включват по подразбиране идеята, че майката трябва да продаде апартамента си и с парите да купи друг на сина и жена му. Също никъде не пише, че свекървата е искала децата да се кръстят на нея, аз поне не видях да пише за този случай. Свекървата, доколкото аз разбрах, е виновна само за това, че е отказала да продаде апартамента си.
Виж целия пост
Синът освен мнение , да си има и жилище, а не да се разпорежда с това на майка си.
Пожелавам и на тази свекърва разни неща, ама няма да ги пиша тук. Често се случва. Заради тъпото ѝ его и тъпото ѝ име. Б@хти и господарката.
# 249
13 март 2020, 12:13 ч.
"Човешките семейни права" изключват правата на свекървата, разбира се. Тя няма такива.
Виж целия пост
# 250
13 март 2020, 12:23 ч.
Ами да - за да съществува правото на някой, правото на друг (вкл. правата му на хартия) трябва да се постесни, колкото е нужно. Ако е нужно, може и много. 
Виж целия пост
# 251
13 март 2020, 12:39 ч.
Собствено жилище-който остава с децата си има половина, другия го оставя на децата си.
Наследеното си е негово, няма нужда да се дели.
Лолита, твоят случай доколкото съм запозната, трябва мъжът ти да е пълноправен съсобственик на фирмата и да получава не заплата, а резултат от работата си, щом работи там и дава дори повече работа.
От там нататък какво правят свекъри с тяхното е тяхна работа.
Виж целия пост
Наследеното си е негово, няма нужда да се дели.
Лолита, твоят случай доколкото съм запозната, трябва мъжът ти да е пълноправен съсобственик на фирмата и да получава не заплата, а резултат от работата си, щом работи там и дава дори повече работа.
От там нататък какво правят свекъри с тяхното е тяхна работа.
# 252
13 март 2020, 12:43 ч.
Ти ли мразиш сметки ?
Гадните снахи драпат за изгнилото жилище?
А добрите свекърви си ги стискат. сакън майката на внуците им да не е по-щастлива от разрешеното. Или ги дават само на послушния син и послушната снаха - 2 апартамента заради името, а блудният син да се оправя....
И от всичко това може да пострада най-много синът на свекървата, щото снахата може лесно да му го начука и да му го счука даже.
Виж целия пост
Добре де, какво ви пречат жилищата на хората.
Реакциите са точно като техните-всеки дърпа към себе си.
Не съм дала и нямам за даване, уточнявам, не ме засяга , страничен наблюдател съм.
Ама има и снахи да драпат за жилище и се развеждат .Знаят предварително каква е целта им.Те не са ли много важни.
Те продават ли своето наследство за общо, ама само те. Имаше една дама от Австралия тук ,баннаха я за глупости , нейният получи там жилище след развода без да е вложил грам.Тя си е продала наследствата тук.
За друга - не съм чувала,но за мъжовото натискат и злобеят.
Трябва такива да остават за децата, за никого от двамата при развод.Това е моето мнение.
И аз мразя сметки.
Реакциите са точно като техните-всеки дърпа към себе си.
Не съм дала и нямам за даване, уточнявам, не ме засяга , страничен наблюдател съм.
Ама има и снахи да драпат за жилище и се развеждат .Знаят предварително каква е целта им.Те не са ли много важни.
Те продават ли своето наследство за общо, ама само те. Имаше една дама от Австралия тук ,баннаха я за глупости , нейният получи там жилище след развода без да е вложил грам.Тя си е продала наследствата тук.
За друга - не съм чувала,но за мъжовото натискат и злобеят.
Трябва такива да остават за децата, за никого от двамата при развод.Това е моето мнение.
И аз мразя сметки.
За два софийски апартамента ще и кръстя каквото каже.Ще му викам както искам и ако не го харесва да си го смени един ден.
..............
..............
А добрите свекърви си ги стискат. сакън майката на внуците им да не е по-щастлива от разрешеното. Или ги дават само на послушния син и послушната снаха - 2 апартамента заради името, а блудният син да се оправя....
И от всичко това може да пострада най-много синът на свекървата, щото снахата може лесно да му го начука и да му го счука даже.
# 253
13 март 2020, 12:51 ч.
А, снахите да драпат. Само че от техните родители.
Тъстовете са длъжни точно толкова, колкото и свекърите.
Виж целия пост
Тъстовете са длъжни точно толкова, колкото и свекърите.
# 254
13 март 2020, 12:53 ч.
Така ами, направо нормално и очаквано би било да му го начука и да му го счука при такова поведение на неговото семейство, не че нещо е лоша снахата...
Два апартамента заради името само по себе си също е простотия, има си хас. Макар че не е изключено да не е баш заради името, ами заради скарването с другата снаха и сина.
Виж целия пост
Цитат
И от всичко това може да пострада най-много синът на свекървата, щото снахата може лесно да му го начука и да му го счука даже.
Два апартамента заради името само по себе си също е простотия, има си хас. Макар че не е изключено да не е баш заради името, ами заради скарването с другата снаха и сина.
Препоръчани теми