С какво ви дразнят свекървите? – 121

  • 32 018
  • 752
# 360
Или да не кръстят дете на него
Виж целия пост
# 361
Дете бих оставила без нищо за чужда сметка само, ако е алкохолик, наркоман или нещо от този род. Ако тук няма нищо такова, недоумявам защо братът след смъртта на майка си не е поделил наследството една идея по-справедливо. Каква беше там приказката за братът, че тежко му на който го няма...
Виж целия пост
# 362
Зависи как е казано и какво точно е поискано. При 2 братя, единият да поиска свободния апартамент само за себе си, за другия и семейството му какво се предполага да остане - кухнята в апартамента на мама? Защото искането едното жилище да се продаде, за да си купят те с жена му нов техен си, точно това означава. Той иска нещо, без да помисли за другите.
Явно след отказа на майката отношенията съвсем са се развалили и прекъснали. И с нея, и с брата. Еми при лоши и прекъснати отношения, подаръци просто нЕма. Истина стара като света.
Виж целия пост
# 363
Е, нали майката е дала два апартамента и вила? Пак ли не съм разбрала? Ако е така, значи за тях пак остават две жилища от нея и това, което сами са си купили.
Виж целия пост
# 364
Птица, пак не четеш или не мислиш. Апартамента си е бил съвсем свободен, свекървата сама е предложила да живеят там. Снахата не е поискала са се навре в жилище на свекървата
Виж целия пост
# 365
Да, защо да поиска, като може направо да изиска пари на ръка, че да стане горда съсобственичка  без стотинка да се бръкне?
Виж целия пост
# 366
Добре де, дай цитат от който си направи този извод. Не знаем какво е искала снахата и мотивите ѝ да не иска да живее в имот на свекървата. Знаем какво е поискал сина. Все изискваш от другите аргументи, но като опре ти да ги дадеш, никак те няма. А измислиците никога не са били аргументи
Виж целия пост
# 367
Е, сериозно ли е нормално в общия случай да кажеш на родителите си: "Продайте си апартамента и ми дайте парите да си купя собствен"?

За "наградата" за кръщаване че е простотия, спор няма. Но скарването станало, защото свекървата отказала да продаде единия апартамент и да даде парите, така пишеше потребителката.

Разбираемо е да се сърдиш, ако отношението към двете деца е различно, и аз бих се сърдила. Но да искаш от когото и да било ей така да продаде нещо свое, а после да ти даде парите на теб за тебе си...
Не е имало скарване. Свекървата е дала две жилища на умния и послушен син, кръстил детето на свекървата. 
Блудният син е бил лишен от част от родния си дом, както разбирам от вас напълно законно. Впоследствие сам с жена си са си купили жилище и си живеят отделно HEA.
Е на мен също ми беше приложен този закон, който може да се прилага от юристи, ок. Но родител да лиши детето си от част от родния му дом, за мен не е родител. Проклет да е и бял ден да не види.
Виж целия пост
# 368
Да, защо да поиска, като може направо да изиска пари на ръка, че да стане горда съсобственичка  без стотинка да се бръкне?

Никъде не пише, че някой иска да се продаде жилището, за да се вземат пари на ръка!
Пише, че снаата неЧе там да живее, а от там стана едно разтягане на локуми, че тя е казала мъжа й да иде и да го иска, па да го не иска, па кви ли не глупости...
Значи коГи сина е отделно и явно има защо и вижда момчето, тогава е защото пък жена му му е стъпила на врата... Айде стига.... Joy
Щом не е маминка, значи е жена му..... Тва е женското мислене... Той сам няма думата Joy
Виж целия пост
# 369
Никъде не пише, че някой иска да се продаде жилището, за да се вземат пари на ръка!
Точно така. Пише, че синът иска майка му да продаде жилището, за да могат той и жена му с парите от продажбата да си купят нещо тяхно. Но явно е пропуснал, че като искат нещо тяхно, редно е да си го купят с техни пари, т.е. с парите, които те са си изработили. А ако нямат пари, ползват и не мрънкат, че не е тяхно. Или не ползват, ако така им е кеф, и пак не мрънкат.
Виж целия пост
# 370
Интересното е, че онези работливите, са получили без да поставят условия и без тръшкане.
Виж целия пост
# 371
Мастър, добре... А другия защо не коментираш? Начи там може да се даде от мама на готово и не е едно.... Все пак кръсти снаата детето, защото е много "възпитана"...
Нямам думи вече... Тука една майка разделя децата си, друга ги продава....
Виж целия пост
# 372
Мастър, добре... А другия защо не коментираш? Начи там може да се даде от мама на готово и не е едно.... Все пак кръсти снаата детето, защото е много "възпитана"...
Нямам думи вече... Тука една майка разделя децата си, друга ги продава....
За кръщаването на децата съм коментирала около 91978173 пъти откакто съм в този форум и нямам какво ново да кажа по въпроса. Иначе, това, че единия е гъз, не прави другия миризливо цвете. Така че, приказката за добрия и лошия в тази история е повече от нелепа. Поредните от един дол дренки.
Виж целия пост
# 373
От един дол ще да са, нали една майка ги е раждала... Става въпрос за нейния пример, не за тях двамата...
И точно! Да! За нея единия е бил добър, другия не...
Stuck Out Tongue Winking Eye
Виж целия пост
# 374
Аз лично не бих продала моето наследствено жилище,за да купим ново общо жилище.
И ако съм на мястото на свекървата също няма да се съглася.

Освен ако и родителите на момичето продават нещо и добавят останалите пари-тогава да.

Ако снахата иска ново общо жилище и мъжа е съгласен-стягат се ,работят и купуват или изплащат.
Никога не е излишно второ жилище.

Но има и такива,които не се съгласяват.
Мъжът може да каже,,Аз си имам жилище за какво да се трепя.,,

За кръщаването на децата-ето един пример.
 Баба дава 1000евро на буква,за да кръстят детето на нея.
Името е с 9 букви и завършва на -ка.
Младите не са съгласни и отношенията се развалят.
За мен това е дива селяния .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия