Предстои ли нова икономическа криза и заради коронавируса? - 2

Това с детските и за мен е предизбоен популизъм. Не го одобрявам като разумно решение към настоящия момент, макар че и аз бих имала полза от него като майка на три деца, която никога не е взимала детски, защото и двамата с баща им винаги сме били осигурявани на реалния си доход.

Не ми е нужно да пиша нищо в Гугъл. От 12 години живея в Ирландия. Просто след като беше споделено за Испания, реших да споделя и аз как е и в друга европейска държава.

В Германия всички деца получават детски, по 204евро на дете. Пролетта приеха, че за всяко дете  ще преведат по 300евро, но те май ще се включат в данъчната декларация и ще се облагат.

В случая няма значение къде взимат или не.Въпросът е,че ББ го прави в момент на протести и преди избори.Не съм сигурна,че е подходящо да се прави у нас,сега.Нищо не даде по време на ИП.Нито за деца,освен на самотни майки,разбирай предимно циганки,нито за пенсионери,нито за безработни,на които не им стигат няколко дни стаж,за да се класират за помощ от бт,нито с безлихвените кредити.Правителството не помогна и не помага на наистина нуждаещи се.Факт.

Честно казано предпочитам адекватно създадена система да семейно подоходно облагане на работещите родители, отколкото детски и какви ли не други социални придобивки за определени необразовани хора, живеещи цял живот като пиявици на гърба на останалите, защото работата за тях е непознато нещо.

И в Канада  е обвързано с дохода.
Както и в Англия.

Не съм искала да ви обидя. И благодаря, че споделихте.
Ирландия от най-бедната държава в ЕС през 80-те г. на 20 в. се превръща във втора по богатство.
БГ уж е щяла да се учи от тях.
Та богатата държава може да си позволи да води социална политика. Бедна, като нашата в момента, само попълва дупки и хвърля подаяния на ръба на физическото оцеляване за голям процент от гражданите си.
Това е дори обидно за работещата и мислещата част от обществото. Защото излиза, че за 480.00 лв годишно купуват гласовете на заможната (относително) обществена прослойка. Защото те не са получавали детски, заради по-високите си доходи.
Раздават по едни 50.00 лв на месец на пенсионерите с аргумент - "заради коронакризата". Хайде обяснете ми с какво покупателната способност на пенсиите и живота на пенсионерите са засегнати от коронакризата?

Ха, купуват гласове ...трябва хич акъл да нямат,  ако си въобразяват, че ще променят настроенията на хората с по някой лев отгоре.

Добре, след всички месеци на протести и хиляди издънки, писани наредби и закони на коляно, липса на широко обществено обсъждане и трудна работа с администрацията, как да задействаме някаква социално-демографска реформа? Как да измислим някакви по-добри условия от сегашните за осигуряване и данъци? Нали има експерти, които уж знаят най-добре?
Аз например започвам самоосигуряване на 1004 лв., налага се заради ДУК, иначе 3 години бях на 610 лв. Е, не ми харесва, че 400+ лева ще излизат всеки месец от доходите ми за НАП, но мисля, че си заслужава, защото после имам право на по-голямо обезщетение за безработица, майчинство и други ползи. На нас може да ни изглеждат много осигуровките, но в Германия мои приятели споделиха, че внасят около 1000 евро за осигуровките си, не помня дали на човек или за двамата месечно.


По темата - през цялата година имам работа без промяна, даже тенденцията е нагоре, намерих и втора, която също изисква много бачкане. Различни екипи и отговорности, различни специфики и всичко дистанционно - който си мисли, че фрийланса е лесна работа жестоко се е объркал. Особено ако плановете са за растеж извън страната и то в сегашните "нови правила, ново начало, ново нормално" и бла-бла глупости.
Виждам устойчив ръст на продажбите като брой поръчки, но не виждам сумата от тези поръчки ежемесечно. Няма да коментирам бранш, но е факт, че не се знае след 2-3 месеца какво може да се случи с икономическите обстоятелства.
И другото, което ми прави впечатление е, че цените продължават да си растат, нищо не поевтинява - храна, битови услуги, цените в заведенията, облекло и обувки. Това означава няколко неща - свиване на потреблението, за да останат повече пари кеш (или в сметки) в потребителя.
Прави ми впечатление, че има няколко нови европейски програми насочени към различни таргет групи, които пострадаха по време на затварянето тази година. Членувам във фб група на информационен център и следя постовете, в които обявяват проектите. Някои получавал ли е средства вече за нещо и трудно ли се кандидатствА?

А пък че в днешно време почти всичко е свързано с ИТ, че дори и доене на крави сигурно, а да не говорим за разни еко проекти, това не се брои сигурно...Като се замисля почти не се сещам вече да има сфера, която да не е дигитализирана и това е благодарение на кой?

Медицина, Наука и изследвания, петролодобив, газодобив, екология, метеорология, атомна енергетика.

За детските.
Оставете хората с високи доходи да са максимално мотивирани да имат повече деца.
Утре тези техни деца ще имат и те високи доходи и ще хранят с данъците си всички бъдещи граждани, включително вас, като бъдещи пенсионери, вашите деца, децата на цигани, безработни, необразовани.

Последното е грешно предположение според мен. Не е задължително децата на родители с добри доходи и бизнес да имат същите, дори напротив - може да разчитат на спечеленото до момента.

Между "не е задължително" и "грешно" има 98% разлика.

За 45 години като гледам около себе си, от образованите и добре платените семейства са произлезли образовани и добре платени деца. Които от своя страна се грижат за техните пък деца, частни уроци, добри гимназии, математически, езикови, после добри университети и тн и тн. Дори не е едно нивото, а при следващите поколения има градация. Все по-добри гимназии, университети, образование, професии, длъжности, и заплати.
И да има едни 2%, дето стават наркомани, това са изключенията. Иначе има съвсем отчетлива закономерност.
На всичкото отгоре има и закономерност, която не е задължително свързана с доходи, а с традициите на дадени професори.
Децата на артисти стават артисти, на музиканти, стават музиканти, на лекари, стават лекари и тн и тн.
Не се среща често, семейство фризьорки, детето им да стане теоретичен астрофизик. Сигурно има и такива примери, де. Но статистически колко % са.

И колко високи са тия високи доходи?
Аз ако получавам 3000лв сега, детето ми няма цял живот да работи, защото ще се къпем в пари!?
Това е крайно несъстоятелна теза, откъдето и да я погледнеш. Направо не е за коментиране.

Много черно-бяло виждаш нещата - или си свестен и богат, или си наркоман. Аз такъв диалог не смятам да продължавам и да спамя темата. Каквото имах да кажа го казах ) За протокола - от бедно семейство съм и не съм наркоманка, имам бакалавърска и магистърска степен на 27, плюс няколко курса, плюс 5 години трудов опит вече, плюс други постижения, за които няма смисъл да се изтъквам. За тази цел има LinkedIn. Приятна вечер

Едит: редактирам се в движение, защото се сетих за 2 примера. Две първи братовчедки, една от заможно семейство с голям семеен бизнес и една от средно заможно семейство. Едната започна да работи чак на 25 и то не за постоянно, другата не работи и гледа дете, вероятно има няколко месеца стаж. Хора, които имат нужното за живота си и не искат да полагат допълнителни усилия да изкарват пари. Просто примери за хора, които пък иначе се възползват от общодостъпни социални и болнични услуги, за които се плаща от всички работещи.

Всички цени скачат, пък на пенсионерите няма да вдигаме заплатите, щото те са свикнали да я карат без пари.

Горе-долу това ли се опитвате да кажете, че не мога да проумея?? Наистина ли?