Предстои ли нова икономическа криза и заради коронавируса? - 2

  • 281 841
  • 5 315
# 4 500
С въпросния ресторантьор имаме общи познати, чух за случая.
Той си е виновен - не освободи персонала с право на борса, не спря дейността на фирмата по време на затворените ресторанти. Дължи ги тези осигуровки и няма как да не му ги вземат. Но поне сега е изчистил дълга към НАП и може да се посъветва със счетоводител какво и как да прави за да е редовен.
Други негови колеги оставиха 3 -4 души персонал за доставки на адрес, останалите  изпратиха на БТ. Който не си е намерил работа и иска да се върне - добре дошъл. Ако не -  друг ще дойде.
Виж целия пост
# 4 501
С въпросния ресторантьор имаме общи познати, чух за случая.
Скрит текст:
Той си е виновен - не освободи персонала с право на борса, не спря дейността на фирмата по време на затворените ресторанти. Дължи ги тези осигуровки и няма как да не му ги вземат. Но поне сега е изчистил дълга към НАП и може да се посъветва със счетоводител какво и как да прави за да е редовен.
Други негови колеги оставиха 3 -4 души персонал за доставки на адрес, останалите  изпратиха на БТ. Който не си е намерил работа и иска да се върне - добре дошъл. Ако не -  друг ще дойде.
Само преди няколко страници стана дума, че работодателите ставали все по-некоректни. Той всичко това го е направил с ясната цел, че ще дължи немалка сума на държавата.
Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция.
За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др.
Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. Всичко останало е цяла манифестация.
А и служителите не са безалкохолните във витрините, за да ги връща, после да ги взема. (Дистрибуторите отказват да си ги вземат обратно, между другото.)
И нали в края на ноември затвориха уж за месец...
Този случай е показателен за помощта и подкрепата на държавата по време на пандемия.
За 30 години бизнес все е научил нещо човекът, не е като да го обсъждаме отстрани.
Виж целия пост
# 4 502
С въпросния ресторантьор имаме общи познати, чух за случая.
Скрит текст:
Той си е виновен - не освободи персонала с право на борса, не спря дейността на фирмата по време на затворените ресторанти. Дължи ги тези осигуровки и няма как да не му ги вземат. Но поне сега е изчистил дълга към НАП и може да се посъветва със счетоводител какво и как да прави за да е редовен.
Други негови колеги оставиха 3 -4 души персонал за доставки на адрес, останалите  изпратиха на БТ. Който не си е намерил работа и иска да се върне - добре дошъл. Ако не -  друг ще дойде.
Само преди няколко страници стана дума, че работодателите ставали все по-некоректни. Той всичко това го е направил с ясната цел, че ще дължи немалка сума на държавата.
Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция.
За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др.
Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. Всичко останало е цяла манифестация.
А и служителите не са безалкохолните във витрините, за да ги връща, после да ги взема. (Дистрибуторите отказват да си ги вземат обратно, между другото.)
И нали в края на ноември затвориха уж за месец...
Този случай е показателен за помощта и подкрепата на държавата по време на пандемия.
За 30 години бизнес все е научил нещо човекът, не е като да го обсъждаме отстрани.
Много се извинявам, но се налага да коригирам доста погрешната ви информация за трудовото и  осигурително законодателство:
1. "Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция."
Нищо подобно няма за предприятията, които не са на държавен и общински бюджет. Можеш да си съкращаваш когото и както си искаш. Дори нает по програма да е, пак можеш да го изпратиш по живо по здраво, само си задължен да наемеш друг индивид, отговарящ на условията на програмата. Ако не ти намерят друг подходящ - и взетите до момента пари не връщаш.
Има някаква защита от масови уволнения, но тя се преодолява законово - с уведомяване на инспекцията по  труда.

2. "За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др."
Не знам как си го представяте "спирането" или както често се използва "замразяването" на фирмата, но такова понятие в правния мир на БГ не съществува.
Докато не е ЗАЛИЧЕНА от ТР по надлежния ред фирмата е ДЛЪЖНА да изпълнява договорните отношения с комуникационните дружества, с наемодателите и с държавните институции, независимо че не развива някакъв вид търг.дейност. Наличието на подобни договори и разноски не е показател, че ИМА дейност. Наличие на дейност се доказва само и единствено с ПОСТЪПЛЕНИЯ от продажби /на стоки, услуги, активи/.

3. "Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. " - абсолютно еднакъв е принципа на "спиране" - уволнява работниците, декларира собственика, че не упражнява трудова дейност и съотв. спира да се осигурява и той, ако е регистриран по ЗДДС счетоводителя му продължава да подава празни декларации всеки месец.
Изобщо водещ критерий не е плащането на разни неизбежни разноски, а упражняването на дейност.

На човека от репортажа проблема му не е от месец, два. Спрял е да плаща осигуровки по-отдавна (според мен от поне 10 месеца, ако е вярно че задължението му е 20 х.лв), вероятно не ги е плащал редовно и като е работел. Не е уволнил персонала, а се е повел на програмите 60/40, 80/20.
Само, че накрая се оказва че дължи 100 + 10 (пълния размер на задължението плюс законовата лихва за просрочие)
И не - с тези мижави 3500 лв, които е получил като помощ точно нищо от задължението си към НАП не е погасил.
И да, тези пари са на вятъра хвърлени, защото голяма част от фирмите, които ще ги получат с помощ и без помощ - все ще фалират. Натоварваме системата с един огромен дълг, налят в структури, които няма да го върнат в следващите години под формата на данъци и осигурителни плащания.
Така или иначе в сферата на развлекателния бизнес вече нищо няма да бъде същото. Нито пандемията ще си отиде скоро, нито клиентите ще се върнат в деня на новото отваряне.
Виж целия пост
# 4 503
С въпросния ресторантьор имаме общи познати, чух за случая.
Скрит текст:
Той си е виновен - не освободи персонала с право на борса, не спря дейността на фирмата по време на затворените ресторанти. Дължи ги тези осигуровки и няма как да не му ги вземат. Но поне сега е изчистил дълга към НАП и може да се посъветва със счетоводител какво и как да прави за да е редовен.
Други негови колеги оставиха 3 -4 души персонал за доставки на адрес, останалите  изпратиха на БТ. Който не си е намерил работа и иска да се върне - добре дошъл. Ако не -  друг ще дойде.
Само преди няколко страници стана дума, че работодателите ставали все по-некоректни. Той всичко това го е направил с ясната цел, че ще дължи немалка сума на държавата.
Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция.
За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др.
Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. Всичко останало е цяла манифестация.
А и служителите не са безалкохолните във витрините, за да ги връща, после да ги взема. (Дистрибуторите отказват да си ги вземат обратно, между другото.)
И нали в края на ноември затвориха уж за месец...
Този случай е показателен за помощта и подкрепата на държавата по време на пандемия.
За 30 години бизнес все е научил нещо човекът, не е като да го обсъждаме отстрани.
Много се извинявам, но се налага да коригирам доста погрешната ви информация за трудовото и  осигурително законодателство:
1. "Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция."
Нищо подобно няма за предприятията, които не са на държавен и общински бюджет. Можеш да си съкращаваш когото и както си искаш. Дори нает по програма да е, пак можеш да го изпратиш по живо по здраво, само си задължен да наемеш друг индивид, отговарящ на условията на програмата. Ако не ти намерят друг подходящ - и взетите до момента пари не връщаш.
Има някаква защита от масови уволнения, но тя се преодолява законово - с уведомяване на инспекцията по  труда.

2. "За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др."
Не знам как си го представяте "спирането" или както често се използва "замразяването" на фирмата, но такова понятие в правния мир на БГ не съществува.
Докато не е ЗАЛИЧЕНА от ТР по надлежния ред фирмата е ДЛЪЖНА да изпълнява договорните отношения с комуникационните дружества, с наемодателите и с държавните институции, независимо че не развива някакъв вид търг.дейност. Наличието на подобни договори и разноски не е показател, че ИМА дейност. Наличие на дейност се доказва само и единствено с ПОСТЪПЛЕНИЯ от продажби /на стоки, услуги, активи/.

3. "Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. " - абсолютно еднакъв е принципа на "спиране" - уволнява работниците, декларира собственика, че не упражнява трудова дейност и съотв. спира да се осигурява и той, ако е регистриран по ЗДДС счетоводителя му продължава да подава празни декларации всеки месец.
Изобщо водещ критерий не е плащането на разни неизбежни разноски, а упражняването на дейност.

На човека от репортажа проблема му не е от месец, два. Спрял е да плаща осигуровки по-отдавна (според мен от поне 10 месеца, ако е вярно че задължението му е 20 х.лв), вероятно не ги е плащал редовно и като е работел. Не е уволнил персонала, а се е повел на програмите 60/40, 80/20.
Само, че накрая се оказва че дължи 100 + 10 (пълния размер на задължението плюс законовата лихва за просрочие)
И не - с тези мижави 3500 лв, които е получил като помощ точно нищо от задължението си към НАП не е погасил.
И да, тези пари са на вятъра хвърлени, защото голяма част от фирмите, които ще ги получат с помощ и без помощ - все ще фалират. Натоварваме системата с един огромен дълг, налят в структури, които няма да го върнат в следващите години под формата на данъци и осигурителни плащания.
Така или иначе в сферата на развлекателния бизнес вече нищо няма да бъде същото. Нито пандемията ще си отиде скоро, нито клиентите ще се върнат в деня на новото отваряне.

На всички ни е ясно, че този бизнес от памти века е в сивата икономика.  Някак си, ми е мъчно за служителите. Защото те искали, не искали, им сервират осигуровки на толкова.  И няма, ама аз ще си доплащам. Има, ако искаш да работиш тук, така. Щото, ако 1 от фирмата се осигурява по -високо, ще цъфнем.
Виж целия пост
# 4 504
В търновския случай има и нещо друго. Магазините и ресторантите около Царевец западат от няколко години. Кмета забрани паркирането в района. Автобусите с туристи/когато ги имаше/ няма къде да спрат за да разгледат крепостта, да си купят сувенири и да хапнат, пийнат. Целта е и груповите, и индивидуалните туристи да отидат на Арбанаси - там му е интереса на кмета. Местни няма да се забият в ресторант до Царевец, в центъра и по кварталите има достатъчно места.И така обектите там западат.  Но пък помещението е собствено на шефа,  хич не му се плащаше за счетоводители. Все ако може да мине с  безплатна услуга срещу пиене ....
Виж целия пост
# 4 505
В търновския случай има и нещо друго. Магазините и ресторантите около Царевец западат от няколко години. Кмета забрани паркирането в района. Автобусите с туристи/когато ги имаше/ няма къде да спрат за да разгледат крепостта, да си купят сувенири и да хапнат, пийнат. Целта е и груповите, и индивидуалните туристи да отидат на Арбанаси - там му е интереса на кмета. Местни няма да се забият в ресторант до Царевец, в центъра и по кварталите има достатъчно места.И така обектите там западат.  Но пък помещението е собствено на шефа,  хич не му се плащаше за счетоводители. Все ако може да мине с  безплатна услуга срещу пиене ....

Това няма връзка с получаването на обезщетение и прихващането му от НАП, в жълтите хроники е.
Виж целия пост
# 4 506
В търновския случай има и нещо друго. Магазините и ресторантите около Царевец западат от няколко години. Кмета забрани паркирането в района. Автобусите с туристи/когато ги имаше/ няма къде да спрат за да разгледат крепостта, да си купят сувенири и да хапнат, пийнат. Целта е и груповите, и индивидуалните туристи да отидат на Арбанаси - там му е интереса на кмета. Местни няма да се забият в ресторант до Царевец, в центъра и по кварталите има достатъчно места.И така обектите там западат.  Но пък помещението е собствено на шефа,  хич не му се плащаше за счетоводители. Все ако може да мине с  безплатна услуга срещу пиене ....

Това няма връзка с получаването на обезщетение и прихващането му от НАП, в жълтите хроники е.
Това има много общо даже - подсказва  начина по който е водил делата си, за да задлъжнее на НАП и то в такива размери. Иначе чест му прави, че сякаш приема философски нещата, а не плюе напоително по държавата.
Виж целия пост
# 4 507
Скрит текст:
С въпросния ресторантьор имаме общи познати, чух за случая.
Скрит текст:
Той си е виновен - не освободи персонала с право на борса, не спря дейността на фирмата по време на затворените ресторанти. Дължи ги тези осигуровки и няма как да не му ги вземат. Но поне сега е изчистил дълга към НАП и може да се посъветва със счетоводител какво и как да прави за да е редовен.
Други негови колеги оставиха 3 -4 души персонал за доставки на адрес, останалите  изпратиха на БТ. Който не си е намерил работа и иска да се върне - добре дошъл. Ако не -  друг ще дойде.
Само преди няколко страници стана дума, че работодателите ставали все по-некоректни. Той всичко това го е направил с ясната цел, че ще дължи немалка сума на държавата.
Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция.
За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др.
Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. Всичко останало е цяла манифестация.
А и служителите не са безалкохолните във витрините, за да ги връща, после да ги взема. (Дистрибуторите отказват да си ги вземат обратно, между другото.)
И нали в края на ноември затвориха уж за месец...
Този случай е показателен за помощта и подкрепата на държавата по време на пандемия.
За 30 години бизнес все е научил нещо човекът, не е като да го обсъждаме отстрани.
Много се извинявам, но се налага да коригирам доста погрешната ви информация за трудовото и  осигурително законодателство:
1. "Изпратиш ли работник на борсата, това означава, че съкращаваш работното място и 6 месеца не може да наемаш работник на тази позиция."
Нищо подобно няма за предприятията, които не са на държавен и общински бюджет. Можеш да си съкращаваш когото и както си искаш. Дори нает по програма да е, пак можеш да го изпратиш по живо по здраво, само си задължен да наемеш друг индивид, отговарящ на условията на програмата. Ако не ти намерят друг подходящ - и взетите до момента пари не връщаш.
Има някаква защита от масови уволнения, но тя се преодолява законово - с уведомяване на инспекцията по  труда.

2. "За да спреш дейност трябва да освободиш всички служители, там партиди за ток, вода и др. трябва също да ги спреш. Не може спряна фирма да плаща наеми, токове и др."
Не знам как си го представяте "спирането" или както често се използва "замразяването" на фирмата, но такова понятие в правния мир на БГ не съществува.
Докато не е ЗАЛИЧЕНА от ТР по надлежния ред фирмата е ДЛЪЖНА да изпълнява договорните отношения с комуникационните дружества, с наемодателите и с държавните институции, независимо че не развива някакъв вид търг.дейност. Наличието на подобни договори и разноски не е показател, че ИМА дейност. Наличие на дейност се доказва само и единствено с ПОСТЪПЛЕНИЯ от продажби /на стоки, услуги, активи/.

3. "Лесно се спира ЕТ на занаятчия, който не е регистриран по ЗДДС. " - абсолютно еднакъв е принципа на "спиране" - уволнява работниците, декларира собственика, че не упражнява трудова дейност и съотв. спира да се осигурява и той, ако е регистриран по ЗДДС счетоводителя му продължава да подава празни декларации всеки месец.
Изобщо водещ критерий не е плащането на разни неизбежни разноски, а упражняването на дейност.

На човека от репортажа проблема му не е от месец, два. Спрял е да плаща осигуровки по-отдавна (според мен от поне 10 месеца, ако е вярно че задължението му е 20 х.лв), вероятно не ги е плащал редовно и като е работел. Не е уволнил персонала, а се е повел на програмите 60/40, 80/20.
Само, че накрая се оказва че дължи 100 + 10 (пълния размер на задължението плюс законовата лихва за просрочие)
И не - с тези мижави 3500 лв, които е получил като помощ точно нищо от задължението си към НАП не е погасил.
И да, тези пари са на вятъра хвърлени, защото голяма част от фирмите, които ще ги получат с помощ и без помощ - все ще фалират. Натоварваме системата с един огромен дълг, налят в структури, които няма да го върнат в следващите години под формата на данъци и осигурителни плащания.
Така или иначе в сферата на развлекателния бизнес вече нищо няма да бъде същото. Нито пандемията ще си отиде скоро, нито клиентите ще се върнат в деня на новото отваряне.
[/spoiler]

Мисля, че за всички се отнася.
Да съкратиш 6 от 10-те си служители никак не се води масово...
За мен спиране на дейност е, да минеш през дерегестрация по ЗДДС, да оставиш едно голо юридическо лице и да го оставиш да почива, докато не ти дойде нова бизнес идея или вдъхновение да възродиш старата.
Точно задължението за подаване на празни декларации е най-глупавото нещо за мен. Но щом на счетоводителите това им е по лесно...
Спирането на плащания към държавата във временно затруднено положение е бизнес решение на собственика. Дали с ясното съзнание, че му се пише на задника или не.
Човекът си каза, за 30 години един път да опра до помощи и среден. Като в тези 30 години да не забравяме 97-ма и 08-ма.
За разбирането от данъчно и осигурително законодателство има счетоводители и адвокати. Аз изказвам мнение на това, което знам в най-общия случай, без да се допитвам.
Виж целия пост
# 4 508
А как трябва да си води делата след като от 14 месеца както казал е работил 3, акъл е лесно да се дава на чужд гръб, но отговорността и задълженията седят срещу неговото име и в тази ситуация да се вадят някакви клюкарски жълтини като аргументи не смятам за редно.
Не виждам нещо да е излъгал, да отрича че дължи, нито пък да е нахален или арогантен в интервюто. Нормално е да е очаквал да се случи обещаното разсрочване или поне разбиране заради трудната ситуация.

Какво невярно има, че държавата с едната ръка дава, а с другата веднага си ги прибира - това не е негово прозрение, обезщетенията за пандемията са в някаква част така структурирани.
Виж целия пост
# 4 509
И аз съчувствам на всички, които не можеха да работят. Задълженията постоянно си вървят и те са винаги повече от каквито и да е помощи.
Виж целия пост
# 4 510
И аз съчувствам на всички, които не можеха да работят. Задълженията постоянно си вървят и те са винаги повече от каквито и да е помощи.
То затова народа е казал да се събират бели пари за черни дни. В Норвегия това се прави дори на държавно ниво, мисли се за евентуалното бъдеще ако нещо стане и заплатата секне, да има, защото задълженията както казваш си вървят.
Виж целия пост
# 4 511
“Ресторантьорът има около 20 000 лева задължения за осигуровки, натрупани по време на пандемията, които би трябвало да са разсрочени. Бизнесменът попитал данъчната служителка, която го обслужва, защо са му прибрали цялата сума, а не 50 процента, както е била договорката.”
Ми евала , едва ли са само от пандемията, не внася осигуровки, работниците му ще разберат после, като им се наложи. И този тръгнал да реве.И тук му съчувстват.И на такива отпускат помощи и тоз се зарадвал, че дошли още пари.Нямам думи.
За протокола , имам възможност и съм самоосигуряващо се лице, не чакам на такива....
Виж целия пост
# 4 512
И аз съчувствам на всички, които не можеха да работят. Задълженията постоянно си вървят и те са винаги повече от каквито и да е помощи.
То затова народа е казал да се събират бели пари за черни дни. В Норвегия това се прави дори на държавно ниво, мисли се за евентуалното бъдеще ако нещо стане и заплатата секне, да има, защото задълженията както казваш си вървят.

Колко бели пари можеш да събереш с напълно редовен и на светло бизнес, та да покрие цяла година вече нищоправене?! Имам наблюдения от съвсем първа ръка, ресторант на първа линия на плажа в световноизвестен курортен град. Бизнесът е 100% на светло, абсолютно винаги и всичко се плаща навреме( осигуровки, заплати, данъци, наеми, сметки). От март 2020 насам е работено сумарно 5 месеца( с всичките карантини, затвори- отвори, ограничения в часовете и пр.). Кои бели пари могат да стигнат да продължават да се плащат всички дължими неща, без да се извършва никаква дейност?! Няма такива. Освен ако бизнесът ти не е бил в сивата икономика, укривал си доходи, не си плащал данъци и си успял да скъташ повечко. Иначе просто няма как да се получи.
Виж целия пост
# 4 513
"България е на второ място сред страните от ЕС по ръст на икономиката. През четвъртото тримесечие на миналата година брутният вътрешен продукт на страната ни нараства с 2,1% спрямо предходното, обявиха от Евростат.

Само една страна от ЕС има по-голям ръст на БВП и това е Румъния с 5,3%.
Средно за страните от ЕС икономиката се свива с 0,4% през четвъртото тримесечие на 2020 г. спрямо предходното.

Като това се дължи на големия спад на БВП в Австрия с 4,3%, в Италия с 2%, и във Франция с 1,3%. Само в още две страни от ЕС има спад на икономиката спрямо предходното тримесечие.

БВП на страната ни през четвъртото тримесечие на 2020 г. обаче, все още е с 3,8% под нивото от същия период на предходната година. Като ние сме по-добре от средния спад на икономиката в страните от ЕС, който е с 4,8%. Но има девет страни от общността, които се представят по-добре от нас."

Ресторантите и баровете като са в сивия сектор и тяхното затваряне, грам не се отразява на статистиката.
Виж целия пост
# 4 514
Колко бели пари можеш да събереш с напълно редовен и на светло бизнес

Аааа, да уточним, за бизнеса ли е темата или за редовия гражданин, защото по-горе настояваха да се говори от името на работника, заплатите били малки, виновен ли е работодателя и т.н. Бизнесът по принцип е отделен от личното благоденствие и ако имаш бизнес, но не можеш лично да оцелееш без него, то това е проблем с управлението на личните финанси, не проблем на икономиката. Един бизнес се заменя с друг, ако си се ширил винаги може да се постесниш. Това че някой от милиардер е станал милионер не е криза, милиардерите са 1% от обществото. Онези държави дето не им пораснал БВП хич няма смисъл да ги мислим, там това значи че вместо авокадо ще си купят ананас, не е като да го ударят на глад. Това че в България има растеж някой от пишещите тук усетил ли го е лично? Освен че цените на жилищата така и не паднаха?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия