Ще се ваксинирате ли - вие и/или децата - за Ковид-19, когато такава бъде пусната?

Публикувана: 1 апр. 2020, 10:23 ч.
Последно мнение: 15 май 2021, 20:06 ч.

384 857
8 196

FBID10208559535174161

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Ще се ваксинирате ли срещу COVID-19, когато стане налична? Защо да, защо не? Моля, предоставете обосновка за вашия отговор.
Какви са мненията относно ефективността на противогрипните ваксини?
Каква е обществената перспектива относно противогрипните ваксини в контекста на мутациите на вируса и тяхната ефективност?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Ще се ваксинирате ли срещу COVID-19, когато стане налична? Защо да, защо не? Моля, предоставете обосновка за вашия отговор.
  
  Мненията сред участниците във форума са разнообразни. Някои изразяват скептицизъм към ваксината поради нейната новост и липса на убеденост в нейната ефективност и безопасност. Други се колебаят поради мутациите на вируса и несигурността относно ефективността на противогрипните ваксини. Въпреки това, има и участници, които изразяват готовност да се ваксинират, особено ако ваксината е доказано безопасна и ефективна. Някои се позовават на личния си опит с противогрипни ваксини, като подчертават положителните резултати от тяхното приложение. Важно е обаче да се отбележи, че мнозинството изразява резерви относно ваксината поради неяснота относно нейната ефективност и безопасност.
- Какви са мненията относно ефективността на противогрипните ваксини?
  
  Мненията за ефективността на противогрипните ваксини са смесени. Някои хора имат доверие в тях, споделяйки положителни лични преживявания с ваксините, докато други се колебаят поради мутациите на вирусите и несигурността във връзка с тяхната ефективност.
- Каква е обществената перспектива относно противогрипните ваксини в контекста на мутациите на вируса и тяхната ефективност?
  
  Участниците във форума имат различни мнения по темата. Някои са скептични поради мутациите на вируса, които водят до появата на нови щамове, което затруднява ефективността на противогрипните ваксини. Има и такива, които изразяват задоволство от противогрипните ваксини, като подчертават положителния си опит с тях. Важно е да се отбележи обаче, че мнозинството изразява съмнения относно ефективността на противогрипните ваксини поради несигурността около тяхната ефективност.
- Какви са мненията относно ваксините срещу COVID-19, различните гледни точки относно задължителната ваксинация, възгледите за възможните странични ефекти и мненията сред тези, които са се възстановили от COVID-19?
- Какви са мненията за ваксините във форума и как се обсъжда изборът на ваксина?
Анкета

Ще ваксинирате ли вас и детето си когато излезе ваксина за Covid 19?
Опции:

Да, ще ваксинирам себе си и децата.

Не, няма да ваксинирам нито мен, нито децата.

Ще ваксинирам само себе си.

Ще ваксинирам само децата.

Перманентен БАН

Потребител

# 1 635 15 ян. 2021, 14:47 ч.

А дали повече антитела е непременно нещо добро?

Виж целия пост

Arwen Amarantha

# 1 636 15 ян. 2021, 14:49 ч.

Цитат на: Миоки в пт, 15 яну 2021, 14:47

А дали повече антитела е непременно нещо добро?

Хубав въпрос.
Има мнения на специалисти, че дори не е задължително една силна имунна система да изработи антитела, ако се е сблъскала и преборила вирус.

Виж целия пост

Judy

Потребител

# 1 637 15 ян. 2021, 14:51 ч.

Звучи ужасно, наистина, до тук това, което чета... Благодаря.

Flushed

Очевидно скоро няма да променя мнението си. Просто исках да си изясня някои основни въпроси за себе си. Благодаря още веднъж.

Виж целия пост

arino

# 1 638 15 ян. 2021, 14:55 ч.

Но сума ти доктори по света и тук се изповаксинираха. Щяха ли да го правят, ако ваксината е вредна?

П.с. в дилема съм и аз

Виж целия пост

Etereia

# 1 639 15 ян. 2021, 15:02 ч.

По последна информация на CDC, в Америка не препоръчват тестване и не тестват преди ваксинация, ако не си сериозно болен. За хора, които в момента са тежко болни, ваксинирането се отлага и се изчаква 3 месеца:

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/clinical-c … nsiderations.html

Виж целия пост

Mama_Nana

Ентусиаст

# 1 640 15 ян. 2021, 15:05 ч.

Цитат на: arino в пт, 15 яну 2021, 14:55

Когато си поставен пред две възможности, избираш тази, която ти се струва по разумна. Времето показва дали си бил прав или не.
Всички сме пред една или друга дилема. Нито тези, които категорично ще се ваксинират или няма да го направят, нима знаят какво ще се случи. Всичко се прави в момента на вяра /разбирай липса на доказателства/.

Виж целия пост

Arizona

Потребител

# 1 641 15 ян. 2021, 15:06 ч.

Цитат на: Ronald в пт, 15 яну 2021, 14:17

Аз не знам да се правят тестове преди ваксина. Целта е бързо-бързо да се ваксинират по-голям брой хора. У нас със сигурност не правят, мисля че и никъде в Европа, дори в Англия и САЩ, които имат нан-много ваксинирани, не правят тестове преди ваксината. Изискването е да си здрав. Преди противогрипна ваксина правят ли ти тест за грип А/Б? Не.

Цитат на: red_balloon в пт, 15 яну 2021, 14:21

След втората доза идва вероятната защита. Тогава са регистрирани и по-сериозните странични ефекти, според проучванията.

Еми в Квебек са решили да отлагат втората доза за след 90 дни с идеята, че след една доза има 90 процента защита след 14 дни (пише го в статията). А ето старчески домове, където са първите ваксинирани - в единия голямо огнище към 7 януари при започнала ваксинация на 14 декември, а другия седем положителни установени в рамките на 28 дни след първата доза.

Скрит текст:

https://www.cp24.com/news/outbreak-grows-in-vaccinated-quebec-ca … xpected-1.5257052
https://montreal.ctvnews.ca/seven-quebecers-test-positive-for-co … oosters-1.5265389

Виж целия пост

Ronald

Ентусиаст

# 1 642 15 ян. 2021, 15:12 ч.

Аризона, мисля, че и от Файзер и от Модерна осъдиха , т.е. - не подкрепиха изобщо тези щения за експерименти от сорта на: да се слага по една доза, пък втората, когато дойде - след 50-, 100 дни, уж че все имало някаква защита, да се слага първата доза от една ваксина, пък втората от друга...

От статията: Benoit Masse, a public health expert at the Universite de Montreal, said the rising case numbers in the home are not surprising, given that the outbreak began before inoculations got underway.

И от другата, която си пуснала, с гугъл преводач
Допълнителният имунитет от ваксината Pfizer започва едва около 12 дни след първата инокулация. С други думи, ако жителите са били заразени в рамките на две седмици след получаване на изстрела, това не е изненада, тъй като през това време те не са имали допълнителен имунитет.

Ако са го получили през третата или четвъртата седмица, това също не е голяма изненада, тъй като Pfizer поддържа първата доза самостоятелно и осигурява само 52% защита . Втората доза, бустерният изстрел, наблъсква до 95%.

Виж целия пост

Mama_Nana

Ентусиаст

# 1 643 15 ян. 2021, 15:21 ч.

Цитат на: Arizona в пт, 15 яну 2021, 15:06

Скрит текст:

Цитат на: Ronald в пт, 15 яну 2021, 14:17

Цитат на: red_balloon в пт, 15 яну 2021, 14:21

Скрит текст:

https://www.cp24.com/news/outbreak-grows-in-vaccinated-quebec-ca … xpected-1.5257052
https://montreal.ctvnews.ca/seven-quebecers-test-positive-for-co … oosters-1.5265389

Или след първата доза е това, което посочва Роналд /няма достатъчна защита/ или просто ваксината не спира вируса. Интересно как ще протече заболяването при тези хора /ще ми се да е леко/.

Виж целия пост

Arizona

Потребител

# 1 644 15 ян. 2021, 15:23 ч.

Обаче е факт, че на различни места приеха такава стртегия и идеята им беше че се осигурява 80-90 процента от една доза. Поне в УК говореха за 80 процента от една доза и да ваксинират двойно повече хора.

As of Tuesday, there were 123 active cases of COVID-19 at the CHSLD Saint-Antoine in Quebec City, up from 98 cases two days earlier.
А това как ще го тълкуваш? Очевидно е, че за два дена има нарастване с 25 случая и то в момент около 3 седмици след ваксина.

Цитат на: Mama_Nana в пт, 15 яну 2021, 15:21

Ако някои от бройките са скоро след ваксината - те може да са били вече заразени - но огнището очевидно нараства няколко седмици след.
Поне да проучат дали много възрастните изграждат качествен имунитет.

И аз винаги съм била на мнението да се прилагат според указанията на производителя.

Виж целия пост

Mama_Nana

Ентусиаст

# 1 645 15 ян. 2021, 15:29 ч.

Наши лекари категорично отхвърлиха идеята на УК и на някои части в САЩ, за този начин на поставяне на ваксината - една доза и втората след неопределено време, но повече от посоченото от производителя.
Чисто логически, процеса, който ваксината трябва да предизвика в организма, прилагайки две дози през определен интервал от време се нарушава, ако второта доза не е поставена, когато трябва. Така се елиминира действието на първата доза /затихва и отива към нула/.

Сетих се още нещо. Бяха писали, че дори да е ваксиниран, възможно е човекът да заразява, защото може да има за някакъв период от време, наличие на вирус в носната кухина. Тестовете се правят с проба от тази част /нос, гърло/. Това, че са положителни не значи, че ще се развие заболяване.

Аме много объркано и много неизвестни има.

Виж целия пост

artemida

# 1 646 15 ян. 2021, 15:31 ч.

Това е разочароващо...ваксините са единствената алтернатива за да излезем от коронакризата.

Виж целия пост

Ronald

Ентусиаст

# 1 647 15 ян. 2021, 15:38 ч.

Цитат на: artemida в пт, 15 яну 2021, 15:31

Това е разочароващо...ваксините са единствената алтернатива за да излезем от коронакризата.

Все още няма нищо разочароващо.
Въпросът е с тези нови щамове/мутации на вируса, (английска, ЮАР, бразилска), за които уж се чака потвърждение от Файзер и Модерна дали се повлияват от ваксините....

Виж целия пост

Анонимен

# 1 648 15 ян. 2021, 15:50 ч.

Цитат на: Ronald в пт, 15 яну 2021, 15:38

И американска цъфна онзи ден от Охайо. Доминантна е станала в района, пак с големи промени в спайк протеина и повишена инфекциозност.

Виж целия пост

Arizona

Потребител

# 1 649 15 ян. 2021, 16:02 ч.

Ето как са изчислили ефикасност 89% след една доза в УК.

Скрит текст:

However, this early protection comes with some important caveats. First, the protection doesn't kick in until at least day 12 – until then, there was no difference between the two groups. Secondly, one dose is still significantly less protective than two. The latter is 95% effective at preventing the disease after a week.

But there is also another figure that has been circulating on the internet, and anecdotally, being fed to patients by certain doctors – the suggestion that the first dose is around 90% effective. And this is where it gets a little more complicated.

The second estimate comes from the UK's Vaccine Committee, the JCVI, who decided to calculate the efficacy of the vaccine differently. Instead of using all the data on the number of infections, including from days when the first dose hadn't yet started to work, they only looked at days 15-21. Using this method, the efficacy of the vaccine jumps up to 89%, because it's not being diluted by the relatively high number of infections before the vaccine begins to have an effect. Taking things even further and only looking at the first seven days after the second dose (days 21-28) – because the second dose might not have kicked in yet by then – it's 92%.
https://www.bbc.com/future/article/20210114-covid-19-how-effecti … ngle-vaccine-dose

Виж целия пост

Препоръчани теми

COVID 19 - Отменени полети и казуси с туроператори

10 809
69

На път в чужбина

Всичко за всички марки гел лакове - 30

37 615
774

Козметика и мода

Престъпна небрежност в пандемични времена! Сигнали и дискусия между съфорумци.

27 985
235

Актуални теми и общи дискусии