ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 241 130
  • 3 050
# 1 005 31 окт. 2021, 19:54 ч.
Цитат
Но към момента те нямат защита, т.е. все едно нямат ваксина и рискът да се разболеят, ако са били контактни с болен от ковид, е същият като за хората без ваксина. Решението ви да се видите или не зависи от същите причини, които бихте имала за покана от неваксинирани.
Съгласна съм, по принцип. Дори си мисля, че риска е по-висок, защото практиката показва, че доста хора се разболяват скоро след поставена ваксина. Вероятно се заразяват, чакайки по опашките. И с уточнението, че сравняваме риска за непреболедували неваксинирани хора. Защото преболедувалите имат  по-добър имунитет от ваксинираните.
Обаче имам един въпрос. Ако са ваксинирани с 2 дози, минали са 14 дни и т.н., какъв е рискът да се разболеят, ако са били контактни?
Особено на фона на някои последни проучвания, например това
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Цитат
Увеличението на COVID-19 не е свързано с нивата на ваксинация в 68 държави и 2947 окръга в Съединените щати
Всъщност линията на тенденцията предполага слабо положителна асоциация, така че страните с по-висок процент напълно ваксинирано население имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души.
По-специално, Израел с над 60% от населението си напълно ваксинирано имаше най-високите случаи на COVID-19 на 1 милион души през последните 7 дни. Липсата на значима връзка между процента на напълно ваксинирано население и новите случаи на COVID-19 е допълнително илюстрирана, например от сравнението на Исландия и Португалия. И двете страни имат над 75% от населението си напълно ваксинирано и имат повече случаи на COVID-19 на 1 милион души, отколкото страни като Виетнам и Южна Африка, които имат около 10% от населението си напълно ваксинирано.
-------------------
От първите 5 окръга, които имат най-висок процент напълно ваксинирано население (99,9–84,3%), Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ (CDC) идентифицират 4 от тях като окръзи с „високо“ предаване. Окръгите Чатахучи (Джорджия), Маккинли (Ню Мексико) и Аресибо (Пуерто Рико) имат над 90% от населението си напълно ваксинирано, като и трите са класифицирани като „високо“ предаване. Обратно, от 57 окръга, които са класифицирани като окръзи с „ниска” трансмисия от CDC, 26,3% (15) имат процент от населението, напълно ваксинирано под 20%.
Виж целия пост
# 1 006 31 окт. 2021, 20:02 ч.
Момичета, хвърлете един поглед какво се случва със заразените във високоваксинираните страни!!! Потресаващо е - скок от +45% - до +85%. Някой някъде обяснява ли какво се случва и как аджеба те ще реагират, зашото макар ваксинирани ще са препълнили болниците? Как техните правитества сега им обясняват, че обещаха безсмъртие ... пардон ваксиниране, което ще ги спаси, а трябва да са локдаун?
https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/#weekly_table

Също така преди да минат дементорите и да заличат всичко - вярвате ли, че ще си признаят ако смъртността е голяма? Както при нас - всеки починал е от ковид, при тях всеки починал НЯМА да е от ковид...
Виж целия пост
# 1 007 31 окт. 2021, 20:17 ч.
Някой наскоро даде пример с Израел - колко са наваксинирани, а пак пик. Пак, ама не баш:

https://dnes.dir.bg/svyat/vaksinatsiyata-e-namalila-5-5-pati-sma … -sred-izraeltsite

Първо, пикът им твърде бързо спадна:



И второ, смъртността им е пренебрежима - 5 до 10 човека на ден, а са 2 милиона повече от нас.

Виж целия пост
# 1 008 31 окт. 2021, 20:20 ч.
И пак питам след като са убедили да се ваксинират поголовно, дали са жертви от ваксините, народа им е повярвал дали ще си признаят, че не работи?

Израел нe отговори ли на този пик с поредния бустер - пълно безумие! На 6 месеца ваксина и до кога?
Виж целия пост
# 1 009 31 окт. 2021, 20:23 ч.
Е, ние като сме много умни сме на върха на класацията в цвета. Или на дъното по-точно. Въпрос на гледна точка е дали някой се гордее с това.
Виж целия пост
# 1 010 31 окт. 2021, 20:32 ч.
Днес от разговор с приятелка разбрах, че зет й е починал 3 седмици след ваксиниране с Янсен. Веднага след ваксинирането се е влошил и е бил хоспитализиран.
Виж целия пост
# 1 011 31 окт. 2021, 20:32 ч.
Цитат на: Черна станция в нд, 31 окт 2021, 20:23
Е, ние като сме много умни сме на върха на класацията в цвета. Или на дъното по-точно. Въпрос на гледна точка е дали някой се гордее с това.
На дъното сме заради здравната ни система и заради спуснатите протоколи за лечение, не заради неваксинираните.
Виж целия пост
# 1 012 31 окт. 2021, 20:38 ч.
Има и по-ефикасно лечение от ваксината. Един италиански лекар пулмолог го разработва - кръвна плазма. Той бива оплют въпреки успеха на метода  му. Но след натиск се отказва от работата си като пулмолог, ставаобщопрактикуващ лекар, ваксинира се и 6 месеца по-късно се самоубива.
Виж целия пост
# 1 013 31 окт. 2021, 20:38 ч.
Цитат на: the Дорис в нд, 31 окт 2021, 20:02
Някой някъде обяснява ли какво се случва и как аджеба те ще реагират, зашото макар ваксинирани ще са препълнили болниците?
Като ни казват, че е време за трета доза.
Тук болниците са "на ръба" всяка година - винаги и без пропуск.
Виж целия пост
# 1 014 31 окт. 2021, 20:49 ч.
Цитат на: Diorela в нд, 31 окт 2021, 19:54
Особено на фона на някои последни проучвания, например това
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7

Увеличението на COVID-19 не е свързано с нивата на ваксинация в 68 държави и 2947 окръга в Съединените щати
Всъщност линията на тенденцията предполага слабо положителна асоциация, така че страните с по-висок процент напълно ваксинирано население имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души.
По-специално, Израел с над 60% от населението си напълно ваксинирано имаше най-високите случаи на COVID-19 на 1 милион души през последните 7 дни.
В проучването никъде не пише, че големината на вълните е в следствие на това, че ваксините не предпазват от заразяване. То няма и как да го пише, защото такива изводи няма как да се направят от него. Защото нараставнаето на случаите и по-големите вълнит може да се дължат и на много други фактори, включително и на това, че няма достатъчно други ограничителни мерки, че делта е по-заразен от предишните вариант и др. Ваксините сами по себе си не са достатъчни (поне към момента), за да предотвратят вълни. Освен това има и опасения, че ефективността срещу заразяване спада с времето. За това става дума и в проучването.  И не е нещо ново.

Самите автори цитират проучване в Израел за това, че ефктивнистта срещу заразяване е спаднала, но спаднала не значи никаква защита. Смятат че ваксинацията трябва да се окуражва, но наред с нея трябва да има и други противоепидемични  мерки. Това го пише също черно на бяло вътре.

Притесненията за отслабване на ефект на васкините срещу инфекция с времето не е нещо ново. Затова и отдавна  се дискутират бустерни доза, че и започнаха на много места да ги прилагат. Включително в Израел. Освен това цитираното от авторите проучването в Израел за ефектинистта на васкините далеч не е единственото. Има много такива проучвания в различни държави. В другата тема съм цитирала систематичен преглед (препринт), който включва в себе си анализ на 58 проучвания за ефектвността на васкините в реална среда. И изводите на авторите са недвусмислени:  

Цитат
Данните от различни проучвания показват, че ваксините срещу COVID-19 осигуряват високи нива на защита срещу тежки заболявания и смърт.  Те също така предпазват от инфекции и леки заболявания, дори при основните SARS-CoV-2 VoCs (притеснителните варианти)

Докато ваксинацията предпазва от тежък COVID-19 и смърт на индивидуално ниво, тя също така помага за намаляване на предаването на вируса сред общността.
Виж целия пост
# 1 015 31 окт. 2021, 21:00 ч.
Цитат на: ЧеКа в нд, 31 окт 2021, 20:49
Цитат на: Diorela в нд, 31 окт 2021, 19:54
Особено на фона на някои последни проучвания, например това
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7

Увеличението на COVID-19 не е свързано с нивата на ваксинация в 68 държави и 2947 окръга в Съединените щати
Всъщност линията на тенденцията предполага слабо положителна асоциация, така че страните с по-висок процент напълно ваксинирано население имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души.
По-специално, Израел с над 60% от населението си напълно ваксинирано имаше най-високите случаи на COVID-19 на 1 милион души през последните 7 дни.
В проучването никъде не пише, че големината на вълните е в следствие на това, че ваксините не предпазват от заразяване. То няма и как да го пише, защото такива изводи няма как да се направят от него. Защото нараставнаето на случаите и по-големите вълнит може да се дължат и на много други фактори, включително и на това, че няма достатъчно други ограничителни мерки, че делта е по-заразен от предишните вариант и др. Ваксините сами по себе си не са достатъчни (поне към момента), за да предотвратят вълни. Освен това има и опасения, че ефективността срещу заразяване спада с времето. За това става дума и в проучването.  И не е нещо ново.

Самите автори цитират проучване в Израел за това, че ефктивнистта срещу заразяване е спаднала, но спаднала не значи никаква защита. Смятат че ваксинацията трябва да се окуражва, но наред с нея трябва да има и други противоепидемични  мерки. Това го пише също черно на бяло вътре.

Притесненията за отслабване на ефект на васкините срещу инфекция с времето не е нещо ново. Затова и отдавна  се дискутират бустерни доза, че и започнаха на много места да ги прилагат. Включително в Израел. Освен това цитираното от авторите проучването в Израел за ефектинистта на васкините далеч не е единственото. Има много такива проучвания в различни държави. В другата тема съм цитирала систематичен преглед (препринт), който включва в себе си анализ на 58 проучвания за ефектвността на васкините в реална среда. И изводите на авторите са недвусмислени: 

Цитат
Данните от различни проучвания показват, че ваксините срещу COVID-19 осигуряват високи нива на защита срещу тежки заболявания и смърт.  Те също така предпазват от инфекции и леки заболявания, дори при основните SARS-CoV-2 VoCs (притеснителните варианти)

Докато ваксинацията предпазва от тежък COVID-19 и смърт на индивидуално ниво, тя също така помага за намаляване на предаването на вируса сред общността.
Честно казано по-нескопосано докторантско писание /Phd/ не бях чела ... има си минимум от изисквания за научна статия и те всички са пренебрегнати. Анализа е направен на принципа "аз така мисля" и няма никаква теза, антитеза и доказателствена НАУЧНА част + формирани нужния брой изводи и обосновка.

Ще ме прощавате, но това е несериозно!

То явно си има обяснение - цитат от автоматичен превод -

Декларация за конкурентен интерес
Авторите на изследването са получили безвъзмездно финансиране от Фондация Бил и Мелинда Гейтс (MMH, MDK, ALH, AAN), Националните здравни институти на САЩ (ALH), Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ (SAT) и Министерството на здравеопазването на САЩ и Human Services (ALH, SAT) за работа, която не е свързана с този проект. CBJ и JGR получиха финансиране от Компендиума за изследване на новия коронавирус в Johns Hopkins за извършване на прегледи на документи за ваксини срещу COVID-19 за други цели. MMH и MDK по-рано получиха подкрепа от безвъзмездна помощ от Pfizer Inc за университета Джон Хопкинс за ваксина, която не е свързана с COVID-19. BW предостави неплатена техническа подкрепа на Bharat Biotech, свързана с клиничното разработване на кандидата за ваксина BBV152. DRF преди е служил в независим комитет за наблюдение на данни за GlaxoSmithKline за кандидат за ваксина, която не е COVID-19.SAT служи като експертен консултант за Milliman, Inc за бъдещите траектории на COVID-19. Всички останали автори не декларират, че няма конкуриращи се интереси.
Виж целия пост
# 1 016 31 окт. 2021, 22:12 ч.
Различни учени предупреждават за неща като:
1. Реваксинациите изтощават имунната система
2. Правило в епидемиологията е, че не се ваксинира по време на епидемия, защото вирусът е активен и мутира, за да заобиколи ваксината, и създава нови по-лоши варианти
3. Опасно е да се ваксинира след преболедуване
Виж целия пост
# 1 017 31 окт. 2021, 22:30 ч.
Цитат на: Поточе в нд, 31 окт 2021, 14:03
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_BG.h … DAkB688szReW_SV9Y
Относно фонд за обезщетение на жертвите на ваксините срещу Ковид...
Покъртително! 🥺
Слагам го и като текст, за да му се обърне внимание:
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ

внесено съгласно член 143 от Правилника за дейността

относно създаването на Европейски фонд за обезщетение на жертвите на „ваксините срещу COVID‑19“

- Comirnaty (Pfizer, BioNTech)
- ваксина COVID-19 Janssen
- Spikevax (ваксина Moderna)
- Vaxzevria (ваксина AstraZeneca)
Виржини Жорон

B9‑0475/2021

Предложение за резолюция на Европейския парламент относно създаването на Европейски фонд за обезщетение на жертвите на „ваксините срещу COVID‑19“
Европейският парламент,

— като взе предвид член 143 от своя Правилник за дейността,

А. като има предвид, че Европейската агенция по лекарствата вече изброява около един милион случая на нежелани реакции след поставянето на ваксини срещу COVID-19 :

- 435 779 за ваксината Pfizer BIONTECH,

- 373 285 за ваксината AstraZeneca,

- 117 243 за ваксината Moderna,

- 27 694 за ваксината Janssen[1];

Б. като има предвид, че тези нежелани реакции понякога са тежки; Така например, около 75 000 души са получили сериозни неврологични последици след ваксината Pfizer;

В. като има предвид, че по данни на Европейската агенция по лекарствата ваксините срещу COVID-19 са имали фатален изход в Европейския съюз за около 5000 души, като от тях

- 4198 – за тази на Pfizer[2],

- 1053 – за тази на AstraZeneca,

- 392 – за ваксината Moderna,

- 138 – за ваксината Janssen;

Г. като има предвид, че Европейската комисия е договорила споразуменията за закупуване и не е пожелала фармацевтичните лаборатории да поемат своята отговорност; като има предвид, че членовете на ЕП не са имали достъп до договорите по време на преговорите;

1. призовава Комисията за създаването на фонд за обезщетение на жертвите на ваксините срещу COVID-19

2. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията и на държавите членки.

Ето и линка с всички странични реакции от ваксините, вкл. смърт, обобщени от ЕМА:
https://drive.google.com/file/d/12i2yVLBvHBwPi1hAQnEJsXwk63F3RSG … 6g4_bskTCNYyYpjvU
Виж целия пост
# 1 018 1 ноем. 2021, 11:33 ч.
Привет на всички. Бях писала в тема доста отдавна, бях пуснала и тема за детска градина без ваксини- изядоха ме, не че ми пука особено. Днес влизам да споделя как в България не само че не се обръща внимание на нежелани реакции при ваксини (визирам Ковид в случая), а и официално се разпространява невярна информация.
Баща ми е болен- на 65 години е и е диагностициран в България с ранен Алцхаймер (early onset Alzheimer’s). Той и майка ми са лекари, които не са ме ваксинирали след реакция като дете на 1вата поставена ваксина. Аз не ваксинирам дъщеря си, та съм ясна- антивакс най-долен и т.н. Но когато баща ми се разболя му обясниха няколко светила в БГ бранша, че е изключително важно да не залепи Ковид и да се ваксинира. Fast forward няколко месеца, регресът при баща ми е брутален- бърз и явно видим. Водя го на консултации в Италия, където живея (за кеф на всички, които ми писаха в темата за градина без ваксини- смених държавата). В Италия ваксината за Ковид в обши линии е задължителна ако искаш да работиш, НО има изключения. 3те светила в бранша ме попитаха защо на баща ми с тази диагноза, която освен това се оказва грешна (друг тип деменция) е поставена ваксина. Обяснявам, че в БГ е така. А те ми обясняват, че промените- включително физически, видими на направените му скенери, са необратими. Бърз обратен разговор с Александровска болница е достатъчен, за да отсече др Ганьо, че ‘това не е от ваксината’. Точка.
Виждам че много хора пишат за и против ваксината във всяко публично пространство. А питам защо няма списък с изключения, които не поглеждат на ваксина, с изключение на алергичните?
Апропо, в момента не мога да го включа в експериментално лечение в Рим, защото е болен- от Ковид. 2 седмици е в карантина и независимо, че тук има Ковид отделение в болницата, в която се провежда лечението, от БГ не го пускат да лети.
А ето и чудна статия по темата:
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/akad.-trajkov-horata-s-alc … -covid-19-2284261
Виж целия пост
# 1 019 1 ноем. 2021, 11:35 ч.
А как очакваш да го пуснат в самолета болен???
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало