ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

Публикувана: 2 апр. 2020, 11:21 ч.
Последно мнение: 10 фев. 2025, 11:29 ч.

241 186
3 050

mystic woman - Редовен потребител

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) и за какво се използва?
Какви са мненията за ваксините и връзката им със здравните проблеми, различните мнения за различните видове ваксини и общите мнения за ваксините и ваксинирането?
Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) и за какво се използва?
  
  Ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) се използва за предпазване от туберкулоза и други бактериални заболявания. В България обикновено се прилага в ранна детска възраст, а на 11-годишна възраст имунният отговор се проверява.
- Какви са мненията за ваксините и връзката им със здравните проблеми, различните мнения за различните видове ваксини и общите мнения за ваксините и ваксинирането?
  
  Мненията за ваксините са разнообразни, като някои хора споделят негативни преживявания след ваксинация, докато други подчертават ползите от ваксинацията. Има дискусии относно възможната връзка между ваксините и различни заболявания, но тези твърдения са предимно спекулативни. Някои хора имат съмнения относно ваксините, като споделят лични преживявания и притеснения за възможните странични ефекти, които са наблюдавали при себе си или близки. Други се съмняват в ползите от ваксините, особено за деца и изразяват загриженост относно тяхната ефективност и безопасност. Въпреки това има и хора, които подчертават важността на ваксините за защита от различни заболявания. В коментарите се споменават различни групи и профили в Telegram, които споделят информация за активиране на херпес зостер след ваксинация. Форумът обсъжда различни мнения относно използването на различни видове ваксини, като адювантна ваксина от 5-ти тип аденовърус и други технологии. Освен това се изразява интерес към нови участници на пазара и различни подходи към разработването на ваксини. Форумът съдържа различни мнения относно ваксините и ваксинирането. Някои участници съобщават за алергични реакции и странични ефекти, докато други подчертават важността на ваксините за предотвратяване на различни заболявания. Препоръчително е да се консултирате с медицински специалисти и да разчитате на научни факти при вземане на решения относно ваксинирането на вашето дете.
- Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
  
  Мненията относно ваксините срещу COVID-19 са разнородни. Някои хора споделят предположения за възможна връзка между ваксините, като тези срещу грип, и тежки случаи на COVID-19. Въпреки това, тези твърдения все още са в сферата на спекулациите и не са научно потвърдени. Форумът съдържа различни мнения относно потенциалните здравни рискове и противопоказания, свързани с ваксините срещу COVID-19. Някои участници изразяват загриженост относно възможни странични ефекти като тромбози, алергични реакции, автоимунни заболявания и усложнения по време на бременност. Споделени са също примери за случаи на нежелани реакции след ваксинация. Форумът включва множество мнения относно ваксините срещу COVID-19 в контекста на различни заболявания, като например Алцхаймер, тромбози, автоимунни заболявания и други. Участниците споделят лични преживявания и изразяват загриженост относно ваксинирането на хора със специфични здравословни проблеми. Относно ваксините срещу COVID-19, форумът изразява различни мнения. Някои участници споделят положителни преживявания и резултати от ваксинирането, докато други изразяват съмнения и недоволство от резултатите и последствията от ваксините. Хората имат различни мнения за ваксините срещу COVID-19. Някои се съмняват в тяхната ефективност, тъй като ваксинираните все още могат да се заразят. Други вярват в защитната им функция и подкрепят масова имунизация. Има също хора, които изразяват опасения относно потенциални странични ефекти и необходимостта от бустерни дози. Въпреки това има значителен брой хора, които активно насърчават ваксинацията като решаващ инструмент за борба с пандемията. Мненията относно ваксините срещу COVID-19 варират. Някои хора се съмняват в тяхната ефективност и безопасност поради съобщен случаи на тежки странични ефекти. Въпреки това, други подчертават важността на ваксинацията за предотвратяване на разпространението на вируса и защита на общественото здраве.
- Какво е мнението за ваксините и колективния имунитет, като се има предвид текущата ситуация?
- Как мога да отложа или да откажа ваксинирането на детето си?

# 870 26 окт. 2021, 15:16 ч.

Мисля, че има друг нюанс в това с мутацията. Мутациите не са съзнателен акт на съпротива или стратегия от страна на вируса. Мутациите винаги са случайни грешки в репликирането на генома на вируса и такива грешки се случват непрекъснато, но (както и с цялата еволюция) повечето не са жизнеспособни и се изчистват. Други пък някак си заемат господстващо положение и потискат другите. И идеята на автора е, че ако потискаме по-безвредния вирус с ваксините, евентуална много зловредна мутация може да получи шанс да завземе неговата територия. Или докато имунните клетки на ваксинирания убиват познатия враг, някоя мутация може да им убегне и да се размножи в човека, после да се предаде на друг и така...Това съвсем лаишки казано.
В идеята има здрава логика, обаче:
- Тази зловредна мутация, понеже е случайна, би могла да се случи и без ваксини - въпрос на шансове, а шансовете растат с времето.
- Тоест, ако чакаме безкрайно без да правим нищо тази зловредна мутация пак може да се пръкне, защото по никакъв начин не я създава ваксината.
- Има много смисъл в тезата, че ваксинационна кампания се прави преди, а не по време на епидемия, но остава въпросът - а какво да правим като сме в епидемия? Да седим и да чакаме ей така? Бихме могли да вземем други мерки, но се видя, че хората не ги искат и ги бойкотират.
- Каза се, че с ваксината просто печелим време, ама и това не е малко, ако нямаме друг избор. Те и болните от рак или СПИН се лекуват с поддържащи терапии за да си спечелят време, понеже няма лекарство. Тук обаче лекарство ще има, вече се тества, след него ще дойдат и други, по-добри, та печеленето на време пак си е съвсем добър ход. Или поне по-добър от пасивното чакане.
- Иначе идеята на ваксината беше да стане максимално бързо и в максимален мащаб, тогава вирусът ще загуби компонентата "време" в играта на шансове. За съжаление опозицията забавя нещата.