ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 241 184
  • 3 050
# 885
Нямам предвид човечеството, а цивилизацията -  такава, каквато сме и свикнали. По време на Испанския грип е можело просто да хвърлят болните в големи халета и да погребват труповете. Днес не става, хората не го приемат. Искат болници, а като клекнат болниците, след тях почва ефектът на доминото...
Кой говори за човечеството? Цивилизацията, ако вярваме на очите и ушите си, така и така отива в канала с тези фашистки прийоми...

Само във ваксинационното покритие ли е разликата между България и Великобритания?
Виж целия пост
# 886
Е, въпрос на вкус, кой как я предпочита. Но да напомня, че само преди няколко десетилетия никой нямаше да намери тези прийоми за фашистки. Просто днес има тотална слободия и всеки си прави каквото си иска.

Разликата е основно във ваксинационното покритие. Ако си представяш здравеопазването им като някаква супер смазана машина , ежедневно получавам информация от първа ръка и що ругатни отнася тяхното здравеопазване и колко хленч по нашето...
Виж целия пост
# 887
Пропускаш, че огромните пари се дадоха след измисляне на ваксините. Първоначално стотици екипи разработваха, но накрая имахме само шепа ефикасни ваксини. И за тях се изсипаха куп пари. Бионтех станаха милиардери след като измислиха ваксината си. Ако е имало други да са дадени пари, ама явно няма.
А това, че някой има по-добра ваксина, но си я пази в сейфа е баш параноя и мания.

Предлагам да не правиш инсинуация от казаното от мен, а да го цитираш в правилния контекст. Не казвам, че някой си крие ваксината в сейфа, а ако БАН има ваксина и Модерна има ваксина според теб чия ще излезе на пазара, дори тази на БАН да е по-добра. Такъв е принципа на съвременната цивилизация за която се тревожиш, че ще рухне. Решението чия ваксина да се ползва е монетизирано и политизирано.

Говориш за "стотици екипи", но говориш на килограм. Не знаеш нито един такъв екип и не си виждала резултата от труда му. Говориш за "успешни" ваксини, но се съмнявам да знаеш принципите на други ваксини неразмахвани от ЕС. Китайската например и надали е единствената.
Виж целия пост
# 888
Разликата е основно във ваксинационното покритие. Ако си представяш здравеопазването им като някаква супер смазана машина , ежедневно получавам информация от първа ръка и що ругатни отнася тяхното здравеопазване и колко хленч по нашето...
Много добра представа имам от здравеопазването, живея там, благодаря!
Има си и недостатъци, но ако имаш сериозен проблем, машината е доста добре смазана. Не можеш да се тестваш за всеки сопол, да, това е така и да, не можеш да влезеш в болница с връзки, ако не си сериозно болен само за да вземат парите по пътеката.
Виж целия пост
# 889
Aми не Poppy, твърде полезно и по темата е, за да бъде оставено. Heart

Фанатизма на ваксърите е просто поразителен!
Виж целия пост
# 890
Да, смъртността не нараства, дано така да остане.
За съжаление и болниците се пълнят, а увеличените заразени, може да означава повече усложнения и заболявания в бъдеще
Нидерландия - https://www.reuters.com/world/europe/dutch-consider-new-coronavi … -soar-2021-10-25/
Унгария - https://www.portfolio.hu/en/economy/20211025/covid-19-pandemic-p … in-hungary-506982
Дания - https://www.republicworld.com/world-news/europe/denmark-records- … s-population.html
Виж целия пост
# 891
Говориш за "стотици екипи", но говориш на килограм. Не знаеш нито един такъв екип и не си виждала резултата от труда му. Говориш за "успешни" ваксини, но се съмнявам да знаеш принципите на други ваксини неразмахвани от ЕС. Китайската например и надали е единствената.

А ти знаеш ли в подробности и от личен опит всичко, за което говориш тук???
Виж целия пост
# 892
Не се карайте, както е тръгнало на 6 месеца, ще ни ваксинират...
Виж целия пост
# 893
https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylgaria/MZ-Antitelata-ne-sa-dos … tuchni-za-1141494 Пишат си и се излагат, всички вече са наясно че антителата показват че си срещнал вируса, ама айде изкуственият спайк протеин е по-готин ...
Виж целия пост
# 894
А ваксините какво изграждат, ако не антитела? Как разбират, че някой е ваксиниран при тест, ако не знаят предварително? Поредния нонсенс.
Виж целия пост
# 895
Няма как с тест да се разбере, че някой е ваксиниран.  И затова фалшивите сертификати трябва да бъдат наказвани строго.
Виж целия пост
# 896
И като не може да се разбере (на този етап няма установена разлика очевидно) от къде на къде ваксинираните с или без антитела (никой не проверява) имат право на сертификат, а неваксинираните с антитела не?
Виж целия пост
# 897
Не се карайте, както е тръгнало на 6 месеца, ще ни ваксинират...
Както в тръгнало беше 18 +, слязоха до 12 +, започнаха в ЕМА да разглеждат и за 5-11г,следващата група са новородените по план до 2024.
    Струва ми се, че в някакъв етап ще въведат и сертификати за преболедували с тестване на антитела.
     Постнах и в другата тема.
Виж целия пост
# 898
Не мога да разбера, как някои хора четат до някъде и бързат да коментират с N на брой коментари ? Количеството не прави коментарите по-смислени.
Та по темата. Специално за недочелите и недоразбралите да обясня какво пише в писмото до СЗО и ще цитирам някои извадки.
При ваксинирана популация се появява възможност за по-често възникване и оцеляване на по-тежки и по-смъртоносни мутации , заобикалящи защитата. Както и Георги Маринов от Оксфорд дава примера в вирус по кокошките. Първоначалната форма не е била силно смъртоносна и тежка. Но с поставяне на ваксина, която не препятства разпространението, вирусът мутира активно в много по-тежки и смъртоносни форми и в крайна сметка става на 100% смъртоносен за неваксинираните кокошки. Т.е. ваксинираните кокошки разпространяват заразата и убиват неваксинираните.   Да ви напомня нещо?
Точно това обяснява и Герт Ванден Бош, че първоначалната уханска версия на вируса не е била толкова тежка и смъртоносна, както следващите мутации.
Също обяснява, че масовите ваксинации по време на пика на пандемията, с ваксини, които не водят до стопиране на заразяването и разпространяване на заразата, увеличават многократно вероятността за възникване на много по-тежки мутации. И, че ковид би затихнал много по-бързо, ако не беше този натиск за ваксиниране.
И не е вярно, че не дава решение, но трябва да се прочете докрай, вместо да се бърза с писането. Решението е ваксини на база на NK клетките, за да не може вирусът да ги заобикаля. 

Цитат
От всичко казано по-горе става все по-трудно да си представим как последствията от обширната и погрешна човешка намеса в тази пандемия няма да унищожат голяма част от нашето човешко население.

Със сигурност също си струва да се спомене, че е известно, че мутациите в S протеина (т.е. точно същия протеин, който е обект на селекция на избягали мутации) позволяват на Коронавирусите да преминават през видовете бариери.

Това означава, че рискът, че медиираното от ваксината имунно бягство може да позволи на вируса да премине към други животински видове, особено промишлени добитък (напр. свине и птицеферми), не е пренебрежимо малък. Вече е известно, че тези видове са домакини на няколко различни коронавируса и обикновено се настаняват във ферми с висока гъстота на отглеждане.

Подобно на ситуацията с грипния вирус, тези видове биха могли да послужат като допълнителен резервоар за вируса на SARS-COVID-2.

Тъй като патогените са еволюирали съвместно с имунната система на гостоприемника, естествените пандемии от остри самоограничаващи се вирусни инфекции са били оформени така, че да оказват влияние върху човешките животи, което не е по-високо от строго изискваното.

Поради човешката намеса ходът на тази пандемия е силно нарушен още от самото начало. Широко разпространените и строги мерки за превенция на инфекциите, съчетани с масови кампании за ваксинация, използващи неадекватни ваксини, несъмнено ще доведат до ситуация, при която пандемията все повече излиза „извън контрол“.
-------------------------
Тъй като имунната защита, базирана на NK клетки, осигурява стерилизиращ имунитет и позволява широкоспектърна и бърза защита, разумно е да се предположи, че използването на нашите вродени имунни клетки ще бъде единственият вид човешка намеса, останала за спиране на опасното разпространение на силно инфекциозни Варианти на Covid-19.

Ако ние, човешките същества, сме ангажирани с увековечаването на нашия вид, не ни остава друг избор, освен да изкореним тези силно заразни вирусни варианти. Това наистина ще изисква големи кампании за ваксиниране. Въпреки това, базираните на NK ваксини ще дадат възможност на нашия естествен имунитет да бъде по-добре подготвен (памет!) и да предизвика имунитет на стадата (което е точно обратното на това, което правят настоящите ваксини Covid-19, тъй като тези все повече превръщат получателите на ваксина в асимптоматични носители, които излъчват вирус).

Така че не остава нито една секунда за превключване на предавките и замяна на сегашните убийствени ваксини с животоспасяващи ваксини.
Виж целия пост
# 899
Не се карайте, както е тръгнало на 6 месеца, ще ни ваксинират...
Както в тръгнало беше 18 +, слязоха до 12 +, започнаха в ЕМА да разглеждат и за 5-11г,следващата група са новородените по план до 2024.
    Струва ми се, че в някакъв етап ще въведат и сертификати за преболедували с тестване на антитела.
     Постнах и в другата тема.
Те накрая ще им паднат антителата на преболедувалите, ще трябва да тестват клеътчен имунитет или да чакат да го хванат пак ...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия