ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

Публикувана: 2 апр. 2020, 11:21 ч.
Последно мнение: 10 фев. 2025, 11:29 ч.

240 139
3 050

mystic woman - Редовен потребител

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) и за какво се използва?
Какви са мненията за ваксините и връзката им със здравните проблеми, различните мнения за различните видове ваксини и общите мнения за ваксините и ваксинирането?
Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) и за какво се използва?
  
  Ваксината Bacillus Calmette-Guérin (BCG) се използва за предпазване от туберкулоза и други бактериални заболявания. В България обикновено се прилага в ранна детска възраст, а на 11-годишна възраст имунният отговор се проверява.
- Какви са мненията за ваксините и връзката им със здравните проблеми, различните мнения за различните видове ваксини и общите мнения за ваксините и ваксинирането?
  
  Мненията за ваксините са разнообразни, като някои хора споделят негативни преживявания след ваксинация, докато други подчертават ползите от ваксинацията. Има дискусии относно възможната връзка между ваксините и различни заболявания, но тези твърдения са предимно спекулативни. Някои хора имат съмнения относно ваксините, като споделят лични преживявания и притеснения за възможните странични ефекти, които са наблюдавали при себе си или близки. Други се съмняват в ползите от ваксините, особено за деца и изразяват загриженост относно тяхната ефективност и безопасност. Въпреки това има и хора, които подчертават важността на ваксините за защита от различни заболявания. В коментарите се споменават различни групи и профили в Telegram, които споделят информация за активиране на херпес зостер след ваксинация. Форумът обсъжда различни мнения относно използването на различни видове ваксини, като адювантна ваксина от 5-ти тип аденовърус и други технологии. Освен това се изразява интерес към нови участници на пазара и различни подходи към разработването на ваксини. Форумът съдържа различни мнения относно ваксините и ваксинирането. Някои участници съобщават за алергични реакции и странични ефекти, докато други подчертават важността на ваксините за предотвратяване на различни заболявания. Препоръчително е да се консултирате с медицински специалисти и да разчитате на научни факти при вземане на решения относно ваксинирането на вашето дете.
- Какви са мненията за ваксините срещу COVID-19?
  
  Мненията относно ваксините срещу COVID-19 са разнородни. Някои хора споделят предположения за възможна връзка между ваксините, като тези срещу грип, и тежки случаи на COVID-19. Въпреки това, тези твърдения все още са в сферата на спекулациите и не са научно потвърдени. Форумът съдържа различни мнения относно потенциалните здравни рискове и противопоказания, свързани с ваксините срещу COVID-19. Някои участници изразяват загриженост относно възможни странични ефекти като тромбози, алергични реакции, автоимунни заболявания и усложнения по време на бременност. Споделени са също примери за случаи на нежелани реакции след ваксинация. Форумът включва множество мнения относно ваксините срещу COVID-19 в контекста на различни заболявания, като например Алцхаймер, тромбози, автоимунни заболявания и други. Участниците споделят лични преживявания и изразяват загриженост относно ваксинирането на хора със специфични здравословни проблеми. Относно ваксините срещу COVID-19, форумът изразява различни мнения. Някои участници споделят положителни преживявания и резултати от ваксинирането, докато други изразяват съмнения и недоволство от резултатите и последствията от ваксините. Хората имат различни мнения за ваксините срещу COVID-19. Някои се съмняват в тяхната ефективност, тъй като ваксинираните все още могат да се заразят. Други вярват в защитната им функция и подкрепят масова имунизация. Има също хора, които изразяват опасения относно потенциални странични ефекти и необходимостта от бустерни дози. Въпреки това има значителен брой хора, които активно насърчават ваксинацията като решаващ инструмент за борба с пандемията. Мненията относно ваксините срещу COVID-19 варират. Някои хора се съмняват в тяхната ефективност и безопасност поради съобщен случаи на тежки странични ефекти. Въпреки това, други подчертават важността на ваксинацията за предотвратяване на разпространението на вируса и защита на общественото здраве.
- Какво е мнението за ваксините и колективния имунитет, като се има предвид текущата ситуация?
- Как мога да отложа или да откажа ваксинирането на детето си?

# 2 130 21 ян. 2022, 12:41 ч.

И пак за днес - 8 починали.
Всъщност имат 8370 починали от началото на пандемията.
При нас - почти 3 пъти повече. Колко от тях да са "фалшиви".

Виж целия пост

pitam2

# 2 131 21 ян. 2022, 13:09 ч.

Цитат на: Brin de muguet в пт, 21 яну 2022, 12:25

Цитат на: the Дорис в пт, 21 яну 2022, 11:43

Израел ще махат сертификатите. Реално това е индиректно отказване от ваксинацията и негласно признаване, че е безмислена.

А аз го виждам по-скоро така : ваксинационното им покритие е толкова високо, че сертификатите просто се обезмислят. Ако се въведе нова ваксина, като нищо да върнат и сертификатите.

Така е, сертификатът рязко придобива смисъл с всяка следваща "ваксина", излязла на пазара.

Виж целия пост

Sparkles

# 2 132 21 ян. 2022, 13:12 ч.

Може пък да сменят курса с ваксини по-близки до класическите - с вирус. https://www.plovdiv24.bg/novini/mejdunarodni/Testva-se-zhiva-vak … prez-nosa-1196224 Дали на Чорбанов не беше такава?
Интересно е, че се казва че

Цитат

имунната защита, базирана в лигавицата, може да блокира изцяло приемането на вируса. Тоест: когато ваксината бъде приложена директно през носа, се изграждат антитела и там, където те са най-необходими: в дихателните пътища. Следователно тези, които са били ваксинирани с ваксина през носа, вече няма да допринасят за разпространяването на инфекциите, а това води и до друго - няма да се появяват варианти, които избягват защитата от ваксинацията.

Интересно "ваксиниралите се естествено" със самия вирус през носа как са? Понеже досега се смятаха за някакви антиваксъри... Най-накрая някой да каже нещо за лигавичния имунитет, за който неизвергнати лекари говореха и казваха че заради него преболедувалите не заразяват.

Виж целия пост

Нърд

# 2 133 21 ян. 2022, 13:35 ч.

БЛС дава Мангъров на етична комисия заради неверни твърдения.

Скрит текст:

"Те припомнят, че на 16 януари в национален ефир доц. Мангъров каза: "Tези 564 души, които са починали, са починали, защото са ваксинирани". Разликата между "починали ваксинирани" и "починали, ЗАЩОТО са ваксинирани" може да е само една дума, но тя прави казаното от доц. Мангъров"

https://news.bg/bulgaria/bls-dava-mangarov-na-etichna-komisiya-z … i-tvardeniya.html

Интересно как ще докажат, че няма връзка на смъртта на всички тези хора и ваксините?

Скрит текст:

Самото отношение към някой който си позволява да постави под съмнение ефективноста на ваксините, мерките, здравната ни система, етиката на медиите и официалните лица е тревожно. Такива въпроси и предположения трябва да бъдат изказвани свободно. Именно научния метод е в основата на обективното познание - включва наблюдения, измервания, предположения, експерименти и верификация – в този ред.

"Лобито на ваксините се прикрива в егидата на науката, смешно претендира за независимост от всяко влияние или пристрастия към фармацевтичната индустрия и след това се опитва да тормози всеки, който не е съгласен с тях. За да посочите, че определени хора печелят от своята реторика за ваксини, вие етикетирате хората като теоретици на конспирацията."

https://curmudgeonsnet.wordpress.com/2013/07/28/i-have-angered-t … accination-lobby/

Да се отрича, че ваксините имат вреда и никой там от тези комисии, специалисти, официални лица и др. не са на заплата или хонорари от фармацефтични компании - ето това за мен изглежда като като неверни твърдения.

Скрит текст:

Най-малкото в една демокрация трябва да се дава гласност и на темата за вредите от ваксините. А не някой да ни разпореди от Брюксел един ден да направим ваксинирането задължително и управляващите без никакъв дебат и единодушие чинно да нарушат Конституцията и правата на гражданите. И всичко да става с лобита и задкулисно, с атаки срещу хора, които си вършат работата, с подкупи и фалшиви новини. Познавам лекар напуснал съюза по ред причини и станал алтернативен лекар, отвратил се от увредите на деца след задължителната ваксинация. Кое изобщо определя дали едно твърдение е невярно?

"Установено е, че втори португалски медицински експерт в полза на ваксинирането на деца срещу Covid-19 е във ведомостта за заплати на Pfizer."

https://www.portugalresident.com/portuguese-specialist-in-favour … ract-with-pfizer/

Виж целия пост

desi_slava07

# 2 134 21 ян. 2022, 14:26 ч.

Цитат на: miamim в пт, 21 яну 2022, 12:41

Ама кога най - накрая ще проумеете, че при нас смъртността е висока, заради немърливост, безхаберие, неглижиране, некомпетентност и нетърсене на второ мнение, защото те много знаят и се обиждат и не на последно място да усвоим едни пари от клиничната пътека! Последните 20 години е така, водещи сме по смъртност в света. И ако сега е заради короната, преди това защо беше така!? Отговорете ми, моля!

Виж целия пост

Brin de muguet

# 2 135 21 ян. 2022, 14:30 ч.

Не е било чак така! Имаме голяма надвишена смъртност (спрямо нашата си смъртност от преди) откакто се появи Ковид.

Виж целия пост

Черна станция

# 2 136 21 ян. 2022, 14:55 ч.

Цитат на: desi_slava07 в пт, 21 яну 2022, 14:26

Безспорно и това го има, но съвсем не обяснява нещата. Ето една статистика за 2019 година, преди Ковида:

https://www.statista.com/statistics/562733/ranking-of-20-countri … hest-death-rates/

Че сме водещи с 16 на 1000 си е факт. Но Германия е с 11 на 1000.
Освен по-лошо здравеопазване, много "тежки" причини според мен са:
- емиграцията - младите емигрират, остават старите и съвсем логично умрелите са главно от редиците на останалите;
- мнооого цигани, а те живеят по-кратко
- кофти здравеопазване в селата
- много нездравословна диета - ракия, солено, мазно, хляб...

И въпреки това немската смъртност по принцип е малко под 70% от нашата, което да приемем за нормалната стойност преди Ковид. Последните седем дни обаче там са се разболявали по 84 500 човека на ден, а са умирали по 168 човека на ден. Или ако изведем някакво съотношение то е под 0,2%. От друга страна последните седем дни в България се разболяват средно по 7 700 човека на ден, а умират средно по 85 човека на ден. Ако опитаме да изведен същото съотношение то цифрата ще бъде 1,1%. И от самолет се вижда, че немската смъртност от Ковид не 70% от нашата, а 18%...
И по друг начин да го сметнем - в Германия от Ковид са умрели 1 390 на милион, а в България 4 735 на милион, или немската смъртност от Ковид е под 30% от нашата.
Ми това все пак навява на мисълта, че у нас Ковид взема много повече жертви, по-точно пъти повече жертви от нормалното съотношение.

Да не говорим за кривата на смъртността по години ( от НСИ), която бележи явен пик.

Виж целия пост

Diorela

# 2 137 21 ян. 2022, 15:20 ч.

Хайде стига с тази висока смъртност у нас, ковид не е причината, а разбитата здравна система. Ковид само ескалира проблемите.
Преди време гледах по тв лекар, специалист интензивно лечение, който каза, че у нас ( цяла България!) има само 6 ( по памет) лекари с тази специалност, а отделенията за интензивно лечение не са добре оборудвани. Медицинските сестри са кът и 1 сестра обгрижва много пациенти в такова отделение.

Наскоро ми се наложи спешен преглед при кардиолог, с направление за такъв преглед. Ами не можах да намеря кой да ме прегледа с направлението. Наложи се да се бръкна с една сериозна сума, за да ме прегледат. Ще я сравня така - повече от половината от месечната пенсия за инвалиди.
Ами ако нямах в себе си толкова пари?!
--------------------
Пак подгониха доц. Мангъров. Интересно какво ще се случи, ако всички, чиито близки са починали в рамките на 1 месец след ваксина, без да са им правени аутопсии, без да са проучвани причините за смъртта, засипят прокуратурата и БЛС с документи за това?
А ако предявят прават си в съда? Има един интересен закон - ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ, където може да се търси отговорност и за вреди, настъпили от бездействие. А нима държавата не е бездействала, когато не е разследвала детайлно причините за смърт след ваксинация?
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2131785730

--------------------

Цитат на: miamim в ср, 19 яну 2022, 20:36

Цитат на: ivka_smile в ср, 19 яну 2022, 17:11

Още едно доказателство, че ваксинираните се разболяват много повече и няма сила, която да ме убеди в противното.

Спрях да пиша тук заради една потребителка, която много уважавам... Дано се познае. Но продължавам да чета, мненията ѝ са наистина полезни и има за какво човек да се поразмисли.
Но този ваш пост е истинска глупост, честно.

Тази "глупост" е документирана в едно датско научно проучване, направено между 12 000 домакинства . Та "глупавите" датски учени са установили, че сравнявайки заразността на омикрон с делта, при неваксинираните е 1,17 пъти , при напълно ваксинираните е 2,61 пъти, а при бустер-ваксинираните е 3,66 пъти по-висока.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1

Цитат

Comparing households infected with the Omicron to Delta VOC, we found an 1.17 (95%-CI: 0.99-1.38) times higher SAR for unvaccinated, 2.61 times (95%-CI: 2.34-2.90) higher for fully vaccinated and 3.66 (95%-CI: 2.65-5.05) times higher for booster-vaccinated individuals, demonstrating strong evidence of immune evasiveness of the Omicron VOC.

Сравнявайки домакинствата, заразени с Omicron с Delta VOC, открихме 1,17 (95%-CI: 0,99-1,38) пъти по-висок SAR за неваксинирани, 2,61 пъти (95%-CI: 2,34-2,90) по-висок за напълно ваксинирани и 3,66 (95 %-CI: 2,65-5,05) пъти по-висок за бустер-ваксинирани индивиди, което демонстрира силно доказателство за имунно избягване на Omicron VOC.

Виж целия пост

Mama_Nana

Ентусиаст

# 2 138 21 ян. 2022, 15:57 ч.

Цитат

И по друг начин да го сметнем - в Германия от Ковид са умрели 1 390 на милион, а в България 4 735 на милион, или немската смъртност от Ковид е под 30% от нашата.
Ми това все пак навява на мисълта, че у нас Ковид взема много повече жертви, по-точно пъти повече жертви от нормалното съотношение.

Отчиташ ли, че все пак ковид е ново заболяване. Може нашите по бавно да се учат. В началото и в други държави беше висока смъртността, но с времето и ваксините намалява. При нас ни едното, ни другото.

А Мангъров като не може да води спор си заслужава разследването. Знае много добре, че не може да се докаже колко са починалите от ваксини у нас. Пълна глупост беше репликата, че Х броя са починали, защото са били ваксинирани.
Ако сте следили редовно изявите му, въпреки че е постоянен в тезата си против мерки и ваксини, останалите му изказвания се променят и са точно толкова неубедителни, колкото и на Р.Аргирова, която прекратява вече няколко пъти пандемията. Wink

Виж целия пост

Поточе

Ентусиаст

# 2 139 21 ян. 2022, 16:19 ч.

Неговото глупост, а тяхното-че ако не се ваксинираме има голяма вероятност да умрем, не е за съд....Хайде, моля ви се...

Виж целия пост

Mama_Nana

Ентусиаст

# 2 140 21 ян. 2022, 16:27 ч.

Цитат на: Поточе в пт, 21 яну 2022, 16:19

Това, че ваксините имат качеставата, да намаляват смъртността и тежкото боледуване, особено при възрастните, е видимо.

Виж целия пост

~Artemis~

# 2 141 21 ян. 2022, 16:40 ч.

Да особенно при тях …..
След ваксина ,възрастен човек 70год е със инфаркт .
Така го предпази от ковид ,че сега човека едвам се движи…
Това е пример от личен познат
Жена 65 г .преболедувала ковид ,отива и след това се ваксинира и за съжаление почина…..
Това пак познат ,не е тоз казал ония казал….
Ние този месец изкарах ме ковид цялото семейство ,без ваксини сме .
В лека форма ,за по 3-4 дни .Приемаме само витамини ,плодове по много и се храним с храна приготвена вкъщи .
Ами предпочитам ,да преболедувам и да поема риска на болестта ,отколкото риска от ваксината.

Виж целия пост

Diorela

# 2 142 21 ян. 2022, 16:52 ч.

Цитат на: Поточе в пт, 21 яну 2022, 16:19

Точно!
Ако хората започнат да сезират Прокуратурата, че такива твърдения им всяват страх и паника, подтикват ги да си сложат ковид ваксини, които са все още в експериментална фаза, недобре проучени и в разрез с Конституцията, с искане да се разследват всички, които правят такива твърдения по медиите и пресата, ще стане много интересно.

А д-р Симидчиев, който твърдеше, че ковид имал 3 белтъка, които блокирали имунната система и затова преболедувалите нямали имунитет и трябва да се ваксинират. Защо не го разследват и него? Мен , например, много ме наплаши с това твърдение, добре, че излязоха научни изследвания, които доказаха, че няма такова нещо.
А проф. Кантарджиев ще разследват ли, задето многократно каза, че преболедувалите имали имунитет, но това не се отнасяло за тези, които са били на тежка кортикостероидна терапия? Аз бях на такава и много се плаша, че нямам изграден имунитет.
А проф. Радка Аргирова, която твърдеше, че ковид надделявал и затова нямало грип. Ние с ММ тогава карахме тежка инфекция и много се плашихме, че е ковид, а всичките тестове бяха негативни и се притеснявахме, че лекарите не ни лекуват както трябва. Ще я разследват ли за тези думи?
Ще разследват ли и д-р Аспарух Илиев, който все клечи по медиите да ни плаши и да ни агитира да се ваксинираме. Че се представя и като експерт по ковид и ваксини, а е лабораторен лекар, който няма опит да лекува пациенти. Даже се чудя, той май все е в България, не си ли гледа работата в Германия, не пуска ли проби, които да изследва?

Не можело да се докаже, че смъртта била предизвикана от ваксините. А как се доказа, че не е предизвикана от ваксините и те нямат връзка ???

Виж целия пост

Нърд

# 2 143 21 ян. 2022, 18:07 ч.

Имаме добри специалисти, но системата в много случаи ги гони зад граница и не се вслушва в тяхното наистина експертно мнение. А изглежда лобитата за ваксини и др. надделяват над внедряването на добрите практики и протоколи в медицината и здравеопазването. Много неща се правят грешно, статистиките са изкривени и ваксините не са панацея. Това не го твърдят само един или двама лекари и не само в България (свидетели сме на отворени писма), постове, видеа и т.н. но пациента явно няма право на второ мнение, свободен избор и не е запознат с потенциалните вреди. Съчувствам в момента на Австрийците и се надявам тази лудост да не идва по нашите земи. Като ще сме на дъното на таблиците за всички хубави статистики в Европа, какво от това, че сме на последните места по ваксинация, като вероятно над половината или може би дори над 2/3 от българите са преболедували за толова месеци?!? На запад имат фондове за обезщетения на пострадалите, а тук това години наред се подмята като горещ картоф.

Скрит текст:

Виж целия пост

Mama_Nana

Ентусиаст

# 2 144 21 ян. 2022, 18:25 ч.

Цитат

Ако хората започнат да сезират Прокуратурата, че такива твърдения им всяват страх и паника, подтикват ги да си сложат ковид ваксини, които са все още в експериментална фаза, недобре проучени и в разрез с Конституцията, с искане да се разследват всички, които правят такива твърдения по медиите и пресата, ще стане много интересно.

Тя политиката е такава - да се подтикват хората да се ваксинират.

Цитат

Не можело да се докаже, че смъртта била предизвикана от ваксините. А как се доказа, че не е предизвикана от ваксините и те нямат връзка ???

Пак повтарям, не може да се докаже нищо, защото ако сама по себе си ваксината убиваше, то след 7 милиарда поставени дози, трябваше на има много починали и това нямаше как да се скрие.
Други са причините, писала съм напред, не ми се повтаря.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Gardasil9 ваксина срещу HPV

1 145
5

Детско здраве

Ваксина Гардасил 9 за момичета

3 729
4

Детско здраве

ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 38

25 252
479

Алтернативна медицина