ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 029
  • 3 050
# 2 730
Всъщност когато в един форум започна дискусията за коклюша и кой кога го е карал /а той, както каза Diorela/, въобще не е рядко явление стана дума и за магарешкото мляко. Там дадоха линк към ферми за магарешко мляко. Тъй като след ваксината дъщеря ми разви доста алергии, включително към краве мляко си поръчах магарешко мляко и вчера пристигна.
Пиша това, ако тук има желаещи да пробват за алергичните си деца - може да се окаже вариант за малко мляко за децата ни, макар и доста скъп.
Порчах 100 гр. сухо магарешко мляко, което се равнява на 1 литър мляко за 85 лв. + куриерски.
Виж целия пост
# 2 731
Дорис, макар, че не е по темата, ще споделя каквото съм чувала тогава. Магарешкото мляко е полезно, заради антителата срещу коклюша - тогава ми казаха, че съдържа такива. Т.е. трябва да е сурово, неварено, непастьоризирано и да не е лиофилизирано, каквото е сухото.
Изследвания за коклюш правят в лабораторията на НЦЗПБ, а може и на други места да има.
В твоя случай, може би е по-добре козе мляко, което било най-близко до майчината кърма, намира се по-лесно и цената му е по-нормална. То е най-подходящо за бебета, давала съм на моите деца, като бяха бебета. Но трябва да се търси такова, което не мирише, защото млякото на някои кози мирише. Ако е по-голямо дете, може да опиташ и с овче, биволско, ако алергията не е към лактоза.

ПС Пропуснах да кажа, че за коклюш не са необходими количества магарешко мляко. Бях ми дали 1-2 супени лъжици. Но все пак отчитам и, че беше минало време, откакто боледуваха.
И още нещо, при дъщеря ми, при лекото боледуване, не се чуваше характерния реприз при кашляне. Кашляше много рядко - няколко пъти на денонощие и без реприз. Ако не беше доказан коклюша при брат й, нямаше и да разберем.
Виж целия пост
# 2 732
https://btvnovinite.bg/bulgaria/parvi-smartni-sluchai-ot-kokljus … u1CjWev8b10G2pfvd
Направо чудесно! Но като не са собствените ти деца, емпатия липсва. Ето това е резултата от пробива във ваксинационното покритие. Защото ваксинираните деца пазят бебетата, недостигнали възраст за ваксиниране, както и неваксиниарните деца по медицински причини.
Виж целия пост
# 2 733
Току що слушах брифинг на д-р Ангел Кунчев. Каза, че бебетата са потърсили много късно помощ.
Каза и, че имунизационната защита намалява с времето, но възрастните рядко се разболяват.

Обърни внимание на това, което написах за моите деца. Синът ни беше с 1 имунизация на 4 мес. възраст и на годинка имаше контакт, при който не се разболя. Явно е имал имунитет към този момент. После се разболя тежко в ученическа възраст, началните класове. Явно този имунитет е спаднал.
Дъщеря ни се зарази, но го кара толкова леко, че кашлицата не приличаше на коклюш. Нямаше да разберем, ако не беше доказано при брат й. Но беше вирусоносител.
Виж целия пост
# 2 734
La farina,  за моя коментар няма ли да кажеш нещо? Дъщеря ми, напълно ваксинирана, беше заразоносител. И не приличаше на коклюш, никой нямаше да се усъмни, ако не беше брат й. Кой знае колко хора го разнасят без да знаят.
Твърдиш, че ни липсва емпатия. Не е вярно, всички страдаме и ние сме родители. Наистина е много жестоко бебенца да си отидат без време. Но за съжаление, бебенцата са били под възрастта за първата ваксина и много късно са потърсили помощ, били са вече в тежко състояние. Дори при едното 2 пъти е имало  отказ от хоспитализация, предложена от Бърза помощ.
Не е вярно и, че има пробив във ваксинационното покритие, което е над 90%. Д-р Ангел Кунчев изрично каза, че има в други държави по няколко хиляди случая и нас няма да ни подмине. Заради мерките при ковид, сега се развихрят другите инфекции.
Не е вярно и, че ваксинираните деца пазят бебетата. Този лайтмотив го набиха в главите на хората покрай ковид ваксините, но не е вярно. Ваксинираните деца не се разболяват, или боледуват много по-леко. Но остават заразоносители.
Все пак трябва да бъдем обективни и да преценяваме фактите трезво, а не преднамерено.

Ето имунизационния календар у нас, последната реимунизация е на 12г. възраст, която е въведена през 2020г. заради увеличените случаи в Шотландия, Холандия, Англия. Преди това е завършвала на 6 год. възраст.
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

Д-р Кунчев каза, че коклюшът е най-разпространен във възрастта от 10  до 19год. Каза, че между 50-60% се движи процента на имунизираните, които са заболели. Т.е. повече от половината са имунизирани и са се разболели. Каза, че това е особеност на използваната ваксина, че имунитета спада с времето. Затова имунизираните се разболяват, но при тях протича по-леко и коклюшът не се разпознава.
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

Ето целия брифинг на д-р Кунчев, изслушай го и след това коментирай. За да бъде информацията достоверна,  а не преднамерена.
https://bntnews.bg/news/kunchev-kasno-e-potarsena-pomosht-za-poc … -1275179news.html
Виж целия пост
# 2 735
Аз мисля,че трябва да се въведе на 17г,защото сега е само тетанус и дифтерия ваксината на 17г.Защо не го направят,идея си нямам.
Виж целия пост
# 2 736
https://www.gramofona.com/zdrave/9-godishno-bez-nito-edna-vaksin … -xcRS90_Klh6KbThO
Неваксинирано с нито една ваксина дете от Бургас е поредния случай с коклюш.
Виж целия пост
# 2 737
И какво трябва да означава това?! А от къде се е заразило?
Явно останалите 5 са ваксинирани.  Другият извод е, че и при него протича леко.
На това му се казва преднамерено изкривена информация и факти.
Защото можем да го кажем и така:
5 случая на коклюш на ваксинирани деца в Бургаско.
И да пропуснем, че са от началото на годината.

От статията от линка ти:
Цитат
6 са случаите на коклюш в Бургаско от началото на годината, съобщи за Gramofona.com директорът на Регионалната здравна инспекция д-р Георги Паздеров. За щастие всички те протичат леко и не се е налагало болнично лечение.

В повечето случаи от коклюш боледуват деца, които са между първа и втора или между втора и трета игла. За да се смята, че населението като цяло е предпазено и има т.нар. имунен щит срещу дадено заболяване, трябва да са ваксинирани поне 95% от хората.

Данните на РЗИ Бургас показват, че първият прием на ваксината срещу коклюш е изключително висок – 98%. Обхватът при следващите приеми обаче пада до 93%. За това и от РЗИ правят постоянни проверки както на общопрактикуващите лекари, така и в детските градини и училища.
Виж целия пост
# 2 738
Повечето болни са ваксинирани! Те са и заразоразносители.
Повечето болни са ваксинирани, просто защото повечето хора са ваксинирани.
Заразоносители са както ваксинираните, така и неваксинираните. Не съм чувала неваксинираните да не разнасят зараза.
Виж целия пост
# 2 739
Еми да, такава е логиката!
Това и обяснявам - никакво покритие и пазене не е ваксинирането. Единствено лична превенция за евентуално леко боледуване.  
Айде сега някой да каже, че първия разболял се е бил неваксиниран!
Ваксинирани и неваксинирани са еднакво разнасящи заразата. Само дето неваксинираните имат личен риск!

Също искам да обърна внимание на тенденциозността на статията със заглавие "9-годишно без нито една ваксина е последният случай на коклюш в Бургас". Усещате ли инсинуацията и насочването на масовата истерия. То е поредното детенце сред много ваксинирани, но точно за него има статия? Аз лично бих съдила медията!
Виж целия пост
# 2 740
Защо няма гласност, за душиците увредени или починали вследствие на лекарски грешки, ниска хигиена в болниците или странични реакции от ваксини, но можем да чуем за "синдром на внезапната смърт", "вродена аномалия", "пневмония" и т.н.

Относно Коклюша пак имам повече въпроси, отколкото отговори.

"Въпреки че покритието с ваксини, съдържащи коклюш сред децата, остава високо, случаите се увеличават стабилно в Съединените щати от края на 80-те години до началото на пандемията от COVID-19 през 2020 г."

"Although coverage with pertussis-containing vaccines among children remains high, cases increased steadily in the United States from the late 1980s until the start of the COVID-19 pandemic in 2020."

https://journals.asm.org/doi/10.1128/jcm.01653-23#body-ref-B4

Правят ми впечатление и други факти, като координирани кампании и медиийни психоатаки, появата на едни и същи лица по телевизиите и непоказване на другата гледна точка, увеличената реклама на фармацевтични продукти, скандали и борби свързани с това кой да управлява медицинската гилдия, липса на регистър и фонд за пострадалите от ваксини и техните близки през новата 2024г.

Та, надявам се силно, някой да ме образова какво се прави по всичко изброено по-горе?
Виж целия пост
# 2 741
Не съм пострадала от ваксина, намирам темата за много полезна и информативна, затова съм в нея. Вярно, че синът ми направи като бебе кофти реакция към ваксината срещу коклюш и му я махнаха, а на мен ЛЛ не смее да ми прави реимунизации заради тежка алергия, но толкова. Съчувствам на всички пострадали. За съжаление се случва и съм сигурна, че е много тежко за тези, на които се е случило.
Не съм против ваксините, но считам, че е добре да се знаят нещата в тяхната цялост и споделям правото на избор на всеки.  Тук хората обсъждат нещата спокойно, има всестранност и обективност на информацията, няма забрани. Може да се изказва мнение без да ти наскача целият форум, както е в темата за ваксините.
И затова благодаря на пишещите тук!

Е, от време на време се появяват и тук дразнители, които се опитват да всяват напрежение, да налагат опорните си точки, но това са нещата от живота. Не са успели да развалят темата.
Виж целия пост
# 2 742
Аз мисля,че трябва да се въведе на 17г,защото сега е само тетанус и дифтерия ваксината на 17г.Защо не го направят,идея си нямам.
Оф, аман! Защото за децата на 17 коклюшът не е проблем. И защото за децата над 6 г. страничните ефекти от ваксината са по-опасни, отколкото прекарването на самия коклюш, затова над 6 не слагат коклюшната компонента.
Виж целия пост
# 2 743
Слагат я последно на 12:

"на 12 г. възраст - реимунизация срещу морбили, рубеола и паротит и и срещу дифтерия, тетанус, коклюш"
Виж целия пост
# 2 744
Аз мисля,че трябва да се въведе на 17г,защото сега е само тетанус и дифтерия ваксината на 17г.Защо не го направят,идея си нямам.
Оф, аман! Защото за децата на 17 коклюшът не е проблем. И защото за децата над 6 г. страничните ефекти от ваксината са по-опасни, отколкото прекарването на самия коклюш, затова над 6 не слагат коклюшната компонента.
Тази ваксина се слага и на бременни, една от най-леките и без особени странични ефекти е. Как го измислихте това ново 20?!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия