Мангъров тръгна от 500 хил., сега е на 280. Тук бяха пуснати линкове с интервюта на Тенгел и мин председателя на Швеция с въпроса Къде сбъркахме? Дадохме много жертви. Пък без локдаун и тяхната икономика пострада.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3
- Публикувана: 4 апр. 2020, 01:10 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2020, 17:19 ч.
# 28 875
22 май 2020, 23:28 ч.
# 28 876
22 май 2020, 23:30 ч.
Относно хлорикина ще си позволя да цитирам един наш лекар:
Виж целия пост
Скрит текст:
Лекарството е използвано много време и се води безопасно в профилактични дози. То главно на това се базира използването му, като профилактика: не знаят дали е ефективно, но знаят, че е безопасно. Има огромни проучвани сред френски войници в Африка, които са получавали години наред, като профилактика за малария. 100 мг. ежедневно за 3 год. са безопасни. Това за което опонента ти пише е друго, лечение с високи дози в комбинация с Азитромицин носи рискове от внезапна сърдечна смърт. Препоръчва се използване само при лечение в реанимация при постоянно наблюдение на сърдечната дейност. При всяко положение, спорът ви е практически непродуктивен, защото в България, хлороквин може да се вземе само от РЗИ, от болнично заведение, след предоставен положителен резултат за Крона от PCR на лекуван пациент. Евентуално по някое изключение, ако се окажат верни слуховете примерно за "Пирогов", може да им отпуснат за профилактика на определен персонал. Т.е. и да е добре и да е зле, нормален човек, по свое желание, няма от къде да го вземе. Всичките противовирусни, за които има проучвания в нет-а, са със същият статус: нямат регистрация в България, няма наличност и не са достъпни нито за лекари, нито за пациенти. Изключение е Тамифлу, което е доказано неефективно, особено пък самостоятелно. Поне дано спрат да го изкупуват, защото може да има нужда при нова грипна вълна.
# 28 877
22 май 2020, 23:31 ч.
Не знам тогава защо нашите лекари го ползват да лекуват хората с коронавирус, след като не действа на вируса.
Виж целия пост
За хлорокина: изобщо не е ефикасен. Правен е анализ на около 96000. случаи, лекувани с него. В някои случаи повишава и смъртността.
https://edition.cnn.com/us/live-news/us-coronavirus-update-05-22 … f2d0c916b21bc0959
https://edition.cnn.com/us/live-news/us-coronavirus-update-05-22 … f2d0c916b21bc0959
# 28 878
22 май 2020, 23:35 ч.
Починалите за последното денонощие са 56, останалите са стари данни от Каталуния, които са добавени днес. Тези данни още се проверяват до колкото разбрах.
Виж целия пост
Испанските жертви днес са 688...Това е чудовищна бройка, сигурно е грешка. Жертвите им за вчера са само 52.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://www.worldometers.info/coronavirus/
# 28 879
22 май 2020, 23:35 ч.
Само дето, за да има хлороквина противовиррусно действие, го дават в големи дози.
Нашите лекари не мисля, че го дават.още, освен на критичните, от отчаяние, но аз си спомням с какво задоволство Мутафчийски обяви, че в България се лекува с хлороквин, който бил многообещаващ когато на места вече се отказваха от него.
Виж целия пост
Нашите лекари не мисля, че го дават.още, освен на критичните, от отчаяние, но аз си спомням с какво задоволство Мутафчийски обяви, че в България се лекува с хлороквин, който бил многообещаващ когато на места вече се отказваха от него.
# 28 880
22 май 2020, 23:35 ч.
Pehoko, за профилактика за малария рядко се дава хлороквин заради резистентност на маларийните щамове при него. Иначе за лечение на ковид с толкова ниска доза не съм чувала. Ако имаш някое проучване, давай го тук. 
Виж целия пост
# 28 881
22 май 2020, 23:39 ч.
От до тук публикуваното, за лечение с хлорокин- или действа или се отрича. За мен лекарите са в шах. И те не знаят. Карат на проба грешка.
Виж целия пост
# 28 882
22 май 2020, 23:41 ч.
Бенатова пита Мутафчийски и по въпроса с хлорикина - той каза "50 на 50" ... което ме навежда на мисълта "грип минава за около седмица с прием на антибиотици а без тях за около 7 дни".
@Габи това е мнение на анастезиолог, преболедувал е ковид, не вярвам да е пил хлорикин, общо взето леко е карал без температура и без тежки белодробни поражения, но си е дълго 2-3 седмици, което е доста гадното в случая.
Виж целия пост
Мутафчийски обяви, че в България се лекува с хлороквин, който бил многообещаващ когато на места вече се отказваха от него.
@Габи това е мнение на анастезиолог, преболедувал е ковид, не вярвам да е пил хлорикин, общо взето леко е карал без температура и без тежки белодробни поражения, но си е дълго 2-3 седмици, което е доста гадното в случая.
# 28 883
22 май 2020, 23:43 ч.
Световната здравна организация, СЗО, заявява, че новият епицентър на пандемията на короната е Южна Америка, съобщава TT.
„Виждаме в много южноамерикански страни все по-голям брой случаи“, заяви днес изпълнителният директор на програмата за извънредни ситуации към СЗО Майк Райън по време на виртуална пресконференция.
Бразилия е най-тежко засегнатата страна в Южна Америка с малко над 20 000 смъртни случая и около 310 000 потвърдени заразени. В същото време лекарствата срещу малария хидроксихлорохин и хлорохин срещу covid-19 се препоръчват от бразилското Министерство на здравеопазването.
Майк Райън обаче казва, че лекарствата не са доказали, че лекуват или предотвратяват заболяването. Според Райън СЗО координира клиничните проучвания с хидроксихлорохин и хлорохин, но те все още не са завършени.
Виж целия пост
„Виждаме в много южноамерикански страни все по-голям брой случаи“, заяви днес изпълнителният директор на програмата за извънредни ситуации към СЗО Майк Райън по време на виртуална пресконференция.
Бразилия е най-тежко засегнатата страна в Южна Америка с малко над 20 000 смъртни случая и около 310 000 потвърдени заразени. В същото време лекарствата срещу малария хидроксихлорохин и хлорохин срещу covid-19 се препоръчват от бразилското Министерство на здравеопазването.
Майк Райън обаче казва, че лекарствата не са доказали, че лекуват или предотвратяват заболяването. Според Райън СЗО координира клиничните проучвания с хидроксихлорохин и хлорохин, но те все още не са завършени.
# 28 884
22 май 2020, 23:43 ч.
Болничният тръст в Нюкасъл заяви, че "търси спешно да наеме около 500 души, които са по-склонни да бъдат изложени на коронавирус".
Спешно се набират болнични служители за тестване на възможна коронавирусна ваксина. Те ще включват лекари, медицински сестри, асистенти в здравеопазването, портиер, чистачи, домашни работници и рецепционисти, се казва в съобщението.
Над 10 000 души в крайна сметка ще бъдат включени в изследването.
Те ще се присъединят към изпитанието на университета в Оксфорд, разглеждащо ефектите на ваксината върху различни групи хора.
Тръста на болниците в Нюкасъл също е един от петте избрани да изпробват възможни нови лечения, включително за Covid-19.
Почетният консултант по инфекциозни заболявания д-р Кристофър Дънкан заяви, че използването на доброволци с "висока експозиция" ще доведе до по-бързи резултати.
Фармацевтичната компания AstraZeneca заяви, че има поръчки за поне 400 милиона дози и ще започне да ги доставя през септември, ако изпитанието бъде успешно.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tyne-52776088?intlink_from … e-reporting-story
Виж целия пост
Спешно се набират болнични служители за тестване на възможна коронавирусна ваксина. Те ще включват лекари, медицински сестри, асистенти в здравеопазването, портиер, чистачи, домашни работници и рецепционисти, се казва в съобщението.
Над 10 000 души в крайна сметка ще бъдат включени в изследването.
Те ще се присъединят към изпитанието на университета в Оксфорд, разглеждащо ефектите на ваксината върху различни групи хора.
Тръста на болниците в Нюкасъл също е един от петте избрани да изпробват възможни нови лечения, включително за Covid-19.
Почетният консултант по инфекциозни заболявания д-р Кристофър Дънкан заяви, че използването на доброволци с "висока експозиция" ще доведе до по-бързи резултати.
Фармацевтичната компания AstraZeneca заяви, че има поръчки за поне 400 милиона дози и ще започне да ги доставя през септември, ако изпитанието бъде успешно.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tyne-52776088?intlink_from … e-reporting-story
# 28 885
22 май 2020, 23:53 ч.
Значи моят въпрос си остава тъй като Габи ме прати при Мангъров 
Как така само 5-6% от всички болни, значи останалите 94-95% или не са болни (няма симптоматика) или пък минават толкова леко заболяването, че въобще не стигат до лекар.
Втори въпрос - защо ковид да е инфекциозна болест? Ако не се развие инфекция, но протече тежко заболяването то защо да е "инфекциозна"?
По вторият въпрос не мога да взема отношение, но по първият, да, реално ние не сме открили, 94, 95% от болните до момента според Кунчев, а и аз така горе долу ги виждам нещата гледайки починалите, така че най вероятно протича леко, ако протича тежко даденият човек няма да остане в сивата част на епидемията образно казано.
Връщам се към модела, показва че през Май ние устойчиво макар и бавно овладяваме нещата, според модела репродуктивното число на вируса е под 1, лошото е че темпото с което овладяваме нещата е много бавно, та има сериозна опасност да не ми се сбъдне оптимистичната прогноза която направих преди време, че в средата на юни ще дойде първият ден с 0 случая, според модела на който му свалих прибързано доверието а пък сега ми се вижда доста меродавен, е вярно защото се доближава до моите виждания.
Но според него чак май през август е тоя ден ако темпото на овладяване е толкова бавно, но важното е че все пак може да е бавно но в правилната посока.
Виж целия пост
Цитат на: Nikola Tesla
Защото Кунчев очевидно не вярва на този модел. Той преди няколко дни каза че ние сме открили максимум до 5, 6% от всички болни в страната.
Как така само 5-6% от всички болни, значи останалите 94-95% или не са болни (няма симптоматика) или пък минават толкова леко заболяването, че въобще не стигат до лекар.
Втори въпрос - защо ковид да е инфекциозна болест? Ако не се развие инфекция, но протече тежко заболяването то защо да е "инфекциозна"?
Връщам се към модела, показва че през Май ние устойчиво макар и бавно овладяваме нещата, според модела репродуктивното число на вируса е под 1, лошото е че темпото с което овладяваме нещата е много бавно, та има сериозна опасност да не ми се сбъдне оптимистичната прогноза която направих преди време, че в средата на юни ще дойде първият ден с 0 случая, според модела на който му свалих прибързано доверието а пък сега ми се вижда доста меродавен, е вярно защото се доближава до моите виждания.
Но според него чак май през август е тоя ден ако темпото на овладяване е толкова бавно, но важното е че все пак може да е бавно но в правилната посока.
# 28 886
22 май 2020, 23:55 ч.
У нас хидроксихлорикин сулфат е одобрен от МЗ, новината е от преди няколко дни. И Хасан Адемов (д-р анастезиолог) с това е лекуван:
Виж целия пост
Скрит текст:
Хролохинът е в две разновидности. Едната е сулфат, втората фосфат. В болницата имаха хлорохин фосфат, но щом стана ясно, че съм болен ми се обади Кирил Домучсчиев и ми каза, че е изпратил хлорофин сулфат, което е лекарството с по-малко странични ефекти, но се намира много по-трудно. Изключително съм му благодарен за този жест", каза още Адемов
# 28 887
22 май 2020, 23:57 ч.
Ох, защо ли се захващам, Тесла.
Виж целия пост
Скрит текст:
Айде, ще пропусна обосновката ти за защо съчинения от теб “коефициент на успеваемост К” при тестване на случаен принцип е 1, и минавам на следващото К.
Не, не знаем. Нито това К, нито следващото К при таргетираното тестване (22,16). Не знаеш каква е зависимостта между различните “коефицианти на успеваемост” съответно нямаш и формула да ги изчислиш едно от друго. Това, че хамалски си ги сметнал, разделяйки 0,8/0,6 и 13,3/0,6 си е просто хамалска сметка и нищо повече.
И не че нататък няма още дивотии, но при положение, че тези коефициенти са ти в основата на сметките, е напълно достатъчно.
Наистина нямам желание да коментирам повече. Пълна загуба на време и усилия е да се коментират все новите и новите ти хрумки. Изглежда няма да разбереш, че постоянно правиш неадекватни неща.
Цитат
Ние знаем колко е и К при нетаргетираното тестване 1,33.
Не, не знаем. Нито това К, нито следващото К при таргетираното тестване (22,16). Не знаеш каква е зависимостта между различните “коефицианти на успеваемост” съответно нямаш и формула да ги изчислиш едно от друго. Това, че хамалски си ги сметнал, разделяйки 0,8/0,6 и 13,3/0,6 си е просто хамалска сметка и нищо повече.
И не че нататък няма още дивотии, но при положение, че тези коефициенти са ти в основата на сметките, е напълно достатъчно.
Наистина нямам желание да коментирам повече. Пълна загуба на време и усилия е да се коментират все новите и новите ти хрумки. Изглежда няма да разбереш, че постоянно правиш неадекватни неща.
# 28 888
22 май 2020, 23:58 ч.
Немските както винаги са желязни и не са в шах. Казват, че в момента няма действащо лекарство или ваксина и точка. Даже обявиха всичко противно за фалшиви новини и помолиха съответните органи да се борят с тях. Изказванията на Тръмп се коментират със свежа закачливост.
Виж целия пост
От до тук публикуваното, за лечение с хлорокин- или действа или се отрича. За мен лекарите са в шах. И те не знаят. Карат на проба грешка.
Немските както винаги са желязни и не са в шах. Казват, че в момента няма действащо лекарство или ваксина и точка. Даже обявиха всичко противно за фалшиви новини и помолиха съответните органи да се борят с тях. Изказванията на Тръмп се коментират със свежа закачливост.
# 28 889
22 май 2020, 23:59 ч.
Това, че в България са го одобрили за лечение, не означава, че действа. Чудно ми е на каква база е одобрено. Ето го и въпросното проучване в оригинал:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … )31180-6/fulltext
Виж целия пост
Скрит текст:
У нас хидроксихлорикин сулфат е одобрен от МЗ, новината е от преди няколко дни. И Хасан Адемов (д-р анастезиолог) с това е лекуван:
Скрит текст:
Хролохинът е в две разновидности. Едната е сулфат, втората фосфат. В болницата имаха хлорохин фосфат, но щом стана ясно, че съм болен ми се обади Кирил Домучсчиев и ми каза, че е изпратил хлорофин сулфат, което е лекарството с по-малко странични ефекти, но се намира много по-трудно. Изключително съм му благодарен за този жест", каза още Адемов
Това, че в България са го одобрили за лечение, не означава, че действа. Чудно ми е на каква база е одобрено. Ето го и въпросното проучване в оригинал:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … )31180-6/fulltext
Препоръчани теми