COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

Публикувана: 4 апр. 2020, 01:10 ч.
Последно мнение: 7 юни 2020, 17:19 ч.

1 586 198
32 209

The_Third - Пристрастен

Редовен потребител

# 25 995 14 май 2020, 12:14 ч.

В закона пише: "задължителна изолация и/или болнично лечение "

също така:
"Задължителната изолация и/или лечението на лице по ал. 1 и 3 може да се извършва и в
домашни условия с предписание на директора на съответната регионална здравна инспекция
по предложение на лекуващия лекар въз основа на извършена оценка на съществуващия
епидемичен риск"

Това с паспортите е безумие и май Меркел не беше съгласна
1 - не се знае антителата дали предпазват от повторно разболяване
2- какъв титър е необходим и как спада с времето и кога изчезва имунитета (ако го има)
3- който има антитела дали е сигурно, че не е вирусоносител
4- може да започнат фалшификации на тестове или умишлено самозаразяване заради придобиването на паспорт

Виж целия пост

B

# 25 996 14 май 2020, 12:15 ч.

Скрит текст:

Виж целия пост

G

# 25 997 14 май 2020, 12:26 ч.

Скрит текст:

Цитат на: Arizona в чт, 14 май 2020, 12:14

В закона пише: "задължителна изолация и/или болнично лечение "

също така:
"Задължителната изолация и/или лечението на лице по ал. 1 и 3 може да се извършва и в
домашни условия с предписание на директора на съответната регионална здравна инспекция
по предложение на лекуващия лекар въз основа на извършена оценка на съществуващия
епидемичен риск"

Това с паспортите е безумие и май Меркел не беше съгласна
1 - не се знае антителата дали предпазват от повторно разболяване
2- какъв титър е необходим и как спада с времето и кога изчезва имунитета (ако го има)
3- който има антитела дали е сигурно, че не е вирусоносител
4- може да започнат фалшификации на тестове или умишлено самозаразяване заради придобиването на паспорт

Да, точно, подлежиш задължително на лечение. Проф. Михайлов се е изказал точно по този въпрос в НС, има го в YouTube.

Не знам Меркел дали е съгласна, но ЕК не са съгласни. Но Spahn е известен с безумията си отдавна. Надявам се на здрав разум от етичната комисия и от опозицията.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 25 998 14 май 2020, 12:33 ч.

Изолация и/или лечение в домашни условия - как стана задължително лечение? Някой ще те гледа дали си вземаш хапчетата ли?
Освен това тези текстове ги има отдавна в закона, сега са добавили "и/или" вместо само "и" и са добавили ковид-а, защото досега не е фигурирал в списъка на заразните болести в тези членове на закона.

Ето как е в закона от 2016 г - задължителна изолация и болнично лечение, а сега е изолация и/или болнично лечение.

Скрит текст:

Закон от 2016 година:
Чл. 61. (1) На задължителна изолация и болнично лечение подлежат лица, болни и заразоносители от холера,
чума, вариола, жълта треска, вирусни хеморагични трески, дифтерия, коремен тиф, полиомиелит, бруцелоза,
антракс, малария, тежък остър респираторен синдром и туберкулоза с бацилоотделяне.

Сега:
§ 1. Член 61 се изменя така:
„Чл. 61. (1) На задължителна изолация и/или болнично лечение подлежат лица, болни от и
заразоносители на холера, чума, вариола, жълта треска, вирусни хеморагични трески,
дифтерия, коремен тиф, полиомиелит, бруцелоза, антракс, малария, тежък остър
респираторен синдром, COVID-19 и туберкулоза с бацилоотделяне.
(5) Задължителната изолация и/или лечението на лице по ал. 1 и 3 може да се извършва и в
домашни условия с предписание на директора на съответната регионална здравна инспекция
по предложение на лекуващия лекар въз основа на извършена оценка на съществуващия
епидемичен риск

Виж целия пост

G

# 25 999 14 май 2020, 12:37 ч.

Аризона, да, добавили са го,че подлежи и на задължително лечение. И ако си в болница, не можеш да откажеш да те лекуват с хлороквин примерно. Ако теб това не те притеснява, то за много хора е доста притеснително.

Виж целия пост

Ели-Мели

Потребител

# 26 000 14 май 2020, 12:45 ч.

Моля ви, само на котките недейте да посягате!

Виж целия пост

Редовен потребител

# 26 001 14 май 2020, 12:47 ч.

Цитат на: Gabito1504 в чт, 14 май 2020, 12:37

Аризона, да, добавили са го,че подлежи и на задължително лечение. И ако си в болница, не можеш да откажеш да те лекуват с хлороквин примерно. Ако теб това не те притеснява, то за много хора е доста притеснително.

Нищо не са добавили освен "или" и "COVID".
Никъде не пише, че задължително ще те изолират в болница и ще ти дават на сила лекарства.
Досега е било задължително в болница за изредените инфекциозни заболявания.

Виж целия пост

Потребител

# 26 002 14 май 2020, 12:56 ч.

Цитат на: Gabito1504 в чт, 14 май 2020, 12:37

Аризона, да, добавили са го,че подлежи и на задължително лечение. И ако си в болница, не можеш да откажеш да те лекуват с хлороквин примерно. Ако теб това не те притеснява, то за много хора е доста притеснително.

Аризона е права, не са нови текстове това, отдавна са, сега дори е по-облекчено - вместо да е кумулативно "задължителна изолация и лечение", както досега, е алтернативно: "задължителна изолация и/или лечение" - т. е. не е задължително да са и двете, може да е само изолация или само лечение, за разлика от досегашния текст. И в предишната редакция и в тази наистина не е много ясно написано, но аз го тълкувам, че изолацията е задължителна, но не и лечението ("задължителна изолация" и/или "лечение"). Не могат да те лекуват насила и не мисля, че има промяна в закона в това отношение. Друг е въпросът, че са единици тези, които изобщо четат информираното съгласие, а просто го подписват, с което се оставят изцяло в ръцете на лекарите по отношение на избраното лечение.

Виж целия пост

Почетен член

# 26 003 14 май 2020, 12:58 ч.

Цитат на: chockolina в чт, 14 май 2020, 12:56

Скрит текст:

Цитат на: Gabito1504 в чт, 14 май 2020, 12:37

Аризона, да, добавили са го,че подлежи и на задължително лечение. И ако си в болница, не можеш да откажеш да те лекуват с хлороквин примерно. Ако теб това не те притеснява, то за много хора е доста притеснително.

Аризона е права, не са нови текстове това, отдавна са, сега дори е по-облекчено - вместо да е кумулативно "задължителна изолация и лечение" е алтернативно: "задължителна изолация и/или лечение" - т. е. не е задължително да са и двете, може да е само изолация или само лечение, за разлика от досегашния текст. И в предишната редакция и в тази наистина не е много ясно написано, но аз го тълкувам, че изолацията е задължителна, но не и лечението ("задължителна изолация" и/или "лечение"). Не могат да те лекуват насила и не мисля, че има промяна в закона в това отношение.

Друг е въпросът, че са единици тези, които изобщо четат информираното съгласие, а просто го подписват, с което се оставят изцяло в ръцете на лекарите по отношение на избраното лечение.

Дори да го подпишат, след това могат да го оттеглят.

Виж целия пост

'Кафе с мед'

Почетен член

# 26 004 14 май 2020, 13:01 ч.

Някакво нарушителско струпване гледам пред НС Dizzy Face

Dizzy Face

Виж целия пост

G

# 26 005 14 май 2020, 13:01 ч.

Chockolina, не беше ли в предишния вариант, че само изолацията е задължителна? Или се бъркам тотално? Joy

Joy

Виж целия пост

Потребител

# 26 006 14 май 2020, 13:02 ч.

От днес съм на работа. Наистина прекарах в социална изолация предните седмици, работех от вкъщи. Днес като се разходих в обедната почивка направо се уплаших - хората масово са без маски дори и на закрито, никой не спазва дистанция... Не знам до какво ще доведе това разхлабване на мерките.... Според мен беше твърде рано. Трябваше да останат санкциите и задължението да се ходи с маска.

Виж целия пост

Потребител

# 26 007 14 май 2020, 13:05 ч.

"Определя се диапазон от 8:30 до 10:30 всеки ден, в който само лицата на видима възраст над 60г могат да посещават магазини за хранителни стоки и аптеки." - цитат от Заповедта на Ананиев
Тук прави впечатление безкомпромисната научна терминология- "видима възраст".
"Видима възраст', заложено като критерий в нормативен документ, при това с рестриктивен характер... Представяте ли си за какво става дума?

Виж целия пост

Потребител

# 26 008 14 май 2020, 13:06 ч.

Кура булгара, и аз снощи се смях много, като го прочетох това Simple Smile

Simple Smile

Цитат на: Gabito1504 в чт, 14 май 2020, 13:01

Chockolina, не беше ли в предишния вариант, че само изолацията е задължителна? Или се бъркам тотално? Joy

Joy

Не, ето го предишния текст на чл. 61:

Виж целия пост

Почетен член

# 26 009 14 май 2020, 13:08 ч.

Цитат на: utro77 в чт, 14 май 2020, 13:02

От днес съм на работа. Наистина прекарах в социална изолация предните седмици, работех от вкъщи. Днес като се разходих в обедната почивка направо се уплаших - хората масово са без маски дори и на закрито, никой не спазва дистанция... Не знам до какво ще доведе това разхлабване на мерките.... Според мен беше твърде рано. Трябваше да останат санкциите и задължението да се ходи с маска.

Така си е от край време , просто не си имала шанса да го видиш, щом си била вкъщи.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 365 745
68 377

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 216 664
29 967

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 070 014
26 234

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.