Положението с вируса в България между 24 април и 1 май е следното:
Заразени са между 12 240 и 18 360, това са само активните инфекции в о-вото в този период. Което значи че има значим възход на вируса и той определено се е ускорил спрямо предната седмица:
https://www.bg-mamma.com/?topic=1198767.msg40700613#msg40700613
С имунитет са между 4 080 и 6 120.
Между 0,17 и 0,25% от населението са носили вируса в себе си в този период спрямо 0,13 и 0,20% от населението предната седмица. Откакто правя изчисленията си, това е най значимият възход на вируса и прави впчечатление, че той непрекъснато се е ускорявал. В началото на Април сме се справяли много добре, но с всяка следваща седмица на Април вируса се е препредавал все по успешно спрямо предната. В края на Април определено репродуктивното му число е било над 1, и се е повишавало с всяка следваща седмица, което не е добре. Дали съм прав си личи от починалите: В деня в който регистрираме официалният си пик 24 април починалите са 54, днес само 3 седмици по късно, починалите са 2-ойно повече 103, и този прогрес на вируса във края на април е на път да ни извади от топ 4 на ЕС по успешно справяне с вируса. Наравно сме с Гърция на 4-то място по починали на глава от населението, но те ще ни изпреварят защото тенденцията при тях е по добра отколкото при нас, те имат съотношение активни инфекции/имунитет 1/1 в официалната стат. което значи че репродуктивното число при тях е под 1, за да позволи имунитета да настигне активните инфекции, докато при нас това съотношение от 1 месец насам се движи между 3/1 и 4/1 в полза на активните инфекции което показва че репродуктивното число на вируса при нас е над 1. Дори днес на 15 май то продължава да е 3/1 вместо да намалява, защото когато репродуктивното число е над 1 то осигурява повече нови активни инфекции и не позволява на имунитета да ги догодини както се е случило в Гърция. Разбира се гърците имат едно предимство пред нас и то е климата (при тях температурата винаги е по висока от при нас, утре и вдругиден в Атина ще бъде 36 градуса, а всичко има значение и влияе на репродуктивното число на вируса, не само мерките а и климата влияе.) Но изводът ми е че определено в края на април вируса е имал много по високо репродуктивно число в сравнение с началото на април и това е допринесло за 1 месец вируса от 0,11 - 0,16% (началото на април) в края да достигне 0,17 - 0,25% активни инфекции в населението. Това е ръст с приблизително 50% за 1 месец.
2-ият ми извод е че може би въз основа на това малко се поизбързва със свалянето на всички мерки и то почти наведнъж. Малко по постепенно трябва да се направи. Ясно е че икономиката страда и предполагам се разчита много на високите температури, че те ще балансират репродуктивното число на вируса и то няма рязко да скочи след рязкото сваляне на почти всички мерки, но определено картината през април която ясно се вижда вече цялата, леко ме притеснява, защото ние наблюдаваме възход на вируса, а не спад. Това показват починалите. А в началото на април температурите са били по ниски отколкото в края на април. Разбира се ситуацията е много далеч от апокалипсис, (активна инфекция 0,17 - 0,25% от населението) но тенденцията през целият месец април определено не е добра. Да се надяваме че през май ще е обратната на април и високите температури ще окажат влияние но това ще можем да видим дали е така чак през втората половина на юни.
Днес гледах Кунчев при Ризова, много добро впечатление ми направи защото гледа реално на нещата, не е като Мутафчийски и Мангъров които са 2-те крайности, единият представя картината много по страшна отколкото е, другият пък я представя много по лека отколкото е.
За мен и 2-мата са далеч от истината. Ако от мен зависеше бих сложил Кунчев начело на щаба защото той е най близо до истината. Направи ми впечатление че каза че ние откриваме максимум до около 5, 6% от всички болни което е близо до моите изчисления, според които например между 24 април и 1 май среща с вируса изобщо от началото на епидемията са имали между 16 000 и 25 000 българи, а към 1 май в стат. са били 1 555. (аз ги давам около 6 до 9%), откриването на случаите дори се повишава още спрямо предните ми изчисления и вече в най добрият случай е стабилно над 1 на 11, и дори почва да гони вече 1 на 10, (поздравления за щаба.) Защото ако през април се наблюдава неблагоприятна тенденция на възход на вируса се наблюдава и друга благоприятна тенденция, все по успешно откриват случаите. Но Кунчев представя нещата най близо до истината в сравнение с генарала според който откриваме 33% (2 на 6.). Не знам дали вчера отново го е повторил, изобщо не съм гледал пресконференцията, но може и да е спрял да говори тия глупости, ако Кунчев е намерил деликатен начин да му каже че ние при никакво положение не откриваме 1 на 3, защото при това положение смъртността при нас е над 2% което просто е невъзможно защото на кораба при средна възраст 65 г. е 1,8% а средната възраст на тия около 20, 25 000 запознали се с вируса в България не е 65 г. при никакъв вариант.
Между другото Кунчев я вижда смъртността както и аз я виждам 0,4 - 0,7%, като според него е по скоро в ниският диапазон близо до 0,4% (както показаха изчисленията ми за Исландия.) за да откриваме до 5, 6% от случаите.
Виж целия пост
Заразени са между 12 240 и 18 360, това са само активните инфекции в о-вото в този период. Което значи че има значим възход на вируса и той определено се е ускорил спрямо предната седмица:
https://www.bg-mamma.com/?topic=1198767.msg40700613#msg40700613
С имунитет са между 4 080 и 6 120.
Между 0,17 и 0,25% от населението са носили вируса в себе си в този период спрямо 0,13 и 0,20% от населението предната седмица. Откакто правя изчисленията си, това е най значимият възход на вируса и прави впчечатление, че той непрекъснато се е ускорявал. В началото на Април сме се справяли много добре, но с всяка следваща седмица на Април вируса се е препредавал все по успешно спрямо предната. В края на Април определено репродуктивното му число е било над 1, и се е повишавало с всяка следваща седмица, което не е добре. Дали съм прав си личи от починалите: В деня в който регистрираме официалният си пик 24 април починалите са 54, днес само 3 седмици по късно, починалите са 2-ойно повече 103, и този прогрес на вируса във края на април е на път да ни извади от топ 4 на ЕС по успешно справяне с вируса. Наравно сме с Гърция на 4-то място по починали на глава от населението, но те ще ни изпреварят защото тенденцията при тях е по добра отколкото при нас, те имат съотношение активни инфекции/имунитет 1/1 в официалната стат. което значи че репродуктивното число при тях е под 1, за да позволи имунитета да настигне активните инфекции, докато при нас това съотношение от 1 месец насам се движи между 3/1 и 4/1 в полза на активните инфекции което показва че репродуктивното число на вируса при нас е над 1. Дори днес на 15 май то продължава да е 3/1 вместо да намалява, защото когато репродуктивното число е над 1 то осигурява повече нови активни инфекции и не позволява на имунитета да ги догодини както се е случило в Гърция. Разбира се гърците имат едно предимство пред нас и то е климата (при тях температурата винаги е по висока от при нас, утре и вдругиден в Атина ще бъде 36 градуса, а всичко има значение и влияе на репродуктивното число на вируса, не само мерките а и климата влияе.) Но изводът ми е че определено в края на април вируса е имал много по високо репродуктивно число в сравнение с началото на април и това е допринесло за 1 месец вируса от 0,11 - 0,16% (началото на април) в края да достигне 0,17 - 0,25% активни инфекции в населението. Това е ръст с приблизително 50% за 1 месец.
2-ият ми извод е че може би въз основа на това малко се поизбързва със свалянето на всички мерки и то почти наведнъж. Малко по постепенно трябва да се направи. Ясно е че икономиката страда и предполагам се разчита много на високите температури, че те ще балансират репродуктивното число на вируса и то няма рязко да скочи след рязкото сваляне на почти всички мерки, но определено картината през април която ясно се вижда вече цялата, леко ме притеснява, защото ние наблюдаваме възход на вируса, а не спад. Това показват починалите. А в началото на април температурите са били по ниски отколкото в края на април. Разбира се ситуацията е много далеч от апокалипсис, (активна инфекция 0,17 - 0,25% от населението) но тенденцията през целият месец април определено не е добра. Да се надяваме че през май ще е обратната на април и високите температури ще окажат влияние но това ще можем да видим дали е така чак през втората половина на юни.
Днес гледах Кунчев при Ризова, много добро впечатление ми направи защото гледа реално на нещата, не е като Мутафчийски и Мангъров които са 2-те крайности, единият представя картината много по страшна отколкото е, другият пък я представя много по лека отколкото е.
За мен и 2-мата са далеч от истината. Ако от мен зависеше бих сложил Кунчев начело на щаба защото той е най близо до истината. Направи ми впечатление че каза че ние откриваме максимум до около 5, 6% от всички болни което е близо до моите изчисления, според които например между 24 април и 1 май среща с вируса изобщо от началото на епидемията са имали между 16 000 и 25 000 българи, а към 1 май в стат. са били 1 555. (аз ги давам около 6 до 9%), откриването на случаите дори се повишава още спрямо предните ми изчисления и вече в най добрият случай е стабилно над 1 на 11, и дори почва да гони вече 1 на 10, (поздравления за щаба.) Защото ако през април се наблюдава неблагоприятна тенденция на възход на вируса се наблюдава и друга благоприятна тенденция, все по успешно откриват случаите. Но Кунчев представя нещата най близо до истината в сравнение с генарала според който откриваме 33% (2 на 6.). Не знам дали вчера отново го е повторил, изобщо не съм гледал пресконференцията, но може и да е спрял да говори тия глупости, ако Кунчев е намерил деликатен начин да му каже че ние при никакво положение не откриваме 1 на 3, защото при това положение смъртността при нас е над 2% което просто е невъзможно защото на кораба при средна възраст 65 г. е 1,8% а средната възраст на тия около 20, 25 000 запознали се с вируса в България не е 65 г. при никакъв вариант.Между другото Кунчев я вижда смъртността както и аз я виждам 0,4 - 0,7%, като според него е по скоро в ниският диапазон близо до 0,4% (както показаха изчисленията ми за Исландия.) за да откриваме до 5, 6% от случаите.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
