COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 586 343
  • 32 209
# 26 805

Най-ниска е заради големия % цигани, които неглижират здравето си по принцип.
Също за КВ - болните са основно такива, което обяснява ниската средна възраст на починалите.
И двете неща не са верни.
Много са си верни.. Обявиха, че от 2000, 1500 са неосигурени.
Баш...


 Точно така аз не съм чула да го обяват. Може да се правят догадки на друга основа, но няма да е коректна.
Вчера соц. министърка каза, че до края на април са получили болнично лечение 1498 лица, които са нямали здравни осигуровки. Няма толкова болни с Ковид в болниците.

В Ямбол казаха, че 90% от лекуваните са неосигурени, + както писа някой някакъв малък процент осигурени пак от тях.  Та... сигурно съотношението между осигурени и неосигурени и наистина такова (92-93% към 7%-8%), но не става дума за 1500 човека, поне засега.

Но иначе наистина умират сравнително млади-доколкото съм чувала за 45 + годишни се изразяват като са поживяли си.
Виж целия пост
# 26 806
Нищо сложно няма - тоя вирус съкращава живота на хората над 60г. които винаги имат съпътстващи заболявания.

това изказване щеше да е ОК през февруари. но вече сме средата на май и измря доста здрав и прав народ под 60 години, включително и доста деца без никакви съпътстващи заболявания.

та не е толкова просто...
103 май са досега у нас, средната възраст е 66г., не ми е известно дете да е починало. Къде се гледат тези статистики за всеки един починал пациент? Иначе бих казал от това което чета до момента - вирусът има нужда от време на "адаптация" независимо в каква държава попадне, просто натръшка някои хора и по естествтен начин отслабва с течение на времето за 2-3-4 месеца ... смятам, че и Ангел Кунчев мисли нещо подобно. Понеже е нов все си мисля, че ще има 2-ра дори 3-та вълна, но ще са доста по-слаби и дори може да не се усетят.

Моето виждане е по-различно и сигурно ще прозвучи малко...революционно, но....Вирусът се държи еднакво навсякъде. На нас ни изглежда различно, защото не си даваме сметка, че има разлика в състава на населението. В Италия и Испания имаше много старци. Средната възраст на починалите беше над 85 години. Истината е , че там продължителността на живота е голяма.Затова смъртността беше толкова висока. Естествено, отидоха си и млади хора, без да са били болни. Въпрос на ген, може би. Важи и за останалата богата част на Европа. гъсто населени са.

У нас нямаме толкова много възрастни хора. Затова у нас средната възраст на починалите е под 70 години, а и не са такива плашещи числа. По-рядко населени сме.

Прословутата Швеция. Там измряха старците, както навсякъде. Нямат цифрите на Италия и Испания, защото са по-рядко населени и живеят много по сами.

В Африка нямало много смъртни случаи, нямало и заразени. Нищо подобно. Заразата и там си върви като навсякъде, само че не тестват. Няма много смъртни случаи, защото населението там е доста младо и успява да го изкара леко. Не е заради лятото и топлото време. Мисля, че лятото не играе никаква роля, че да повлияе на хода на заразяването. Болестта е инфекциозна, не респираторна.

Имам някаква малка надежда,, че ще се самоограничи и ще изчезне сама до есента, защото тогава ще станат около 9-10 месеца от официалното начало през декември.Толкова са траели горе-долу коронавирусните досега.Все пак мисля ,че по-скоро няма да не стане, защото се разпространи по целия свят и е възможно да са нужни години. Мисля, че ще изчезне сама накрая. Не знам кога. Може би когато измори масово възрастни, болни и всички с бъгове на генетично ниво. Не съм оптимист за ваксини и лекарства. Не тая надежди дори ,че ще стане по-малко смъртоносна, защото виждам, че свинският грип си е така смъртоносен, както и при епидемията, само дето вече не е така масов. Не изключвам и възможността ковид да остане тук постоянно наред с други вируси, но разпространението да се ограничи до някакво минимално число случаи, защото всички, които са били в горните визирани групи вече са минали по реда си. Животът ще става все по-къс и гаден, това ми е извода и той изобщо не ме радва.
Виж целия пост
# 26 807
Добре, като в Саудитска Арабия растат случаите, някой не е ли забелязал и друго, което да спомене - как се проявява там, има ли пневмонии, повече от обичайното, смъртността как е...Защо никой не обсъжда цялостната картина, а само в тази част?
Да, смъртността е под 1% засега. В ОАЕ също е някъде там. Не, че 1% не е висока, но не е и над 10%, както в държавите, в които вирусът стъпи през зимата. Явно топлото време все пак ограничава малко заразата, и намалява значително смъртността. Засега такива са ми изводите.
Майка ми е лекар в една от страните в Гълфа.

Случаите нарастват лавинообразно, всеки ден са +1000 човека тези дни, но все още разпространението е на клъстери. Основно засегнати са бедни имигранти, които живеят в общежития много нагъсто и които не могат да спазват социална дистанция и да искат. Другите са привнесени от чужбина богати местни, политиката им е да си приберат всички граждани и да се погрижат за тях. В момента е Рамадан обачe и макар джамиите да са затворени, семействата масово се събират да празнуват заедно.

Имат десетки хиляди заразени, всичките са в отделна многопрофилна болница, където за тях се грижат много добре. Тези без симптоми - в едно общо отделение (но по един в стая със собствен санитарен възел). Каращите леко - в друго отделение, тези с по-тежки симптоми - в трето, интензивните са ясни. Фокусът е изключително върху превенция на това да се развият тежки симптоми. Въпреки че имат десетки хиляди заразени и доста в интензивното, общият брой починали е много нисък, особено като се вземе предвид общия профил на средностатистическия арабин: масово са с наднормено тегло, почти не се среща човек над 40 без диабет и високо кръвно. Броят случаите си като нас, ако е починал с корона вируса, броят го като починал от корона вируса, независимо от пряката причина за смъртта. В тоя смисъл, справят се отлично, но могат да си позволят да третират абсолютно всеки, включително бедните имигранти, с антивирусни препарати.

Температурите денонощно са над 30 градуса от поне месец,въздухът е сух. Не мисля, че може да се вадят изводи дали високата температура убива вируса, или не - те традиционно ползват по домовете си овлажнители и климатици, т.е. заразяването така или иначе се случва на 22-25 градуса между четири стени.

Лични предпазни средства има подсигурени за работещите в болницата, в която са настанени болните от корона вирус, както и за лекарите от спешните отделения във всички болници. За останалите - буквално нищо, дори маски нямат. Сумите, които хвърчат за маски, шлемове, ръкавици, очила и т.н. са огромни, там не се продават, аз купувам оттук и пращам по DHL. В България поне на баща ми осигуряват хирургични маски, ръкавици и спирт за дезинфекция на кабинета. Недостатъчно, но поне ей така, нещо да има подсигурено, като символична декларация, че на държавата й пука за лекарите. От началото на ситуацията с КОВИД за ЛПС семейно сме дали над 5000 лв. Здравето и живота цена нямат, родителите ми не биха си простили да заразят някой, дават маски на всеки пациент, който влиза при тях. Това е положението за момента :/
Виж целия пост
# 26 808
Искам да питам тези, които са по арабските страни. Кой боледува там? Онези богатите с белите рокли или индийските и пакистански работници, които знаем при какви условия живеят? Защото освен топлото време разпространението на вируса силно се влияе от хигиената и условията на живот.
Виж целия пост
# 26 809
В Саудитска Арабия са в пик и когато са в същинския разгар на епидемията то няма как да няма много случаи. Обаче ако не беше толкова топло там нямаше да са по 2000 новите случаи на ден, а двойно повече (примерно). Със сигурност горещото време намалява ефикасността на вируса. По-малко заразени отколкото биха били ако там не бе толкова топло, по-малко фатални случаи също и така. Това касае всички региони по света.
Виж целия пост
# 26 810
Кантарджиев тази сутрин хубаво обясняваше, че мерките са взети рано. Според мен трябваше две седмици по-рано да се вземат и да се запуши дупката с пристигащите мигранти, там да се концентрират.
Значи, още от януари месец са започнали да се подготвят, а си мълчаха или когато хората взеха да надигат глас и да питат какво става, защо няма маски в аптеките, ни обясняваха как няма нищо, било леко, било по-леко от грип, няма нужда от маски и дъра-бъра. Това няма да го забравя и винаги ще ми свети лампата. Може да са го правили с идеята да не всяват паника, но според мен беше грешна стратегия, защото хората вече бяха усетили, че нещо се случва (и дори първата тема за вируса тук го доказва). Когато някой тръгне накриво с информацията и отношението, нещата винаги си остават с подозрението. То е като при изневерите - веднъж хванат в изневяра доверието е под въпрос.

Откъде пак се появиха тези 22 положителни проби? Колко са нови хора и колко са втора или трета проба на вече диагностицирани?

Анди, дупката с пристигащите не можеше да се запуши и няма да се запуши никога. За да накараш някого да стои под карантина на безопасно за другите място, а не у дома, трябва да му осигуриш това място. Всяко място, на което пращаш някого е за твоя сметка, щом не отива сам по собствено желание. Държавата не иска да дава пари за това. Не иска и да подпомогне тези, които останаха без средства и ги пуска сами да си ги изкарат.Така ще се въртим вечно в омагьосания кръг.
Виж целия пост
# 26 811
Имам предвид за февруари месец, когато започнаха да идват все повече мигранти и ние си го знаехме. Дори с просто око се виждаше в метрото от летището и в трамваи и автобуси от Централна гара. Идваха на талази, на талази.
Дупката сега съвсем ще се отпуши с падането на границите и откриването на туризЪма.
Виж целия пост
# 26 812
Цитат
Възможно е, аз като казвам че нещо не е наред в тяхната стат. то не е наред, може и това да е, ама в такъв случай те са единствената страна, в света която отказва да си докладва по някаква причина излекуваните, ( не е като да нямат тестове за това, тестват 3 пъти повече от нас), дали е така и защо ако е така не знам, но в Норвегия няма как да е също така при положение че имат 10 нови случая и съотношение 40/1 в полза на имунитета, нищо общо със немормалната стат. на Словения от 1 нов случай и съотношение 3/1 в полза на активните инфекции. Така че не знам как и в Норвегия било така.

Саморепликирам се че в Норвегия не е вярно че съотношението е 40/1 в полза на имунитета, не знам защо твърдя че в Норвегия е такова при положение че те са още по фрапантен случай даже от Словения. Явно като съм сърфирал на бърза ръка нагоре надолу и с държавите съм объркал колонките с числа които гледам. Норвегия почти нямат никакви излекувани в официалната стат. 32, за сведения ние имаме около 500 излекувани а активните инфекции в стат. са им близо 8 000. А нашите са около 1 500. Аз това се чудя в Норвегия и в Словения явно умишлено не си докладват излекуваните ли, защо е ако е така. Тестове да нямат да направят по 2 отрицателни теста за да обявят вече здравите за излекувани не вярвам да имат недостиг. Чудя се на техните брифинги на техните щабове не им ли задава някой въпрос защо при тях няма излекувани или има а не ги докладват и защо ако е така.
Виж целия пост
# 26 813
Тесла, в Норвегия от уърлдометър имат 32 излекувани и близо 8000 активно болни. Този сайт се попълва от публикации в медиите и от официалните данни от държавата. Явно не всички държави публикуват всичко.
Виж целия пост
# 26 814


Не гледайте какво показва официалната стат. по отношение на смъртността тя нищо не може да покаже. Според нея в България в момента е 5% и то без лага, в Словения е още по висока там е над 7% защото там по някаква причина с 3 пъти повече тестване са открили доста по малко случаи от нас а разпространението е сходно според простият факт че имаме еднакъв брой починали.

Ако Словения тестват на случаен принцип, вероятността да откриват болни, колкото при тестване в огнища, на първа линия, в болници, по няколко пъти тестване през определен период на определени рискови групи, както е у нас, та вероятността да имаме блиизки резултати е никаква, освен при силно разразила се епидемия и в двете държави.
Виж целия пост
# 26 815
Англия пък отдавна не дават статистика за излекуваните. На Total recoverd в worldometer все си стои N/A
Виж целия пост
# 26 816
Значи, още от януари месец са започнали да се подготвят, а си мълчаха или когато хората взеха да надигат глас и да питат какво става, защо няма маски в аптеките, ни обясняваха как няма нищо, било леко, било по-леко от грип, няма нужда от маски и дъра-бъра. Това няма да го забравя и винаги ще ми свети лампата. Може да са го правили с идеята да не всяват паника, но според мен беше грешна стратегия, защото хората вече бяха усетили, че нещо се случва (и дори първата тема за вируса тук го доказва).
Да, за съжаление така загубиха доверието на мнозина. Но тогава такава беше ситуацията по цял свят - никакви маски, истерия, ако бяха казали всички да ги ползват, щеше да настане масова паника. Ако си спомняш във всички страни имаше такова масово плюене по маските. За да оправдаят невъзможността на богати и уредени страни да произведат едни нищо и никакви парцали. Така тушираха нещата за момента, но това сега им играе лоша шега
Виж целия пост
# 26 817


Не гледайте какво показва официалната стат. по отношение на смъртността тя нищо не може да покаже. Според нея в България в момента е 5% и то без лага, в Словения е още по висока там е над 7% защото там по някаква причина с 3 пъти повече тестване са открили доста по малко случаи от нас а разпространението е сходно според простият факт че имаме еднакъв брой починали.

Ако Словения тестват на случаен принцип, вероятността да откриват болни, колкото при тестване в огнища, на първа линия, в болници, по няколко пъти тестване през определен период на определени рискови групи, както е у нас, та вероятността да имаме блиизки резултати е никаква, освен при силно разразила се епидемия и в двете държави.
Абсолютно е вярно, аз си спомням каква фрапираща беше разликата в таргетираното и нетаргетираното тестване на Исландия и това на случаен принцип. Таргетираното е това което и нашият щаб прави, тестване на хора с висок шанс да са положителни (контактни на доказано болни, лекарски персонал, огнища) а нетаргетираното е по желание. А случайният принцип си е на случаен. Но в Исландия таргетираното тестване е с успеваемост 13%, не-таргетираното 0,8% а на случаен принцип 0,6%. Става дума само за ПСР, но това не може да е обяснението за Словения, защото тестване на случаен принцип се прави с цел да се види какво е реалното разпространение на вируса, което аз се опитвам да правя връщайки се 3 седмици назад чрез стат. за починалите, но се осланям на доста несигурни данни като например съотношението имунитет/активни инфекции, което все пак при нас е доста по меродавно отколкото в други страни, както става ясно. Ние всъщност можем и по друга линия да похвалим щаба пък и държавата по принцип че откъм информация са много отворени към о-вото, други държави не си докладват например излекуваните. Ние всъщност имаме много повече информация и по точна такава за вируса при нас от други държави, уж по напреднали демокрации и т.н. дето се оказва че данните им в стат. и за чеп за зеле не стават, не дават адекватна информация, а за нашите не може да се каже така, ние например си докладваме излекуваните.

Но се отклоних от мисълта си, исках да кажа че на случаен принцип тестването се прави с други цели и се използват малко тестове в сравенение с бройката тестове за таргетирано тестване, и не могат значително да повлиаят на картината откъм откриването на болните, а не-таргетирано тестване с ПСР може да прави държава като Исландия която има огромен брой тестове спрямо населението и може да си позволи и една значителна част от тях да ги издумка образно казано с ниска успеваемост но с други цели. Да види ясната картина в момента откъм активни инфекции в о-вото, а не да гледа назад и преди 3 седмици какво е било. Разликата е огромна 13% успеваемост за таргетирано и 0,8% за нетаргетирано в Исландия а малката разлика между нетаргетирано 0,8% и случаен принцип 0,6% се дължи че при нетаргетираното отиват и една малка част от хора със симптоми и отиват заради симптомите а иначе не биха отишли и в една малка част от тях се оказва че не е настинка, грип и т.н. ами си е баш Ковид, но тази част е малка, и оттам идва разликата между случайният принцип и нетаргетираното тестване което не е напълно на случаен принцип.
Виж целия пост
# 26 818
Това, че 60% от починалите в Испания, са обитатели на старчески домове, не означава, че 60% от обитателите на старчески домове са починали от ковид.

Мутафчийски каза в интервюто, че 60% от обитателите на старчески домове в Европа са починали, Бенатова репликира с "Така е" и точка. Само по този въпрос не се скараха. 😂
Точно вчера говорих с близък лекар който от 20+години е в Холандия.Живее до старчески дом.Не може да повярва какво вижда направо.Един след друг излизат чувалите.Много му е трудно и мъчно за това което се случва.
Виж целия пост
# 26 819
Сега като ни пуснат да ходим на море в Гърция и Турция само срещу тест и ще скочи бройката на направени тестове и евентуално хванати асимптоматични случаи 😀
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия