COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

И понеже не знам кой ден поред в темата продължава да се коментира интервюто на Бенатова, и постовете стоят, постове, в които се възхвалява едва ли е стореното от нея, представяно като геройство и разобличаване на "лошия генерал", и понеже моя пост от вчера изчезна, но пък другите стоят, то аз ще го напиша пак. Или почти.
Не е геройство това нейното. Пълно журналистическо безсилие е. Пример за него е и горния пост, за починалия мъж с черепно-мозъчната травма, който /случай/ отново благодарение на нашите "журналисти" беше дъвкан, предъвкан, продължава да се "дъвче" и се превърна в гавра със смъртта на един млад човек. А тогава се каза именно това - че мъжът е бил с трахеостомия следствие на тежка черепно-мозъчна травма. Преди пет години, не вчера. Медиите го раздухаха, търсещите конспирация го подхванаха, неверниците го разнесоха и стана развален телефон, наистина.
Но Бенатова....в стремежа си да представи един добър човек като злодей олекна повече, отколкото трябваше. Когато умишлено провокираш някого, бавно, методично, хващайки се за неизказани реплики и за преиначени дуплики, то неминуемо същия човек ще поддаде, рано или късно. Защото е човек, не е робот. Не знам каква е била целта ѝ, не искам и да знам. Но се чудя само - тези, които сега не спират дни наред да лалалайстват за това какво всъщност целят? Не само тук, навън, в пространството? Нито някой ще спре да вярва на Мутафчийски след Бенатова, нито пък някой ще започне нея да я харесва повече. Нима ни беше малко калта и тинята през тези месеци? Защо не можем да се зарадваме на слънцето, това всъщност се чудя?

В социологията, при правенето на анкети, е недопустимо да задаваш въпроси, които предполагат отговори, недопустимо е да задаваш манипулативни, субективни въпроси. По-назад някои писаха, че и в журналистиката е така. Бенатова откровено си търсеше сензация, искаше да блесне, но за съжаление не беше достатъчно подготвена и се поизложи.

Мисля, че е напълно в правото си да е "арогантен и неуважителен" за хора, които се държат по същия начин към него. Отговори на всичките ѝ въпроси ясно въпреки, че Бенатова постоянно се опитваше да му "слага думи в устата" да задава въпроси съдържащи отговори или пък въпроси които нямат правилният адресат или пък да влиза в някакъв неадекватен диалогов режим тип "раздумка на пейката в парка" . Безкрайно неуважително поведение, аз лично получих много информация от професора въпреки старанието на Бенатова нищо да не възприеме или невъзможността си да обработи някаква леко по сложна за нея информация.

Ли Лу, пълно е в мрежата с подобни видеа...Нямам възможност да отделя повече време на форума днес. Но много ми се ще да се спре с тази ненужна истерия, прави ни уязвими и болни- и вируси се закачат по-лесно, и хронични заболявания от тоя стрес. Бъдете здрави!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3277648978920937& … p;d=null&vh=i

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220434909635541&am … p;d=null&vh=i

По повод арогантността съвсем случайно сега попаднах във фейсбук на цитат от Филип Рот, който пасва идеално на едната страна в интервюто - арогантността на някой, постигнал толкова малко...

Ако на Бенатова нивото е ниско, той защо си позволи да падне дори под него. Защото е много умен ли?

Това е твое мнение.
Моето е, че Бенатова е журналистически труп, яко ще умре.
Класи беше над нея, а тя е учила журналистика.
Той е само доктор.
Беше брилянтен двубой.
Аз лично съм изключително удовлетворена.

Хипертонията хич не е безобидно заболяване и много хора си отиват млади точно, защото го подценяват. Пресен случай в обкръжението ми на млад мъж (42 години), с лекувана хипертония получи инсулт. 2 месеца болничен и после недобър скенер.

От 22 332 души, починали в болница в Англия между 31 март и 12 май, 5873 (26%) страдат от диабет тип 1 или тип 2, сочат данни на NHS England.
Другите често срещани коморбидности са деменция (18%), сериозни проблеми с дишането (15%) и хронични бъбречни заболявания (14%), исхемична болест на сърцето (10%).
4,8 милиона британци са с доказан диабет.
Разбивката на NHS England, публикувана за първи път в четвъртък, не уточни колко от 5 873 починали диабетици са имали диабет тип 1, автоимунно състояние, което не е свързано с начина на живот, и диабет тип 2, който е тясно свързан с наднорменото тегло. Пълните подробности ще бъдат публикувани в статия в медицинско списание следващата седмица.
Експертите смятат, че диабетът увеличава риска от смърт от Covid-19, тъй като диабетът натоварва сърцето и другите органи.

Изследването на Алцхаймер Великобритания заяви, че е "шокиращо", че 4,048 от починалите хора - почти всеки пети от общия брой - имат деменция. Въпреки това е известно, че 88% от смъртните случаи са сред възраст над 65 години, а смъртността е най-висока сред тези над 80 години.
https://www.theguardian.com/world/2020/may/14/one-in-four-people … d-19-had-diabetes

Тези, дето обясняват, че хипертонията е просто високо кръвно и няма никакви драми в това заболяване, дали сте наясно, че смъртните случаи заради сърдечно-съдовите заболявания са горе-долу 1/3 в световен мащаб, а в България - дори два пъти повече?

Ти наистина ли не разбираш, че преценката ти е субективна?
"Под него" е за теб, това е твое мнение. След като смяташ така, отговори си сама на въпроса, питаш хора, които не мислят като теб, какво очакваш от тях да ти кажат? Все едно аз да те питам защо Бенатова е на ниско ниво. Ами няма, защото ми е ясно, защото гледах, слушах, не ми е нужнен десет дневен спор с непознати хора във форум, спам и триене на постове, за да стигнем накрая до...никъде.
Да, за мен е умен. И не само. За теб явно не е, и не само. Но мен това не ме интересува. Твоето мнение. Можеш да се заяждаш още десет страници и да пишеш едно и също, но моето мнение няма да се промени. Предполагам на останалите, които го споделят, също.

Починал е 69 годишен мъж от Петрич. Поредната жертва на коронавируса днес. Така някак тихомълком това мина по медии, не прочетох и тук да е коментирано /но пък Мутафчийски и Бенатова са на всяка страница/. Това е втори починал с онкологично заболяване, който е изписана от елитната болница "Иван Рилски" в София, и който се е заразил там, в онкологичното отделение, където е бил на химиотерапия. След починалата жена от с. Осина. Която беше стара и така или иначе щеше да си умре от рак, те нали са обречени тези хора....
Но втори човек, от същото отделение, втори смъртен случай. Ето това е по-срашното, по-безумното, много повече от две повишавания на тон на Мутафчийски към Бенатова. Да отидеш на химиотерапия и да си дойдеш заразен, а после и да умреш. Да, да, от рак, не от коронавирус.....

Изобщо не е шокиращо, предвид възрастта на починалите.

Само това, че е учила журналистика, май не е вярно.
И честно казано й личи. Ама много й личи.

Не съм чела биографията и, по едно време много бръмчеше по медиите и съм останала с впечатление, че е ТОП.
Ще ми е интересно Бояна да коментира интервюто, защото усещам цялата и помия и тенденциозност, но не зная това журналистически похват ли е, или лична простащина.
Мутафчийски предугаждаше въпросите и три хода напред, при него нямаше нищо излишно.
И наистина, накрая я възнагради със сензация. Този човек се владееше брилянтно, нямаше при него изпускане на нерви, а само раздразнение, че го пита по сто пъти едно и също.
Интервюто беше нещо в стил - Чичко, защо ти  е червена шапката ?
-Нямам шапка.
 Добре, да говорим за екипа тогава.
Екипът ми е одобрен по тренда.
А защо тогава ти е червена шапката
Нямам шапка.
Добре, тогава да си поговорим за бельото ви.
То не ви интересува.
А защо ти е червена шапката.

Съжалявам за липсата на пунктуация

Когато те заливат с помия, няма как да отговаряш с поезия! Пък и българска поговорка си имаме: "Каквото повикало, такова се обадило!" Нито на Мутафчийски ще му падне реномето, нито на Бенатова ще порасне авторитетът след това "интервю". Понапъна се и тя да заяви за себе си, ама нещо не ѝ се получи по начина, по който очакваше.