COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 586 341
  • 32 209
# 28 365
И естествено, противно на коментарите на "експертите" в тази тема, първата тествана ваксина на Синовак всъщност нямаше проблеми със "щамовете":
Цитат
In test tube experiments, the Sinovac researchers mixed antibodies taken from monkeys, rats, and mice given their vaccine with strains of the virus isolated from COVID-19 patients in China, Italy, Switzerland, Spain, and the United Kingdom. The antibodies potently “neutralized” all the strains, which are “widely scattered on the phylogenic tree,” the researchers noted.
https://www.sciencemag.org/news/2020/04/covid-19-vaccine-protect … e-biotech-reports
Виж целия пост
# 28 366
Тъкмо щях да поствам статия за ваксините. Това е интервю с вирусолог в Хамбург.
Който иска може да си го преведе, но набързо, в момента се работи по над 130 проекта за ваксини, никога в историята на вирусологията не са влгагани толкова много пари и съвместни усилия, учените вече знаят доста за вируса, освен това не работят по ваксини от нулата, а имат "наръчници". Прави сравнение с големите компютри преди годините и тези, които сега носим по джобовете си. Смята, че вероятността да се открие работеща ваксина е много голяма. Казва също и какво ще стане, ако все пак не се открие ваксина и то е каквото знаем от началото. Повечето хора просто ще го преболедуват. Имунитет след боледуване има. Работи се и върху лекарства, които да намалят фаталните последици. Най-важното е, че вече се знае много за вируса и вирусолозоте имат всички ресурси за да му се противопоставят, както никога досега.

https://www.n-tv.de/wissen/Koennten-Pandemie-auch-ohne-eindaemme … icle21794935.html
Виж целия пост
# 28 367
Вирусът е доста стабилен като геном. Откъде излезе тази глупост за бързи мутации? Всички вируси и въобще организми мутират, някои с голяма скорост.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6107253/
Виж целия пост
# 28 368
Вирусът е доста стабилен като геном. Откъде излезе тази глупост за бързи мутации? Всички вируси и въобще организми мутират, някои с голяма скорост.
Ами сутринта от щаба говореха за 4-5 щама на вируса вече. Оргиналния вирус от Ухан вече не бил същия в Европа, САЩ или Русия.
Виж целия пост
# 28 369
Малко се уморих да чета - признавам си - как учените знаели Толкова Много за вируса вече! Пък иначе - нищо не казват.
Разбирам, че познанията предимно са им в област, в която аз със сигурност нямам такива, но все пак - вероятно, биха могли да изведат някои факти на достъпен език, щом "толкова много знаели".

И от щаба ни като говорят за N  на брой щамове на вируса, пък у нас, па у САЩ, в Русия, още ли не знаят тоя у нас какъв е, що е?
И ако наистина тук е що-годе по-лек, защото държим да си внасяме по-тежкия от чужбина? За зимата, нали, за да се окажат верни думите на Мутафчийски, може би? Това ли е класифицираната информация от НАТО, дето получил оня ден....
Виж целия пост
# 28 370
Ами сутринта от щаба говореха за 4-5 щама на вируса вече. Оргиналния вирус от Ухан вече не бил същия в Европа, САЩ или Русия.

Сериозно? Как може да се говорят такива глупости?

Роналд, да дойдат във вас учените да ти разкажат на по ракия ли?
Виж целия пост
# 28 371
Ами сутринта от щаба говореха за 4-5 щама на вируса вече. Оргиналния вирус от Ухан вече не бил същия в Европа, САЩ или Русия.

Сериозно? Как може да се говорят такива глупости?

Роналд, да дойдат във вас учените да ти разкажат на по ракия ли?
Що за тъпотия? Пък и ракия не пия, ако пишеш просто на приказки - не се хаби, не ти се получава.
Ясно подчертах какво имам предвид.
Виж целия пост
# 28 372
Мутации се натрупват с всеки цикъл на репликация. Това не означава, че ср придобиват нови.качества или че се изменя съществено генетичната информация на вируса. Просто по натрупаните промени, могат да възстановят кой „щам” от къде и кога произлиза и да анализират пътя на инфекцията. Щам слагам в кавички, защото в истинския смисъл трябва да има качествени различия.

Щабът не е критерий за достоверност.
Виж целия пост
# 28 373
Що за тъпотия? Пък и ракия не пия, ако пишеш просто на приказки - не се хаби, не ти се получава.
Ясно подчертах какво имам предвид.

Не знам кой пише тъпотии и дали не е този, който се възмущава, че учените не му обяснявали на достъпен език, следователно и те като него нищо не знаели.
Слабо ме засяга какво пиеш.
Виж целия пост
# 28 374
Днес ТВ 7/8 зададоха ли традиционния си агресивен въпрос, въобще всъщност някой питай ли генерала за репликите му на финала в интервюто с БенатовСКА?

Не, не питаха. И този от 7/8 го нямаше май. Или поне не се чу въпрос от него.
Междудругото, понеже тя пак изтъкна във фб "ползите за хората" от нейното "интервю", покрай ей това: https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/ministerstvoto-n … J5UMJ9zK1G52JDlAE , реших аз да й отговоря нещо под поста, но уви - спряла е коментарите за хора, които не са й във френд листа. Това е ново, до преди 5 дена можеше със сигурност да се коментира под постовете й. Вече - тц. Определено ми стана ясно, че жената си търси популярност и "връщане" на позиции, които й бяха отнети. Разочарована съм, че за журналист, претендиращ свобода на словото, бунтарство срещу статуквото и тн - е резнала възможността на хората да коментират. Явно не е угодно има различни мнения и критика.
Виж целия пост
# 28 375
Малко се уморих да чета - признавам си - как учените знаели Толкова Много за вируса вече! Пък иначе - нищо не казват.
Разбирам, че познанията предимно са им в област, в която аз със сигурност нямам такива, но все пак - вероятно, биха могли да изведат някои факти на достъпен език, щом "толкова много знаели".
Роналд, за вируса наистина се знае вече АБСОЛЮТНО всичко. Геномът му е разчетен на 100%, знае се точно от какво се състои, как са свързани белтъчните бази в РНК-то му, .... абе изобщо всичко. От това няма какво повече да искаме да се знае за този вирус.
Виж целия пост
# 28 376
Интервю с д-р Румен Хичев - в момента  ръководи общия щаб за бързо реагиране във връзка с пандемията от коронавирус между Американската асоциация по тъканноклетъчна трансплантология и американското здравно министерство, върл противник на озонотерапията.
Лекарство и ваксина срещу коронавируса - какъв е напредъкът?
Виж целия пост
# 28 377
Остава и да узнаят как да го умъртвят. Всичко друго се знае
Виж целия пост
# 28 378
Що за тъпотия? Пък и ракия не пия, ако пишеш просто на приказки - не се хаби, не ти се получава.
Ясно подчертах какво имам предвид.

Не знам кой пише тъпотии и дали не е този, който се възмущава, че учените не му обяснявали на достъпен език, следователно и те като него нищо не знаели.
Слабо ме засяга какво пиеш.
Ок, щом слабо те интересува- занапред се чувствай свободна да не взимаш отношение, особено като нямаш капацитет да разбереш написаното.
Благодаря.
Виж целия пост
# 28 379
Дано наистина да сте прави. Доколкото разбрах много още неща не се знаят за вируса, например най-важните от тях: колко дълго трае имунитетът, цялата пълна картина на симптомите, сигурния му произход (прилепът е най-популярното предположение), защо боледуваме по-малко през лятото, от кое зависи дали ще си сред 20-те процента в болница, рисковете след изкарването му, с каква скорост мутира, ролята на децата, смъртността остава ли наистина при един процент (без да са тествали всички, не зная как това ще стане), кой от тестовете за антитела е около 99,9% сигурен или поне кога ще дойде (в Австрия в момента такъв няма).

И нямам предвид статии или някакви си мнения във вестници и списания, а едно сериозно международно изследване с официални данни. Мнение си имаме всички, разбира се.

Скрит текст:
Грипът е нещо отвратително; веднъж съм го карала, беше над десет дни. Но и грпът се развива сред нас над 300 години. За мен този факт е достатъчен, за да не си позволявам да сравнявам този вирус с грип. Това нещо след триста години даже не мога и да си го представя.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия