Правили ли сте хороскоп при астролога Силва Дончева?

Заповядайте,

0887605069 Силва Дончева

Била съм няколко пъти на консултация при Силва и в действителност е най-добрият и задълбочен  астролог. Казвам го, защото имам база за сравнение и от над 12 години самата аз се занимавам с астрология. Не зная за вас, но аз трудно съм обективна за себе си и за близките си заради страхове и черногледство и обичам да си сверявам часовника. Относно Силва. Харесвам много начина ѝ на анализ на хороскопа и въобще на събитията. Тя сама казва, че ние хората не притежаваме всички ключове за предсказание, така че грешки за възможни. Да не говорим пък и колко малко хора знаят наистина точния си час на раждане. Астрологията не е врачарство. Аз самата съм гледала много аспекти да сочат към определено събитие и то да не се случи, а в други ситуации да се случи без толкова много ясни индикатори. Силва не е от астролозите, които говорят общи приказки или говорят много, а нищо не казват. Разбира се, че астролог, който си позволява да говори открито, греши. Лекарите грешат, учителите грешат. Всички грешим, а очакваме астрологът никога да не греши. Това означава, че сами не сме дозряли да се докоснем до астрологичното познание. Относно коментарите ѝ за Бойко Борисов, Силва е напълно права. Не ме разбирайте погрешно, не го харесвам и никога не съм гласувала за него. Мисля, че България заслужава повече, НО той е най-добрият политик от 1989-та насам, както казва Силва. В смисъл, че е успешен, че се е задържал най-дълго, гъвкав е и знае как да оцелява. Не в смисъл на родолюбец. Тя визира това. Това е факт, независимо дали ни харесва или не. Фактите не се интересуват от чувствата ни. По отношение на Русия, Силва е последовател на Учителя Дънов. Който го чете, ще стигне до същите изводи. Само, че дебело да подчертая, че Учителя говори за духовните връзки между България и Русия, а не политическите. Той обяснява геополитиката на база кармични и духовни принципи, които противоречат често с битието понеже ние не ги разбираме или поне повечето хора. Знаейки, че Силва е последовател на Дънов, трябва да ви става ясно, че тя вижда ситуациите по различен  начин, затова просто  не я следвайте или не ходете при нея, ако това ви дразни. Това за чертите на лицето и гласа е субективно, защото моето усещане е добро за нея. Аз имам една философия, която следвам  винаги. Трябва да има химия/връзка между лекар и пациент, учител и ученик, а дори и между астролог и клиент. Колкото и добър да е даден астролог или лекар, той не може да си взаимодейства еднакво добре с всеки. Това не прави нито него, нито вас лоши или виновни. Мъжът ми, който сам е лекар, винаги е казвал за лекарите, че няма такова понятие като “светило”. Даден лекар или е твоят или не е.
Така е и с астролозите. Всеки сам трябва да намери астролога, на който да се довери. Това става с опити. Аз намерих Силва преди няколко години и не бих я сменила, но ако вие не го усещате, незабавно търсете друг. И все пак за Силва Дончева си струва да пробвате въпреки цената на консултацията.

Астролози, които се изказват като последна инстанция, размахват осъдително пръст и едностранчиво се опитват да прокарат и наложат дадена теза, която е част от злободневните теми на обществото, смесват астрологичните анализи, духовното с пропагандата. Силва няма вина, има си хора, които приемат безкритично, сляпо и безрезервно мнението на някого, като последна инстанция. Особено ако го дават по телевизора.



Можем да продължим Вашите разсъждения. Политиците са отражение на обществото. Личният успех зависи и от условията, които предлага средата. "Химията" на духовно ниво от астрологичната карта. От това колко хора се отъждествяват, има допирни точки по някакъв начин и затова подкрепят и изборът им се спира върху конкретен човек. Оценките са субективни.
Според Вашата философия, той е най-добрият политик, защото обществото в голямата си част се припознава и подкрепя да е фактор в политиката. На дело. Дали обществото съдейства активно или пасивно, няма значение.
В този ред на мисли. Обществото според актуалните астрологични тенденции си избира водачите, моралните ориентири, политиците не са му виновни. Те са само представителна извадка на обществото, която за някакъв момент е на гребена на вълната.

Така е и за всичко. Допирните точки са в основата на симпатиите, подкрепата, изборите. Няма нужда да убеждаваш друг в качествата на някого. Ако Силва е неговия астролог, ще я припознае.


При наличие на много информация , а и дезинформация в днешно време, по-важно е човек да се замисля и така да си прави изводите.

Каква е цената към момента?