Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса?

  • 3 389 992
  • 50 335
# 47 805
Цитат
Изследването на Д-димер е кръвен тест, който показва дали някъде в съдовата система активно се образуват кръвни съсиреци. Най-често този тест е полезен при диагностицирането на белодробна емболия и дълбока венозна тромбоза, но може да бъде полезен и при диагностицирането на други медицински състояния, при които кръвните съсиреци играят роля.

За това изследване е от изключителна важност да бъде направен в подходящото време от диагностиката или лечението на заболяването, и това се случва по преценка на лекуващият лекар.
https://www.omed.bg/Kakvo-trabva-da-znaem-za-biomarkera-D-dimer-page1407.html

Преди ковид, по повод тромбози, лекарите са ми казвали, че Д-димер е  показателен само в кратко време от тромба и не е кой знае какъв показател.  При мен и с ДВТ, и с БТЕ все беше в норма, с ковид -също.  Та не е гаранция, че няма тромб някъде. Има други изследвания, по които лекарите преценяват.
Когато боледувахме от ковид април м.г.( алфа вариант), на ММ му дадоха тромбекс за 3 месеца. Казаха му, че долу горе това бил рисковия период. Неговия Д-димер също беше висок, но не сме го следили повече. Пусна едно изследване след 3-тия месец, като спря тромбекса, беше в норма.
Не зная дали и при сегашния вариант важи това за 3 месеца.
Аз съм на антикоагуланти от преди ковид.
Виж целия пост
# 47 806
Diorela, и аз съм с тромбофилия (Протромбин) и за това ме притеснява Ковида. Появи ми се някакъв задух точно когато правих контролата на коагулацията. Кардиоложката засече ниско кръвно с висок пулс и отделно имах понижена стойност на нещо (въглероден двуокис ли беше, кислород ли беше 🤔) в кръвно-газовия анализ. Прати ме на скенер за пулмонална ангиография, за да отхвърлим емболията. Слава богу на скенера не се видя нищо в белия дроб и си останах на профилактичната доза Клексан.
Виж целия пост
# 47 807
Някой беше писал нещо за аспирина. Да не сгреша, май нещо вече не бил приемлив при ковид. Дано да се включи и да каже пак.
Не може ли да си останеш на клексан, щом има резултат от него? Говори пак с лекарите.
Наистина това са симптоми при БТЕ, добре, че са отхвърлили.
Виж целия пост
# 47 808
Ако, както казваш, рисковият период след Ковид е 3 месеца, ще говоря с хематоложката дали да не го продължа още 2 месеца.
Този Аспирин изобщо не ми вдъхва доверие. Тя самата, като ми видя стойностите на д-димера (2,2), ми каза, че Аспиринът няма да ме предпази и ми изписа инжекциите.
Виж целия пост
# 47 809
mtz, при мен странно се оказа, че В9 е под нормата. Чести главоболия, замайване, пък за забравянето ме е срам да пиша вече. И това е от повтарянето януари .Надявам се бързо да те остави тая гад!
Виж целия пост
# 47 810
Лошото е, че доста хора вече не се тестват официално, за да не стоели карантина посред лято.
Затова и карантината трябва да отпадне. По- вярна ще е статистиката тогава.
Виж целия пост
# 47 811
В България защо не направиха правилата за карантина, както в Западна Европа (при липса на симптоми в продължение не 24 часа, не си задължен да си в карантина) ?
Наша близка е заразена и аз й викам, че като няма симптоми и ще се видим. А тя вече без симптоми трябва да стои още седмица и няма да успеем да се видим.
Калинка и аз видимо нямах симптоми след 2 дни температура, но бях положителна до седмия ден.
Виж целия пост
# 47 812
Премахването на карантината за положителни без симптоми не е за да си изхвърлиш боклука и разходиш кучето, а да ходиш на работа.
Виж целия пост
# 47 813
Здравейте!Изкарахме вируса края на октомври.
Мъжа ми е с положителен тест от аптеката от преди малко.
Трябва да се тестваме в лаборатория, за да му издадат болничен и съответно на мен като контактна?!
Извинете за глупавия въпрос, просто не знам как стоят нещата с контактните лица, ако аз не съм положителна.
Въпросът не е глупав. Правилата се променят. В момента личните лекари не отпускат направления за тест. Тестването е за сметка на пациент или работодател, ако той е осигурил такава възможност. Аз съм положителна от неделя, но болна от петък. ЛЛ ми изписа лечение и даде болничен за нещо си (ангина или нещо подобно), заради болки в гърлото. НЯма как да задължи пациента да си направи официален тест. Тест си направих сама и го показах- тогава отрицателен. После обаче позитивира. ЛЛ каза ,че ще ми издаде втори болничен, не за ковид. Преди работа обаче трябва да се изследвам официално за работодателя.Болшинството хора няма да отидат официално да се изследват в лаборатория за своя сметка , още повече за да ги карантинират. Аз съм се самоизолирала. Така че действаме според ситуацията.  Контактните лица са такива , ако са подадени към РЗИ от лице регистрирано официално. Тогава мисля към момента 7 дни е карантината, макар и да са отрицателни.
Виж целия пост
# 47 814
Здравейте, и аз да споделя. Всичко започна в събота по обед - сутринта ми нямаше нищо. По обед ми стана гадно и лошо усетих че имам температура така и беше 38.4.
В неделя ме драскаше и гърло а Т играеше между 37,4 и 38,4 не се повлия от никакво хапче има и някакво дразнене някак немога да се изкашлям. Най хубаво ми беше в банята със съпуна сваля температурата и се осефериш. В понеделник трябваше да ида на работа а още имах 37.4 . Личната ме накара да си купя тест от оаптеката 5.8 лв са при нас и тя ми го направи в кабинета двете черти се появиха на 3 Мин. Направи ми и снимка която показа че няма пневмония. Изписа ми Сефпотек 12 х 1 и Девирал 24 х 1 . Температурата във вторник вечер е свалих . Кашлица имам някаква никаква от време на време едно дълбоко като на пушач сутрин. Събота неделя и понеделник много ми се лежеше най вероятно от температурата. Мисля че като цяло се движа добре . Нямам идея какво още да очаквам.Дано да се размина само с тези симптоми. За карантината аз съм в болничен 10 дни съпруга 7 дни без да плащам скъпи тестове
Виж целия пост
# 47 815
Тест в лаборатория е малко по-скъп от това, което сте платила и съпруга ви щеше да си е също в официална карантина, а не с измислена диагноза за болничен. Не ги разбирам аз тези лекари.
Виж целия пост
# 47 816
Колко време COVID е заразен? Какво знаят учените досега.
Статията
Скрит текст:
Тези със SARS-CoV-2 често се съветват да се изолират само за няколко дни. Но нарастват доказателствата, че някои хора могат да продължат да предават вируса много по-дълго.
Когато Центърът за контрол и превенция на заболяванията на САЩ (CDC) намали наполовина препоръчителното време за изолация за хора с COVID-19 до пет дни през декември, той каза, че промяната е мотивирана от науката. По-конкретно, CDC каза, че повечето предавания на SARS-CoV-2 се случват в началото на хода на заболяването, един до два дни преди появата на симптомите и два до три дни след това.
Тогава много учени оспориха това решение и продължават да го правят. Подобно несъгласие е подкрепено от поредица от проучвания, които потвърждават, че много хора с COVID-19 остават заразни и през втората седмица, след като за първи път получат симптоми. Намаляването на продължителността на препоръчителния период на изолация – което сега е често срещано в целия свят – се дължи на политиката, казват те, а не на някакви успокояващи нови данни.
„Фактите за това колко дълго хората са инфекциозни всъщност не са се променили“, казва Ейми Барчак, специалист по инфекциозни болести в Масачузетската обща болница в Бостън. „Няма данни, които да подкрепят пет дни или нещо по-кратко от десет дни [изолация].“ Собственото изследване на Barczak, публикувано на сървъра за предпечат на medRxiv, предполага, че една четвърт от хората, които са прихванали варианта Omicron на SARS-CoV-2, все още могат да бъдат инфекциозни след осем дни 1 .
Игра с числа
Въпреки че въпросът е прост – колко време е заразен човек с COVID-19? — експертите предупреждават, че отговорът е сложен. „Винаги мислим за това като за черно-бяло нещо... дали някой е заразен или не е заразен, но в действителност това е игра на числа и вероятност“, казва Бенджамин Майер, вирусолог от Женевския университет в Швейцария.
И тази игра с числа има променящи се правила и базови линии. Нововъзникващите варианти, ваксинацията и различните нива на естествен имунитет, провокирани от предишна инфекция, могат да повлияят на това колко бързо някой може да изчисти вируса от системата си, казва Майер, и това в крайна сметка диктува кога ще спрат да бъдат инфекциозни. Поведенческите фактори също имат значение. Хората, които се чувстват зле, са склонни да се смесват по-малко с другите, добавя той, така че тежестта на симптомите на някого може да повлияе на вероятността да заразят другите.
Нещо, в което повечето учени са уверени, е, че PCR тестовете могат да дадат положителен резултат дори след като някой вече не е заразен. Това вероятно се случва, когато тестовете, които откриват вирусна РНК, улавят неинфекциозни остатъци, останали след елиминирането на по-голямата част от живия вирус.
Обратно, тестовете за латерален поток (или „бърз антиген“) предлагат по-добро ръководство за инфекциозност, тъй като те откриват протеини, произведени от активно репликиращ се вирус.
„Все още има всички тези неща, за които не сме съвсем сигурни, но ако трябва да го обобщя в едно много сбито съобщение, то би било, че ако сте положителен за антиген, не трябва да излизате и да общувате отблизо с хора, които не искате да бъдат заразени“, казва Емили Брус, микробиолог и молекулярен генетик от университета на Върмонт в Бърлингтън.
Какво ще кажете за някой, който е дал отрицателен резултат при тест за страничен поток в продължение на няколко дни, но все още има температура и натрапчива кашлица? Брус казва, че е важно да запомните, че въпреки че продължителните симптоми може да изглеждат и звучат сериозно, те не показват продължаваща инфекциозност.
„Определено може да имате симптоми за по-дълго време, отколкото положителен тест за страничен поток“, казва тя. „И мисля, че това е така, защото много от симптомите са причинени от имунната система, а не директно от самия вирус.“
Тестове на трансмисията
В страни като Обединеното кралство облекчаването на насоките за изолация съвпадна с оттеглянето на тестовете за свободен страничен поток. И така, ако приемем, че много от хората, които следват новите препоръки, ще спрат да се изолират след пет дни без тестване, учените проучват по-специално колко хора с COVID-19 е вероятно да останат заразени след този момент.
Не е практично да се проследява директното предаване на вируса от голям брой хора и да се измерва как той намалява с времето, така че изследователите вместо това разчитат на прокси измервания, за да определят точката, в която биха очаквали хората да спрат да бъдат заразни.
Изследователи с достъп до лаборатория с високо ниво на биобезопасност от ниво 3 — както Барчак има — могат да направят това чрез провеждане на експерименти, за да тестват дали жив SARS-CoV-2 може да бъде култивиран от проби, взети от пациенти в продължение на няколко последователни дни.
„Ако все още отделяте вирус, който можем да култивираме от носа ви, има поне добър шанс да сте заразен за други хора“, казва тя. Тъй като се появиха различни варианти и различни изследователски групи направиха тези експерименти, казва Барчак, се появи консенсус, че е много необичайно хората да отделят култивиран вирус след десет дни. „Така че е много необичайно хората да останат заразени след десет дни“, казва тя.
Други проучвания правят крачка по-далеч от реалния свят и използват нива на вирусна РНК, измерени чрез PCR тестове, за да направят извод дали някой е заразен. Това улеснява работата с големи размери на извадката. Например, проект, управляван от Crick Institute и University College Hospital, и двете в Лондон, може да използва PCR тестове, извършени на повече от 700 участници, получени от момента, в който са се развили симптомите.
Проучване, базирано на тази група, предполага, че значителен брой хора поддържат достатъчно високо вирусно натоварване, за да предизвикат по-нататъшна инфекция на седмия до десетия ден, независимо от вида на варианта или колко дози ваксина са получили хората. Проучването е публикувано на сървъра за предпечат на medRxiv на 10 юли 2 .
„Ние не измерваме жив вирус, но сега има огромно количество работа в литературата, която предоставя доста добро картографиране на това, което представлява вирусен товар, който вероятно ще доведе до инфекциозен вирус“, казва Дейвид Л. В. Бауер, вирусолог в Crick Institute, който е съ-изследовател на това проучване. „Така че макар да не е перфектна картина, тя е разумна.“
„Феномен на отскок“
Йонатан Град, специалист по инфекциозни болести в Harvard TH Chan School of Public Health в Бостън, Масачузетс, който е работил върху подобни PCR-базирани изследвания на инфекциозността, е съгласен, че десетте дни са полезно правило за това кога хората вече не трябва бъдете заразни. Но той предупреждава, че малък брой хора все още могат да бъдат заразни след тази точка.
Някои такива случаи в Съединените щати са свързани с обичайното антивирусно лекарство Paxlovid (nirmatrelvir-ritonavir), казва той. „Има феномен на рикошет, при който хората ще видят, че симптомите им изглежда отшумяват и дори могат да дадат отрицателен резултат при бърз тест, но няколко дни по-късно симптомите и вирусът се появяват отново.“
Барчак казва, че това е един от ключовите въпроси, които изследователите сега изучават. „Антивирусните лекарства променят динамиката на симптомите, променят динамиката на имунния отговор и променят динамиката на това как отделяте“, казва тя. „Мисля, че това е наистина важно, защото хората са навън и си мислят, че не са заразни след десет дни. Но ако имат възстановяване на Paxlovid, може да са.“
От  Nature — водещото международно седмично списание за наука https://t.co/IB2yW3wMjT
Виж целия пост
# 47 817
Премахването на карантината за положителни без симптоми не е за да си изхвърлиш боклука и разходиш кучето, а да ходиш на работа.

В Германия в момента- понеже имам инфо от роднини там- карантината за положителни е 5 дни, на 5тия правят нов тест и ако е още + удължават с 3 дни, и така докато теста излезе отрицателен. Контактните отдавна вече нямат карантина.


Колко време COVID е заразен? Какво знаят учените досега.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-02026-x

Хубава статия, но и тя показва, че данните, информацията, фактите се менят и то доста често и бързо, но в крайна сметка заразността зависи от доста индивидуални особености и фактори- скоростта и способността, с която всеки индивидуален организъм изчиства вируса от тялото. И хубаво са засегнали и темата с бързите антигенни тестове- че може дори при последващ отрицателен, да има симптоми доста време след това, че "they do not indicate continued infectiousness", ама това ме накара да се замисля, че доста често тия бързи тестове реагират примерно след 2-3 дни от поява на първи симптоми, а човек е най-заразен даже 2-3 дни преди появата им... та май извода е, че в началото е добре да се прави пср тест, а за проследяване да се ползват антигенни...
Виж целия пост
# 47 818
Хора, аз вече ще откача от този вирус ,сериозно…
9-ти ден от Официалния тест, 10-ти от аптеката .
Според личната ще мине бавно при мен,била съм слаба с нисък имунитет и т.н.
Вчера взел геломиртол, защото всяка сутрин ставам със запушен нос,болката в гърлото намаля ,но задължително изкарвам насъбрал се секрет от през нощта ,гъст ,жълт.
Вчера за първи път вдигнах темп. 37.2 /излязох за 15 Мин. Да си направя снимка,но рентгена Беше затворен ….и я отдавам на адската жега(дано )/Днес обаче обичайно изкарващите 10 минути сутрин ,в които духам нос ,бяха придружени с кашлица. Не съм кашляла от много време и не знам как да я дефинирам тази кашлица и не мога да преценя от гърлото ли идва или е по-дълбока,защото беше отхрачваща някак . Възможно ли е да е от геломиртола според някой който го е пил????имам апетит ,но много ме е страх да ме стане някоя пневмония изведнъж и се стремя да се само наблюдавам и да не изпусна момента …страх си ме е
Виж целия пост
# 47 819
Според мен е възможно да имате храчки от геломиртола, защото той действа като втечнява секрета. Също според мен ако Т се задържи повече от 2-3 дена бих пуснала изследвания и снимка. При моят мъж имаше втори път Т около 8 ми ден, но отмина за ден с 1-2 хапчета нурофен. След това вече се оправи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия