Тук става въпроса за случай преди няколко дни нали не смятате, че е единствено (за съжаление)? Караха го преди леко или не се заразяваха от тогава изтече много вода и нещата с мутирането на вируса се промениха.
Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса?
- Публикувана: 17 апр. 2020, 00:54 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2022, 11:30 ч.
# 30 540
24 септ. 2021, 16:37 ч.
Виж целия пост
И двете деца са били с имунен дефицит. В няколко статии го пише. На този етап са застрашени деца с придружаващи заболявания, затлъстяване, диабет и т.н.
# 30 541
24 септ. 2021, 16:39 ч.
Не. Ибупрофен и производните му също са противовъзпалителни, нестероидни.
Знам. Говоря за противовъзпалителните, с които се лекува ковид пневмония, не съм чувала да я лекуват с Нурофен, тук в темата споделят за прием на КС.
Виж целия пост
Нурофен отдавна вече не е отречен, имаше някакви теории миналата година, които бяха опровергани. А иначе под противовъзпалително по-скоро се има предвид стероидите, а не нестероидните. Демек кортикостероидите.
Не. Ибупрофен и производните му също са противовъзпалителни, нестероидни.
# 30 542
24 септ. 2021, 16:44 ч.
И двете деца са били с имунен дефицит. В няколко статии го пише. На този етап са застрашени деца с придружаващи заболявания, затлъстяване, диабет и т.н.
И как пък го разбраха, че имат имунен дефицит? Не съм срещала аз това в статиите.
Виж целия пост
Тук става въпроса за случай преди няколко дни нали не смятате, че е единствено (за съжаление)? Караха го преди леко или не се заразяваха от тогава изтече много вода и нещата с мутирането на вируса се промениха.
И как пък го разбраха, че имат имунен дефицит? Не съм срещала аз това в статиите.
# 30 543
24 септ. 2021, 16:52 ч.
И двете деца са били с имунен дефицит. В няколко статии го пише. На този етап са застрашени деца с придружаващи заболявания, затлъстяване, диабет и т.н.
И как пък го разбраха, че имат имунен дефицит? Не съм срещала аз това в статиите.
https://bntnews.bg/news/pochinalite-deca-s-kovid-sa-s-imunen-def … -1169514news.html
Виж целия пост
Тук става въпроса за случай преди няколко дни нали не смятате, че е единствено (за съжаление)? Караха го преди леко или не се заразяваха от тогава изтече много вода и нещата с мутирането на вируса се промениха.
И как пък го разбраха, че имат имунен дефицит? Не съм срещала аз това в статиите.
https://bntnews.bg/news/pochinalite-deca-s-kovid-sa-s-imunen-def … -1169514news.html
# 30 544
24 септ. 2021, 16:53 ч.
Ето една примерна статия:
https://bntnews.bg/news/12-deca-sa-pochinali-ot-koronavirus-ot-n … -1169497news.html
Съжалявам, че се дублирам с горния пост, но сме писали едновременно.
Виж целия пост
И как пък го разбраха, че имат имунен дефицит? Не съм срещала аз това в статиите.
https://bntnews.bg/news/12-deca-sa-pochinali-ot-koronavirus-ot-n … -1169497news.html
Съжалявам, че се дублирам с горния пост, но сме писали едновременно.
# 30 545
24 септ. 2021, 16:56 ч.
" За другите деца, не знам подробности, но съм почти убедена, че ще бъде открито придружаващо заболяване, и то хронично " Още една сигурна, че в нищо не е сигурна...
Статията я видях, но в началото не се пишеше това. Иначе тук се почва с деца на 7 и 9г. и после кърмачето.... Може би е отделен случай, за който не са казали или нещо се е объркала пулмоложката.
Виж целия пост
Статията я видях, но в началото не се пишеше това. Иначе тук се почва с деца на 7 и 9г. и после кърмачето.... Може би е отделен случай, за който не са казали или нещо се е объркала пулмоложката.
# 30 546
24 септ. 2021, 16:59 ч.
Добре, де, наистина искам да знам. Защо обнадеждаващите новини винаги са фалшиви или пък нещо са се объркали специалистите, които ги казват, но пък черните прогнози за винаги света истина? Наистина питам. Не се заяждам. Искам да проникна в този начин на мислене.
Виж целия пост
" За другите деца, не знам подробности, но съм почти убедена, че ще бъде открито придружаващо заболяване, и то хронично " Още една сигурна, че в нищо не е сигурна...
Статията я видях, но в началото не се пишеше това. Иначе тук се почва с деца на 7 и 9г. и после кърмачето.... Може би е отделен случай, за който не са казали или нещо се е объркала пулмоложката.
Статията я видях, но в началото не се пишеше това. Иначе тук се почва с деца на 7 и 9г. и после кърмачето.... Може би е отделен случай, за който не са казали или нещо се е объркала пулмоложката.
Добре, де, наистина искам да знам. Защо обнадеждаващите новини винаги са фалшиви или пък нещо са се объркали специалистите, които ги казват, но пък черните прогнози за винаги света истина? Наистина питам. Не се заяждам. Искам да проникна в този начин на мислене.
# 30 547
24 септ. 2021, 17:01 ч.
При цялото уважение към мъката на родителите да загубиш дете, ще си позволя да коментирам какво съм видяла в детското спешно..
(Синът ми правеше обструкции като малък и докато хванем цаката на спешното състояние на няколко пъти сме тичали в спешното.)
Има хора, които не лекуват или нямат пари да лекуват децата си докато не стигнат до много тежко състояние и не ги поеме болницата.
Единият път имаше една жена, която всички познаваха, дори знаеха, че ще подпише документите и ще хвърли едно от 6-те деца да го лекуват и ще се прибере при другите. Този път беше с бебе на 6м, което буквално беше синьо и го свестяваха.
Та не бих се учудила ако има деца, които пристигат с много сериозни усложнения, ако добавим и лошо хранене, лоша хигиена .. и картинката става ужасна и прогнозата за излекуване не съвсем отлична!
Виж целия пост
(Синът ми правеше обструкции като малък и докато хванем цаката на спешното състояние на няколко пъти сме тичали в спешното.)
Има хора, които не лекуват или нямат пари да лекуват децата си докато не стигнат до много тежко състояние и не ги поеме болницата.
Единият път имаше една жена, която всички познаваха, дори знаеха, че ще подпише документите и ще хвърли едно от 6-те деца да го лекуват и ще се прибере при другите. Този път беше с бебе на 6м, което буквално беше синьо и го свестяваха.
Та не бих се учудила ако има деца, които пристигат с много сериозни усложнения, ако добавим и лошо хранене, лоша хигиена .. и картинката става ужасна и прогнозата за излекуване не съвсем отлична!
# 30 548
24 септ. 2021, 17:01 ч.
А не е ли нормално да се изпускат много хронични болести и чак като се случи нещо фатално да се открият, че ги е имало? Едно дете с имунен дефицит или други болести може да си живее с години и да минава за здраво, докато не дойде "тестът" със сериозна болест. Или даже някоя случайност. Точно както едно загнило отвътре дърво наглед си е здраво, но от бурята пада. Ама то отвън не му личи. Да напомня ли, че даже детето на бившия президент си отиде така нелепо - макар баща му да е хем милионер, хем президент, с достъп до всички възможни лечения, не са знаели, че има аневризма на аортата. Или да потърсим някаква конспирация, че не е имало никаква аневризма, а това е инсинуация за да се прикрие нещо? Нелепо е. Според мен и с Ковид е така - разкрива слабите места.
Виж целия пост
# 30 549
24 септ. 2021, 17:03 ч.
Никъде не съм казала, че са фалшиви просто коментирах изказването на пулмоложката и, че докато не се докаже няма нужда тя да е сигурна в еди какво си...
Няма смисъл да се разводнява темата аз съм на мнение, че не трябва да се маха с лека ръка за зболяването при деца вие ако искате си ги неглижирайте какво толкова?
Ами точно, защото може да ги разкрие, а те са деца и трябва да се реагира бързо. Понякога децата се влошават буквално за минути.
Виж целия пост
Няма смисъл да се разводнява темата аз съм на мнение, че не трябва да се маха с лека ръка за зболяването при деца вие ако искате си ги неглижирайте какво толкова?
Ами точно, защото може да ги разкрие, а те са деца и трябва да се реагира бързо. Понякога децата се влошават буквално за минути.
# 30 550
24 септ. 2021, 17:03 ч.
Абсолютно това прави, атакува слабите места.
Въпросът е друг. В определена възрастова група - детската, има малък шанс за тежко прекарване. Защо да се ваксинират деца? Ако имат някакви заболявания - да. Но не е необходимо това да става масово.
Виж целия пост
А не е ли нормално да се изпускат много хронични болести и чак като се случи нещо фатално да се открият, че ги е имало? Едно дете с имунен дефицит или други болести може да си живее с години и да минава за здраво, докато не дойде "тестът" със сериозна болест. Или даже някоя случайност. Точно както едно загнило отвътре дърво наглед си е здраво, но от бурята пада. Ама то отвън не му личи. Да напомня ли, че даже детето на бившия президент си отиде така нелепо - макар баща му да е хем милионер, хем президент, с достъп до всички възможни лечения, не са знаели, че има аневризма на аортата. Или да потърсим някаква конспирация, че не е имало никаква аневризма, а това е инсинуация за да се прикрие нещо? Нелепо е. Според мен и с Ковид е така - разкрива слабите места.
Абсолютно това прави, атакува слабите места.
Въпросът е друг. В определена възрастова група - детската, има малък шанс за тежко прекарване. Защо да се ваксинират деца? Ако имат някакви заболявания - да. Но не е необходимо това да става масово.
# 30 551
24 септ. 2021, 17:05 ч.
Може би защото училището е инкубатор, а децата после разнасят заразата до цялата фамилия. Тоест стратегията не е опазване на децата, а на обществото.
Виж целия пост
# 30 552
24 септ. 2021, 17:10 ч.
ОК. Тогава да се представят такива честни аргументи на родителите, а не да се плашат с единични фатални случаи. Защото целта не оправдава средствата и този подход е манипулативен. Да не сме вчерашни, та да не виждаме, че откакто одобриха ваксини от 5 до 12 г., зачестиха материали за боледуването при децата? Имаме представа от ПР и пропаганда, все пак.
И да ти кажа, не бих си ваксинирала детето, за да не се разболее баба му. Бих ваксинирала бабата.
Виж целия пост
Може би защото училището е инкубатор, а децата после разнасят заразата до цялата фамилия. Тоест стратегията не е опазване на децата, а на обществото.
ОК. Тогава да се представят такива честни аргументи на родителите, а не да се плашат с единични фатални случаи. Защото целта не оправдава средствата и този подход е манипулативен. Да не сме вчерашни, та да не виждаме, че откакто одобриха ваксини от 5 до 12 г., зачестиха материали за боледуването при децата? Имаме представа от ПР и пропаганда, все пак.
И да ти кажа, не бих си ваксинирала детето, за да не се разболее баба му. Бих ваксинирала бабата.
# 30 553
24 септ. 2021, 17:16 ч.
Ти нали не мислиш, че само ВИЕ разбирате от пропаганда и ПР подходи? А НИЕ, явно различни от ВИЕ, сме тамън излезли от пещерите.
Ваксинирала съм дъщея ми заради нея самата, защото рискът от ваксината е пренебрежимо по-малък от риска от Ковид и лонг Ковид. Да, на 100 % няма сигурност и знам, че не я защитава напълно и завинаги. Както и естествения имунитет, тя беше боледувала вече.
Съпричастността ми към общуство, 4/5 от което си гледа само собствения задник и си вярва в конспирациите, че е по-лесносмилаемо, вече клони към нула. Та заради нея съм я ваксинирала, не да пази бабата на съседчето.
Виж целия пост
Ваксинирала съм дъщея ми заради нея самата, защото рискът от ваксината е пренебрежимо по-малък от риска от Ковид и лонг Ковид. Да, на 100 % няма сигурност и знам, че не я защитава напълно и завинаги. Както и естествения имунитет, тя беше боледувала вече.
Съпричастността ми към общуство, 4/5 от което си гледа само собствения задник и си вярва в конспирациите, че е по-лесносмилаемо, вече клони към нула. Та заради нея съм я ваксинирала, не да пази бабата на съседчето.
# 30 554
24 септ. 2021, 17:22 ч.
Ами имаш своите аргументи, направила си го. Все пак става дума за твоето дете, уважавам избора ти!
Аз пък имам аргументи да не бързам да ваксинирам моите деца. Имам ли това право?
И изобщо на какво възразяваш точно? Никъде на говора за НИЕ и ВИЕ. Ти говориш. Защо? Твоята съпричастност към обществото, казваш, клони към нула. Но настояваш неваксинираните да са съпричастни на 100%. Защо?
Виж целия пост
Ти нали не мислиш, че само ВИЕ разбирате от пропаганда и ПР подходи? А НИЕ, явно различни от ВИЕ, сме тамън излезли от пещерите.
Ваксинирала съм дъщея ми заради нея самата, защото рискът от ваксината е пренебрежимо по-малък от риска от Ковид и лонг Ковид. Да, на 100 % няма сигурност и знам, че не я защитава напълно и завинаги. Както и естествения имунитет, тя беше боледувала вече.
Съпричастността ми към общуство, 4/5 от което си гледа само собствения задник и си вярва в конспирациите, че е по-лесносмилаемо, вече клони към нула. Та заради нея съм я ваксинирала, не да пази бабата на съседчето.
Ваксинирала съм дъщея ми заради нея самата, защото рискът от ваксината е пренебрежимо по-малък от риска от Ковид и лонг Ковид. Да, на 100 % няма сигурност и знам, че не я защитава напълно и завинаги. Както и естествения имунитет, тя беше боледувала вече.
Съпричастността ми към общуство, 4/5 от което си гледа само собствения задник и си вярва в конспирациите, че е по-лесносмилаемо, вече клони към нула. Та заради нея съм я ваксинирала, не да пази бабата на съседчето.
Ами имаш своите аргументи, направила си го. Все пак става дума за твоето дете, уважавам избора ти!
Аз пък имам аргументи да не бързам да ваксинирам моите деца. Имам ли това право?
И изобщо на какво възразяваш точно? Никъде на говора за НИЕ и ВИЕ. Ти говориш. Защо? Твоята съпричастност към обществото, казваш, клони към нула. Но настояваш неваксинираните да са съпричастни на 100%. Защо?
Препоръчани теми