Добре де, щом от Кенсингтън твърдят че са неверни интерптетациите и неточни сведенията, значи ли че историята, че Мегън е разплакала Кейт преди сватбата е невярна. И ако да, защо чак сега някой реши да го каже...риторично е.
Виж целия пост
Кралски работи и клюки - май 2020
- Публикувана: 1 май 2020, 00:45 ч.
- Последно мнение: 1 юни 2020, 02:52 ч.
# 1 710
27 май 2020, 23:53 ч.
# 1 711
28 май 2020, 00:01 ч.
Това къде го прочете? Аз не видях някой в темата да го твърди.
А пресата започна да напада Кеймбридж, защото другата удобна мишена - Съсекс, вече не дава материал. Това е цялата работа. На таблоидите им трябват сензации.
Виж целия пост
Ццц, тая лоша преса как изведнъж стана бяла и добра като плюе правилните хора. Но нали пък те никога не нападаха Кеймбридж, само горките Съсекс си патеха от лошотията им.
А пресата започна да напада Кеймбридж, защото другата удобна мишена - Съсекс, вече не дава материал. Това е цялата работа. На таблоидите им трябват сензации.
# 1 712
28 май 2020, 00:08 ч.
На същото мнение съм. Тези дни са подхванали и мама Керъл и са я обрисували в не особено добра светлина. Жълтурите са като пумпали, въртят се и търсят сензация.
Виж целия пост
А пресата започна да напада Кеймбридж, защото другата удобна мишена - Съсекс, вече не дава материал. Това е цялата работа. На таблоидите им трябват сензации.
На същото мнение съм. Тези дни са подхванали и мама Керъл и са я обрисували в не особено добра светлина. Жълтурите са като пумпали, въртят се и търсят сензация.
# 1 713
28 май 2020, 06:39 ч.
Те мама и тате Кеймбридж тотално се оляха още преди време, когато взимали парите на хората да им организират рожденни дни и прочие, а после ни вест ни кост от тях. Имаше ядосани коментари от измамени клиенти, които настояваха да им върнат парите и бяха вбесени от мижавото им оправдание, което не оправя нищо; както и питаха защо аджеба Мидълтънови продължават да приемат поръчки и да прибират парите на хората, като е ясно, че няма да си изпълнят уговорките и да изпратят на клиентите квото там трябва да пратят. Ще потърся коментарите бяха публикували доста от сайта на увеселителната им фирма.
Виж целия пост
# 1 716
28 май 2020, 09:02 ч.
Ако някой попадне на статията, нека я пусне, ще е хубаво да я прочетем.
Но много харесвам йезуитското кенсингтънско изявление - не казват това са лъжи, а неточности и грешни интерпретации - тоест тя Кейт наистина е бясна, че има повече работа, но не трябва да се знае и е искала чорапогащник за Шарлът, ама Мегън не е дала, но Кейт не се е разплакала, а си е тръгнала в знак на протест. Така ми звучи казаното...
Ааа исках да пусна тази глупава статия за диетата на Летисия - диета Периконе
https://www.hellomagazine.com/cuisine/2020052690441/queen-letizi … icone/?viewas=amp
Отворих я, само защото са сложили снимка с любимата ми червена рокля 🤣
Виж целия пост
Но много харесвам йезуитското кенсингтънско изявление - не казват това са лъжи, а неточности и грешни интерпретации - тоест тя Кейт наистина е бясна, че има повече работа, но не трябва да се знае и е искала чорапогащник за Шарлът, ама Мегън не е дала, но Кейт не се е разплакала, а си е тръгнала в знак на протест. Така ми звучи казаното...
Ааа исках да пусна тази глупава статия за диетата на Летисия - диета Периконе
https://www.hellomagazine.com/cuisine/2020052690441/queen-letizi … icone/?viewas=amp
Отворих я, само защото са сложили снимка с любимата ми червена рокля 🤣
# 1 717
28 май 2020, 09:03 ч.
https://www.tatler.com/article/the-duchess-of-cambridge-is-the-julyaugust-cover
Това е статията.
Татлер не е жълто издание. От типа на Мари Клеър и Харпарс Базаар е. Фокусира се върху мода и лайфстайл. Сигурна съм, че съм виждала Южени, Беатрис и Лейди Амелия с фотосесии за тях. Което не значи , че статията им е хубава. Мисля, че единодушно се съгласихме, че заглавието е неподходящо, поради дооста причини. Не съм чела статията, но ако наистина ги пише тези неща, това показва, че от Татлер си търсят сензацията. Вярни или не, едно наистина добро издание би оставило такива пикантерии настрани.
Но мен ме учудва изявлението от Двореца. Или може би защото Татлер се има за сериозно издание, за това са го направили?
Виж целия пост
Това е статията.
Татлер не е жълто издание. От типа на Мари Клеър и Харпарс Базаар е. Фокусира се върху мода и лайфстайл. Сигурна съм, че съм виждала Южени, Беатрис и Лейди Амелия с фотосесии за тях. Което не значи , че статията им е хубава. Мисля, че единодушно се съгласихме, че заглавието е неподходящо, поради дооста причини. Не съм чела статията, но ако наистина ги пише тези неща, това показва, че от Татлер си търсят сензацията. Вярни или не, едно наистина добро издание би оставило такива пикантерии настрани.
Но мен ме учудва изявлението от Двореца. Или може би защото Татлер се има за сериозно издание, за това са го направили?
# 1 718
28 май 2020, 09:14 ч.
Да, ама то и как да кажат, че написаното е лъжа, като явно не е. Хубаво е, че от списанието не си замълчаха, а отговориха ясно.
Виж целия пост
Но много харесвам йезуитското кенсингтънско изявление - не казват това са лъжи, а неточности и грешни интерпретации - тоест тя Кейт наистина е бясна, че има повече работа, но не трябва да се знае и е искала чорапогащник за Шарлът, ама Мегън не е дала, но Кейт не се е разплакала, а си е тръгнала в знак на протест. Така ми звучи казаното...
Да, ама то и как да кажат, че написаното е лъжа, като явно не е. Хубаво е, че от списанието не си замълчаха, а отговориха ясно.
# 1 719
28 май 2020, 09:17 ч.
Много е подигравателно това Катрин Велика на корицата. Направо обидно. Иначе изразите за "Мадам" във форума били неприятни, ама този по нищо не им отсъпва, че и на корицата на списание.
Драмите за панделки, роклички и чорапогащи са толкова смешни, че и на двете зрели жени не им прави особена чест да се занимават с такива глупости. Ако е истина, де.
Виж целия пост
Драмите за панделки, роклички и чорапогащи са толкова смешни, че и на двете зрели жени не им прави особена чест да се занимават с такива глупости. Ако е истина, де.
# 1 720
28 май 2020, 09:17 ч.
https://www.tatler.com/article/the-duchess-of-cambridge-i … -julyaugust-cover
Ето я статията.
Честно казано с нея са се опитали да покажат как въпреки всичко което се е случило в кралското семейство, Катрин се справя и тя е стожера, но така са го написали, че вместо да излезе като похвала се разбира като подигравка .
Като прочетох статията разбрах защо е това заглавие. Въпреки че е "бясна" Катрин продължава да се справя със всичко, затова и "велика".
Та много важно е как е написано дадено нещо, за да се разбере правилно.
Виж целия пост
Ето я статията.
Честно казано с нея са се опитали да покажат как въпреки всичко което се е случило в кралското семейство, Катрин се справя и тя е стожера, но така са го написали, че вместо да излезе като похвала се разбира като подигравка .
Като прочетох статията разбрах защо е това заглавие. Въпреки че е "бясна" Катрин продължава да се справя със всичко, затова и "велика".
Та много важно е как е написано дадено нещо, за да се разбере правилно.
# 1 721
28 май 2020, 09:19 ч.
От Двореца преценяват кога да кажат нещо и кога - не. Може би в този случай са решили да дадат изявление, защото от Татлър твърдят, че им е съдействано за статията от Кенсигтън, а са писали неточни неща.
От фирмата на Мидълтън дадоха изявление, извиниха се и обясниха, че ще се свържат с всички потърпевши. Мисля, че забавянията се случиха около началото на пандемията.
Виж целия пост
От фирмата на Мидълтън дадоха изявление, извиниха се и обясниха, че ще се свържат с всички потърпевши. Мисля, че забавянията се случиха около началото на пандемията.
# 1 722
28 май 2020, 09:23 ч.
Ние как да се противопоставим - да напишем гневно писмо до Татлър ли?
Или пък някой тук нарича Катрин подигравателно "Велика", че да се прави аналогия с "Мадам"?
Esme, къде прочете че са им съдействали за статията? Точно обратното видях - нещо ново ли има?
Разбира се, че преценява - когато някой каже, че бъдещият крал (втори по реда) е bully, веднага беше отречено. Същото с бъдещата (втора по реда) кралица.
Виж целия пост
Много е подигравателно това Катрин Велика на корицата. Направо обидно. Иначе изразите за "Мадам" във форума били неприятни, ама този по нищо не им отсъпва, че и на корицата на списание.
Или пък някой тук нарича Катрин подигравателно "Велика", че да се прави аналогия с "Мадам"?
Esme, къде прочете че са им съдействали за статията? Точно обратното видях - нещо ново ли има?
Разбира се, че преценява - когато някой каже, че бъдещият крал (втори по реда) е bully, веднага беше отречено. Същото с бъдещата (втора по реда) кралица.
# 1 723
28 май 2020, 09:31 ч.
Разбира се, че преценява - когато някой каже, че бъдещият крал (втори по реда) е bully, веднага беше отречено. Същото с бъдещата (втора по реда) кралица.
Защо се очаква служителите на Кеймбридж да работят за Съсекс и да отричат разни неща?
Съсекс си имат си собствени говорители, щом не са го направили....
Кеймбридж са виновни...
Виж целия пост
Много е подигравателно това Катрин Велика на корицата. Направо обидно. Иначе изразите за "Мадам" във форума били неприятни, ама този по нищо не им отсъпва, че и на корицата на списание.
Съсекс си имат си собствени говорители, щом не са го направили....
Кеймбридж са виновни...
# 1 724
28 май 2020, 09:31 ч.
В статията, която вчера някой пусна пишеше, че от Татлър са се свързали с Двореца и близки до Кейт още преди месеци. И аз разбрах, че им е съдействано, но може и да греша и да не съм прочела правилно.
Виж целия пост
Препоръчани теми