Идеите на правителството за премахване на плоския данък

Явно сме най-умни, всички страни с прогресивен данък са комунистически, социалистически, ограбват богатите и способните, за да да дават на бедните, следователно некадърните и мързеливите. Хората бягат от там и идват у нас при справедливия плосък данък. Поне така разбрах.

Не мисля, че в България е по-зле баш заради плоския данък. Пък и нали си имахме прогресивен данък, хем най-горното стъпало беше към 50% някъде, тогава да не би да беше хубаво? Точно наобратно, още по-зле беше и нещата живнаха поне малко с плоския данък. Иначе за да станем като водещите държави трябват и още неща - предвидимост на законите, нисък политически риск, инфраструктура, работна ръка с трудови навици и прочее. Но тези неща ще ни липсват и ако въведем прогресивен данък и затова няма да цъфнем, а само по-зле ще стане, както по-възрастните от нас си спомнят.

.

Откъде-накъде ще ги давам за обществото? Какво е направило обществото за мен? Плати ми образованието, работи наравно с мене, възпита си децата, сложи си правилно маската?
Съжалявам. Вярвам, че нещата в живота са голяма доза късмет. Ама не чак най-голямата...
Моите изработени пари не са работа на никого. Осигуровките ги плащам, за да ползвам социална услуга. Данъците ги плащам, за да ползвам социална услуга. А в крайна сметка голвма част отива за поддръжка на ДА. Нищо справедливо не виждам.
Плоският данък си е добре. Като го махнат, хептен цигански номера с майчинства, пенсии и осигуровки ще почнат... пак.

Точно защото не го забравям и виждам на какъв хал е финансираното от данъци, не съм навита да плащам повече. Сама пишеш по-надолу, че се краде. Е и? Като се краде, дай да налеем още, повече да откраднат, сериозно?
И само да ти напомня, че имсме твърд 20%ДДС. Тоест, една пета от всичко, което влезе в джоба ти, отива за данък. Леко е множко, не мислиш ли?

Спокойно.
Какво сте го замислили този данък.
Тези от КРИБ, които подкрепят властта надали ще се съгласят да се промени статуквото. А то от тях зависи.
Така че, скоро няма да има промяна.

И аз съм убедена, че промяна няма да има, но авторката сигурно има пряк мотив да пита.

Галинор, по принцип мисля че е по-справедлив пропорционалният данък, но нито мисля че ще променят сега точно плоския данък, нито че без много неща да се променят (например да има наистина независима съдебна система, която да вкарва и политици и финансиращите ги в затвора ако не спазват законите) има някакъв смисъл да се направи.

Кое точно е справедливото на пропорционалния данък? И справедливо според кого, тези, дето са бедни и мързеливи?
Аз не виждам абсолютно нищо справедливо като теглим чертата, всеки да е получил едно и също, да не вземе комшията от строежа да се разсърди на даскала. Впрочем, по-скоро даскалът ще се сърди на оня от строежа.
Това ли е целта? Даскал и манго да вземат накрая едно и също?

Повечето хора си мисля, ще вземем на богатите повече пари и всичко ще е 6. Да обаче няма да стане така, това би било огромна грешка. Даваните за пример богати европейски държави, там нещата са по-различни, те са постигнали висок стандарт и отлична икономика. При нас няма да стане така, ниските данъци са една от основните причини за чуждестранни инвестиции и икономически растеж. Освен това е голяма заблуда, че данъка е 10 процента, на един работодател като сложим осигуровките, като сложим ддс върху парите за заплати, които трябва да внесе върху приходите от продажби, реално налозите стават близо 50% върху парите за труд.
Какво ще стане когато се върне прогресивното облагане? Първо това ще удари фирмите, които са на светло и работят с квалифицирани кадри, и съответно плащат високи заплати и декларират големи печалби. Второ заплатите на високозаплатените професии ще се смъкнат значително, възможно е голяма част от тези хора да емигрират, защото и без това на запад заплащането за същите дейности и в момента е значително по-високо. За сега се получава някакво компенсиране спрямо нашия стандарт на живот и значителното увеличение на доходите от послените няколко години, но с по-високите данъци нещата ще се променят.
Трето ще се увеличи значително сивата икономика, който дял и без това е висок към момента, много фирми ще минат на тъмно, ще се увеличи също и без това разпространената практика да се плащат осигуровки върху минималната, остатъка под масата.
А ако се натисне прекалено бизнеса да изкара всичко на светло, ще завалят фалитите, така че цялата тази работа е безмислена и вредна според мен.

Всъщност дори в темата има хора да си мислят, че ще се вземат на богатите повече пари и ще се разпределят на бедните. Което е абсурдно.
Тука изобщо не става дума за инвестиции, а че се милее по евтиното и безплатното. И понеже евтино и безплатно няма, а винаги някой го плаща, кой, кой - тия с малко по-високи заплати ще го платят. На другите с МРЗ, които иначе съставляват половината работещо население, при подоходен данък никой нищо няма да им вземе, а сега им вземат. И събираемостта при подоходен пак ще падне. И не толкова заради сивата икономика ще падне, а заради бройката плащащи.

Всички философствания отиват по дяволите като видим кои супер развити и просперирали страни всъщност имат плосък данък:
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8A%D … D0%BD%D1%8A%D0%BA
Направо супер престижен клуб, да се чуди човек защо не са надминали Г8.

Напротив, отиват по дяволите като видим данъчните облекчения в развитите страни. Щото никъде не ти бъркат е така в джоба, а насреща да нямаш ни училища, ни пътища.
Хайде сега дай информация и за размера на ДА и колко служители е ДА се падат на глава от населението.

Нормално, при плосък данък няма и облекчения. А другото каква връзка има с темата? Те и при прогресивен данък няма да намалеят в България. Или ти се струват малко?

Нормално е, да, ама аз поисках да ми дадеш информация какво е положението с изхранваните от данъци структури. Как са в чужбината?
Кое у нас предполага подоходен данък, че на мързела да му е добре?

Че то и в момента има. Значи вместо да реформираме съдебната система например или да се подобри контрола всеки да се спасява? Готина логика.