Въпрос по БЕЛ у теб възниква, мигом знаещ тук откликва - бързо, точно обяснява и така те улеснява

  • 48 643
  • 748
# 495
Благодаря за отговорите!
Виж целия пост
# 496
Малко ме е срам да питам....
Качих се на стола. На стола допълнение ли е или обстоятелствено пояснение?
Виж целия пост
# 497
Според мен второто- Къде се качих?
Виж целия пост
# 498
Синът ми казва,че е - На какво се качих и смята,че е допълнение.
Виж целия пост
# 499
И според мен е обстоятелствено пояснение за място. Къде се качих?
Виж целия пост
# 500
Правилно е да се напише отвЕни, защото е в сила правилото за променливо "я". Когато в следващата сричка се съдържат следните букви: Е, И, Ж, Ч, Ш, буквата Я преминава в Е. Други такива примери са: бяло-бели; мляко-млечни; огрян-огрени; изпят-изпети и т.н.
А защо е правилно да се пише кафЯви, а не кафЕви, това изключение ли е и как се обяснава?

Ами защото си има правило да е Я в случая, поне според мен.По-скоро даже 3 правила, едновременно изпълнени. А не защото е чуждица.
Виж целия пост
# 501
Това прилагателно не се подчинява на правилото за променливо "Я" и на изискванията, които то има, за да е в сила. Причината е, че "Я"-то конкретно в тази дума не е наследник (не произхожда) на старобългарската ятова гласна, както приведените в по-горните постове примери. Явлението променливо "я" се нарича още "Ятов преглас" (даже така ни учат в университета, че е по-правилно да се нарича) и е свързано със старобългарската ятова гласна. Това всъщност е по-детайлното обяснение, но в училищния курс предполагам, че е достатъчно просто да се научи думата като изключение от правилото и да се запомни как трябва да се пише, едва ли някъде ще искат обяснения.
Виж целия пост
# 502
Няма да е лошо да се прави разлика между чужда дума и чуждица. Чуждата дума може да е заемка (както е случаят с "кафяв"), не е задължително да е чуждица. Чуждицата е дума с домашно съотвотствие.
Виж целия пост
# 503
В следното изречение трябва ли да има запетая след ,,Ви"?

Пиша Ви за да отправя следното запитване.
Виж целия пост
# 504
Да.
Виж целия пост
# 505
Може ли помощ за следните изречения:

1. В едно от чекмеджетата имаше два-три бръснача, големи ножици, десетина-дванайсет хубави ножа и вилици.

Тук еднородните части бръснача, ножици, ножа и вилици подлози ли са или допълнения? И “ два-три “ една или две думи са всъщност?

2. В друго пък имаше пари — в монети или в реали, някои златни, други сребърни.

Тук “в монети” и “в реали” каква служба имат, на определения ли?
Виж целия пост
# 506
Може ли помощ за следните изречения:

1. В едно от чекмеджетата имаше два-три бръснача, големи ножици, десетина-дванайсет хубави ножа и вилици.

Тук еднородните части бръснача, ножици, ножа и вилици подлози ли са или допълнения? И “ два-три “ една или две думи са всъщност?

2. В друго пък имаше пари — в монети или в реали, някои златни, други сребърни.

Тук “в монети” и “в реали” каква служба имат, на определения ли?
1. Да, това са еднородни части в служба на преки допълнения; сложна дума с полуслято писане
2. Да, несъгласувани определения са
Виж целия пост
# 507
На първото изречение детето каза, че са допълнения, а аз реших, че са подлози. Нали задаваме въпрос Какво имаше? - Тях ги имаше.
Обърках се тотално този път ☺
Виж целия пост
# 508
На първото изречение детето каза, че са допълнения, а аз реших, че са подлози. Нали задаваме въпрос Какво имаше? - Тях ги имаше.
Обърках се тотално този път ☺
Глаголът "имам" изисква пряко допълнение.
Аз имам братя. Аз имам тях.
Виж целия пост
# 509
Вяра, много благодаря!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия