COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4

Това е несериозно. Всеки може да предполага, каквото си иска, това не го прави истина.

ПСР тестовете на учителките от Сърница са отрицателни. Днес само чета новини за това колко страшно много активни инфекции пропускат ПСР.
https://www.plovdiv-press.bg/2020/06/10/pcr-тестовете-на-учителките-в-столичната/
А явно по целият свят е така, не е само при нас, което показва колко много активни инфекции не влизат в стат. и се подминават, т.е. едно на ръка че огромна част от активните инфекции изобщо остават неоткрити и второ на ръка колко много активни инфекции които са уловени от с-мата всъщност остават и те извън нея, като тези учителки, които само заради бързите тестове са ги хванали. В друга ситуация нямаше и никой да разбере че носят вируса, дори и да има болни деца в тяхната градина, правят им един пср тест който е отрицателен и значи няма активна инфекция, защото нямат симптоми, добре са и дори няма да разберат че са се срещали с вируса. Това е показателно колко много много инфекции не само са пропуснати от стат. но и колко много които би трябвало да са в стат. са извън нея, това означава съвсем различна картина на вируса като смъртност.

Москов е прав за това.

Зверино,

Всеки специалист в своята област говори убедено за това в което вярва че е прав. Например Кантарджиев с огромна увереност казва че Мангъров не е прав че с вируса са се срещали 200 000. Понеже последното интервю което гледах с Кантарджиев когато говореше за репродуктивното число на вируса че при нас е под 1. говореше че и Мангъров не бил прав с неговите 200 000. Откъде например е сигурен че той не е прав. Аргументира ли се, не, само се захили че първо говорел че са 500 000 после че ги свалил на 200 000. Специално на мен ми направи лошо впечатление това, защото аз не съм забравил и Кантарджиев какво говореше за вируса, че като грип било. Това го давам като пример как човек може да си промени мнението и самата промяна не е аргумент че не е прав.

Направи ми лошо впечатление това че се захили а не се аргументира защо според него не са 200 000.

Кантарджиев не трябва да доказва, че Мангъров греши, Мангъров трябва да докаже тезата си.
Иваче не само Мангъров говори с категоричност по медиите де, точно затова медиите не са място, на което се водят научни спорове и се решават научни въпроси.

Пловдив може да докаже тезата на Мангъров, и искрено стискам палци, защото това значи че вируса е много безобиден при нас по някаква причина, дали ще стане така предстои да видим.

Научните спорове се решават в дебати, аз не виждам нищо лошо в това че медиите ще отразят дебата. В крайна сметка в дебат се говори с аргументи, факти, изследвания, и т.н. Всъщност с кое щаба не са съгласни относно теориите на Мангъров. Че вируса е много лек, и смъртността е малка, става ясно че например Кантарджиев не е съгласен след като оспорва твърдението на Мангъров. Само че когато той го прави в интервю а не в експертен дебат само ще се хили и аргумента е че ама той Мангъров първо говореше за 500 000 сега за 200 000. В експертният дебат обаче ще изложи истински доводи, ще извади изследвания, (гадая) примерно тестване с антитела от други държави които показват ниско разпространение пък много починали да речем, ще е интересно тогава например какви доводи и изследвания ще покаже Мангъров ако има какво да покаже. Схващаш ли ми мисълта защо в спора се ражда истината. И такъв експертен дебат ще е само от полза за о-вото. Със сигурност в такъв дебат ще научим много неща които не ги знаем и няма и да ги научим по друг начин защото никой няма да пита. Ще се коментират изследвания, научни публикации, неща за вируса, като отсреща ще има критична мисъл и ще се задават точни въпроси и ще се обсъждат много детайли, които за широката о-веност по друг начин няма да станат известни, защото както никой журналист не може да зададе такива въпроси на Мангъров каквито може да му зададе да речем Кантарджиев, по същият начин и Мангъров може да зададе въпроси на щаба относно спор по дадена тема в хипотетичният дебат които никой журналист няма да зададе.

Да, Имам близък познат, преподавател, лекар, микробиолог, за него е безспорно, че когато вирусния товар е по_малък, се боледува по-леко, а когато е голям (лекарите в болниците например), е тежка фаза. Абсолютно неподлежащо на съмнение. Това е и причината да има и по-млади починали лекари.

Последно кое се приема за детските учителки-носители са или не на вируса. Интересно.

През телефюна виждам в портала 104 нови. Само тоеа

Детските учителки не са носители/заразени. Но след няколко дни ще им повторят PCR тестовете. Не е ясно дотогава ще ходят ли на работа.
За днес 104 чак малко ми се струва, на фона, че вчера изкачаха по десетки бройки от различни области. Може би част от тях ще съобщят утре. По-горе бяха дадени и по области. В Смолян най-много, но и в София-град - 19.

Това къде го гледате? Може ли линк?

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/rekorden-b … nonoshtie-6110758

Тесла, изследването в Пловдив е по метод Елайза и е кръвен тест за антитела.
5 смъртни случаи, но за област Пловдив. Едната е жената от Хисаря, има мъж от Брестовица. Имаше и почнала жена, транспортирана от Пазарджик.
Не сме се изпозаразили все още, и махалите на са пламнали. С изключение на ромите в Брестовица, но там заразата се ограничи бързо.
1000 теста са много малко, за да покажат каквото и да е било.

"аз например може да не съм прав"..., но предполагам, че след няколко дни новите пср-и може да излязат положителни или след седмица някоя учителка ще развие симптоми. Мен ме гложди за тези положителни бързи - толкова ли са калпави, или баш от една кутия са се паднали калпави, или каквито ще там неща, та да вземат три от една и съща група да покажат М тела. Не мога да го намеря назад, но се твърдеше, че 5 човека са били групата., не знам защо ми се върти това число в главата. Ако беше излязъл евин фалшиво положителен как да е, обаче 3 фалшиво положителни ми идва много. Или е някакъв принципен проблем със самите тестове, или е голям карък.

И на мен ми стана интересно, какво иска да дебатират Мангъров. Че 70% трябва да изкарат вируса ли? Или новия рефрен, че втора вълна няма да има и вируса ще изчезне? Че 500000 са го минали още през април ли беше? Ми то това се опровергава от проучванията и няма нужда от дебат.
Всеки който реално се е сблъсквал със заразата и чете поне малко публикации на изследвания, извън тезите, с които се събужда сутрин е наясно, че не е добра идея под формата на шоу да защитава тези, които в други ден научната общественост може да опровергае с факти.
Само Мангъров има тази привилегия да си гради тезите без кой знае какви доказателства, досущ като някой хора дето сметнаха на база на различни извадки 1258469 пъти различна смъртност във форума.
Тесла, Мангъров има научна подложка да дебатира само с теб в момента. Нито е направил изследване, нито дава вид да чете чуждите, какво да дебатират сериозни хора с подобен "експерт"?