COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 1 200
11 юни 2020, 08:29 ч.
Тесла, аз поне не смятам, че е вредно да има публичност на различни от официалната гледна точка - нека има, в момента е точно така. Напълно достатъчно е всеки да гледа, слуша, чете и си прави изводи. Кому са нужни ТВ-говорилни освен на любителите на сензации от типа на Бенатова? И какво общо има това с абсолютната истина? В момента никой не я знае и всички я търсят, трупат се всякакви доказателства за противоположни тези. Какво ще спечелим, ако хора по ТВ-то се замерят с тях пред публиката, кой кого ще убеди и кой какво ще докаже в подобно шоу?
Спирам по темата.
Виж целия пост
Спирам по темата.
# 1 202
11 юни 2020, 08:33 ч.
На целите Балкани имало много случаи, но намалявала инфекциозността на вируса- леко се кара, така твърди
Сега превъртях да го гледам
Градус и Наталия са предприятията. Няма да ги затварят.
Не искат да блокират стопанския живот и да блокират градове, уж държат нещата под контрол.
Виж целия пост
Сега превъртях да го гледам
Градус и Наталия са предприятията. Няма да ги затварят.
Не искат да блокират стопанския живот и да блокират градове, уж държат нещата под контрол.
# 1 203
11 юни 2020, 08:37 ч.
В с.Изгрев каза в прав текст, че хората са недисциплинирани, вкл и за с. Ясеновец...
Виж целия пост
Кунчев по БТВ.
В с.Изгрев каза в прав текст, че хората са недисциплинирани, вкл и за с. Ясеновец...
# 1 204
11 юни 2020, 08:38 ч.
Колко леко да се кара като за денонощие броя на хоспитализираните е нарастнал с 26 като има и 42 оздравели, т.е. от тях също изписани. Значи за едно денонощие само броят на хоспитализираните от новите случаи е нарастнал с около 30+
Това от новите “безсимптомни”
Виж целия пост
Това от новите “безсимптомни”
# 1 206
11 юни 2020, 08:41 ч.
Болниците имат възможност и нека ги приемат по-сериозните случаи навреме.
Виж целия пост
Колко леко да се кара като за денонощие броя на хоспитализираните е нарастнал с 26 като има и 42 оздравели, т.е. от тях също изписани. Значи за едно денонощие само броят на хоспитализираните от новите случаи е нарастнал с около 30+
Това от новите “безсимптомни”
Това от новите “безсимптомни”
# 1 207
11 юни 2020, 08:42 ч.
И нещо друго се замислих. Айде на Мангъров не му се правят проучвания за спицификите на вируса и заболяването или най-вероятно няма капацитет да направи такива. Но поне можеше, вместо да пише бизнес планове за 500 милиона, да инвестира в едно епидемиологично проучване от неговата лаборатория, че да ги докаже тези стотици хиляди изкарали вируса още през април. Поне тази си теза можеше лесно да докаже, още тогава.
Мангъров за мен е говорител на невежеството, неинформираността и удобните към определен момент тези. Ако беше врачка, щеше да познава 50/50, защото тезите му си противоречаха една на друга твърде често.
Няма кой да му падне на нивото да прави шоу и да се заформи махленски спор, това е несериозно на фона на 100 болни днес, и много по-важната тема какво правим да спрем разпространението от последните дни.
Виж целия пост
Мангъров за мен е говорител на невежеството, неинформираността и удобните към определен момент тези. Ако беше врачка, щеше да познава 50/50, защото тезите му си противоречаха една на друга твърде често.
Няма кой да му падне на нивото да прави шоу и да се заформи махленски спор, това е несериозно на фона на 100 болни днес, и много по-важната тема какво правим да спрем разпространението от последните дни.
# 1 208
11 юни 2020, 08:43 ч.
Кунчев току що каза при Антон Хекимян, че получавал, той и ген. Мутафчийски, "гнусни" и "заплашителни" есемеси с ругатни от "тези хора".(Мангъров и ко)
Виж целия пост
# 1 209
11 юни 2020, 08:45 ч.
Слушах по НТ. Ако се заразиш от повърхност, по леко минава, отколкото от пряк контакт със заразен. Имам усещането, че ни правят хептен на балъци.
По един или друг начин вируса не е е изчезнал, съвсем логично е при премахване на всички мерки и не спазване на санитарен минимум от хората да се получи бум на заразени. Няма да затварят с карантина, добре, то както е тръгнало ще се затворят сами.
Виж целия пост
На целите Балкани имало много случаи, но намалявала инфекциозността на вируса- леко се кара, така твърди
Сега превъртях да го гледам
Градус и Наталия са предприятията. Няма да ги затварят.
Не искат да блокират стопанския живот и да блокират градове, уж държат нещата под контрол.
Сега превъртях да го гледам
Градус и Наталия са предприятията. Няма да ги затварят.
Не искат да блокират стопанския живот и да блокират градове, уж държат нещата под контрол.
По един или друг начин вируса не е е изчезнал, съвсем логично е при премахване на всички мерки и не спазване на санитарен минимум от хората да се получи бум на заразени. Няма да затварят с карантина, добре, то както е тръгнало ще се затворят сами.
# 1 210
11 юни 2020, 08:47 ч.
Кунчев каза, че не е сега времето за такива дебати и няма да приеме да участва. Не е говорил с Щаба, но очаква, че и те няма да приемат. Каза, че големият проблем на тези хора бил, че нямали достъп до всички медии. Получавали с ген. Мутафчийски смс-и от някой от тези хора, които той определя като заплашителни и гнусни.
Ще актуализират списъка на държавите, от които пристигащите попадат под 14-дневна карантина. Ще отпаднат Малта и Ирландия. Наблегна на Швеция, че там нещата са най-зле.
Виж целия пост
Ще актуализират списъка на държавите, от които пристигащите попадат под 14-дневна карантина. Ще отпаднат Малта и Ирландия. Наблегна на Швеция, че там нещата са най-зле.
# 1 211
11 юни 2020, 08:48 ч.
Научните спорове се решават в дебати, аз не виждам нищо лошо в това че медиите ще отразят дебата. В крайна сметка в дебат се говори с аргументи, факти, изследвания, и т.н. Всъщност с кое щаба не са съгласни относно теориите на Мангъров. Че вируса е много лек, и смъртността е малка, става ясно че например Кантарджиев не е съгласен след като оспорва твърдението на Мангъров. Само че когато той го прави в интервю а не в експертен дебат само ще се хили и аргумента е че ама той Мангъров първо говореше за 500 000 сега за 200 000. В експертният дебат обаче ще изложи истински доводи, ще извади изследвания, (гадая) примерно тестване с антитела от други държави които показват ниско разпространение пък много починали да речем, ще е интересно тогава например какви доводи и изследвания ще покаже Мангъров ако има какво да покаже. Схващаш ли ми мисълта защо в спора се ражда истината. И такъв експертен дебат ще е само от полза за о-вото. Със сигурност в такъв дебат ще научим много неща които не ги знаем и няма и да ги научим по друг начин защото никой няма да пита. Ще се коментират изследвания, научни публикации, неща за вируса, като отсреща ще има критична мисъл и ще се задават точни въпроси и ще се обсъждат много детайли, които за широката о-веност по друг начин няма да станат известни, защото както никой журналист не може да зададе такива въпроси на Мангъров каквито може да му зададе да речем Кантарджиев, по същият начин и Мангъров може да зададе въпроси на щаба относно спор по дадена тема в хипотетичният дебат които никой журналист няма да зададе.
Тесла, научните спорове се решават на научни форуми. В дебати по телевизията участват едни други хора, на които им трябват поддръжници, иначе казано електорат. Бог знае, за какво са му на Мангъров поддръжници, може да е славолюбив, може да има политически амбиции, но научната истина е последното, което търси, гаранция. Той вече си я знае.
Каква е ползата за обикновения гражданин от такъв дебат? Точно никаква. И аз обичам сеир, но ако искам такъв - ще си пусна 7/8.
Виж целия пост
Научните спорове се решават в дебати, аз не виждам нищо лошо в това че медиите ще отразят дебата. В крайна сметка в дебат се говори с аргументи, факти, изследвания, и т.н. Всъщност с кое щаба не са съгласни относно теориите на Мангъров. Че вируса е много лек, и смъртността е малка, става ясно че например Кантарджиев не е съгласен след като оспорва твърдението на Мангъров. Само че когато той го прави в интервю а не в експертен дебат само ще се хили и аргумента е че ама той Мангъров първо говореше за 500 000 сега за 200 000. В експертният дебат обаче ще изложи истински доводи, ще извади изследвания, (гадая) примерно тестване с антитела от други държави които показват ниско разпространение пък много починали да речем, ще е интересно тогава например какви доводи и изследвания ще покаже Мангъров ако има какво да покаже. Схващаш ли ми мисълта защо в спора се ражда истината. И такъв експертен дебат ще е само от полза за о-вото. Със сигурност в такъв дебат ще научим много неща които не ги знаем и няма и да ги научим по друг начин защото никой няма да пита. Ще се коментират изследвания, научни публикации, неща за вируса, като отсреща ще има критична мисъл и ще се задават точни въпроси и ще се обсъждат много детайли, които за широката о-веност по друг начин няма да станат известни, защото както никой журналист не може да зададе такива въпроси на Мангъров каквито може да му зададе да речем Кантарджиев, по същият начин и Мангъров може да зададе въпроси на щаба относно спор по дадена тема в хипотетичният дебат които никой журналист няма да зададе.
Тесла, научните спорове се решават на научни форуми. В дебати по телевизията участват едни други хора, на които им трябват поддръжници, иначе казано електорат. Бог знае, за какво са му на Мангъров поддръжници, може да е славолюбив, може да има политически амбиции, но научната истина е последното, което търси, гаранция. Той вече си я знае.
Каква е ползата за обикновения гражданин от такъв дебат? Точно никаква. И аз обичам сеир, но ако искам такъв - ще си пусна 7/8.
# 1 212
11 юни 2020, 08:51 ч.
За по-голямото заразяване във фабриките спрямо офисите ми се струва, че възможни причини са по-големите халета с повече хора във фабриките и по-лоша вентилация. Най-важното е да има отворени прозорци в помещенията, където се работи.
Виж целия пост
# 1 213
11 юни 2020, 08:53 ч.
Едва ли целия свят е конспирация, макар че някакви игри се играят, и в двете посоки.
Микробиолози като Кунчев да изследват защо наистина при нас е лек вируса, вместо да виси по дебати. Или ако не той, поне някой.
Виж целия пост
Микробиолози като Кунчев да изследват защо наистина при нас е лек вируса, вместо да виси по дебати. Или ако не той, поне някой.
# 1 214
11 юни 2020, 08:53 ч.
Нъмлок, аз не смятам че дебата ще е говорилня или ще правят циркове, все пак всички хора които ще участват са хора с образование, хора учили цял живот по специалността си, интелигентни. С какво ще е полезен за о-вото дебата, много ще е полезен. Ако се види че тезите на Мангъров издишат защото не може да ги защити с изледвания, научни доказателства, статистики, факти, ще му резнат влиянието в о-вото. А трябва да му го резнат ако не е прав, защото ако не е прав е вреден. Но за целта не трябва да избягат от дебата. Ако пък той е прав във вижданията си за вируса, или пък те не могат да докажат своите виждания с изследвания, аргументи, факти така или иначе наистина ще избягат от дебата.
Лили да ги покажат есемесите. Трябва да го направят ако наистина са им пращали такива смс-и. Защото в противен случай прилича на стратегия за измъкване от дебата но без да изглеждат губещи. Няма да отидем на дебата не защото не можем да се защитим вижданията за вируса а защото отсреща са простаци.
Забелязвате ли какво става, Мангъров отправи покана за дебат и обстановката се нажежи. Това е много станно.
Виж целия пост
Лили да ги покажат есемесите. Трябва да го направят ако наистина са им пращали такива смс-и. Защото в противен случай прилича на стратегия за измъкване от дебата но без да изглеждат губещи. Няма да отидем на дебата не защото не можем да се защитим вижданията за вируса а защото отсреща са простаци.
Забелязвате ли какво става, Мангъров отправи покана за дебат и обстановката се нажежи. Това е много станно.
Препоръчани теми