COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 1 470
11 юни 2020, 22:21 ч.
Не мисля, че съществуват медицински изследвания, научни публикации, статистики и факти за новия вирус /или за който и да било друг вирус/, които да доказват, че здравето е по-важно от икономиката.
Нашата икономика пострада не от ранните ни полумерки, а защото е свързана с други икономики, които не работеха. Затова пострада и шведската, въпреки липсата на полумерки. Ние дори сме от малкото, които все пак бележат ръст първото тримесечие, да не говорим, че и почти първи свалихме всички полумерки /ресторанти, молове, фитнеси/. Сега ни чака свиване, както всички европейски икономики, а после растеж - затова са и тези огромни програми за държавна помощ в другите страни. Тук не съм сигурна, че има особени пакети от мерки, защото инвестицията в ПИБ не я броя за точно такава, въпреки че в дългосрочен план може би има смисъл, ако постигне целта си. Ако има план как да се подпомогнат закъсалите дребни бизнеси, домакинствата и туризма, който е естествена жертва на обстоятелствата, останалата икономика лека-полека ще се задвижи с отварянето на другите.
Виж целия пост
Сякаш те нямат мотивация да участват на него, да изложат вижданията си за вируса, да покажат медицински изследвания, научни публикации, статистики, факти за вируса сарс ков 2, за да повлиаят на о-веното мнение че здравето е по важно от икономиката, защото съм убеден че те мислят така, но не са мотивирани на този дебат да защитят вижданията си.
Не мисля, че съществуват медицински изследвания, научни публикации, статистики и факти за новия вирус /или за който и да било друг вирус/, които да доказват, че здравето е по-важно от икономиката.
Нашата икономика пострада не от ранните ни полумерки, а защото е свързана с други икономики, които не работеха. Затова пострада и шведската, въпреки липсата на полумерки. Ние дори сме от малкото, които все пак бележат ръст първото тримесечие, да не говорим, че и почти първи свалихме всички полумерки /ресторанти, молове, фитнеси/. Сега ни чака свиване, както всички европейски икономики, а после растеж - затова са и тези огромни програми за държавна помощ в другите страни. Тук не съм сигурна, че има особени пакети от мерки, защото инвестицията в ПИБ не я броя за точно такава, въпреки че в дългосрочен план може би има смисъл, ако постигне целта си. Ако има план как да се подпомогнат закъсалите дребни бизнеси, домакинствата и туризма, който е естествена жертва на обстоятелствата, останалата икономика лека-полека ще се задвижи с отварянето на другите.
# 1 471
11 юни 2020, 22:24 ч.
Mда, доста "мистериозно" се заразяват хората. Според мен тези с по-слаба имунна система са по-уязвими както е случая. А явно и полът е от значение, кръвната група и ред други фактори, изглежда някои са "невъзприемчиви" към заразата докато други са "подходящи гостоприемници".
Виж целия пост
Днес говорих с позната в Доспат, която ми разказа следното. Семейство (мъж и жена - 35-годишни) от съседно село са работили във въпросната фабрика, в смяната с най-много заразени (жените от Сърница). Обаче мъжът бил със счупен крак и два месеца бил в болнични, жена му си е работела през цялото време в цеха за играчки. Мъжът се връща на работа след болничния, работи само един ден и на следващия ден затварят фабриката заради откритото огнище. След взетите проби мъжът е заразен, жената - не. Мъжът се е заразил веднага във въпросния единствен нему работен ден, докато жена му, която не е отсъствала от работа и е работила в същата смяна без прекъсване - не е заразена.
# 1 472
11 юни 2020, 22:25 ч.
Интересно, пак във връзка с ковид 19, имаше статия, че Виетнам се опитва да спаси свой пилот посредством трансплантация на бял дроб - въпрос на чест да нямат нито една жертва на вируса. В статията се споменаваше, че Виетнам имат своята първа белодробна трансплантация през 2017. САЩ нямат въобще?
https://dariknews.bg/novini/sviat/vyv-vietnam-podgotviat-pyrvata … -covid-19-2225877
Има, разбира се, но на пациенти с други заболявания. Това е първата на пострадал от ковид 19
Виж целия пост
Някои спорехте дали има трайни увреждания след изкаран коронавирус. Ето поредното - млада 20 годишна жена в САЩ с трансплантиран бял дроб, след като нейният е бил много тежко увреден от короната:
Хирурзи са извършили трансплантация на бели дробове на пациент, болен от COVID-19 в Чикаго, като операцията е първа подобна в САЩ,предава AFP. Пациентът е млада жена с латиноамерикански произход на около 20 години и е прекарала шест седмици на машина за поддържане на живота в отделението за интензивно лечение в болница в Чикаго.
В началото на юни белите й дробове са били вече толкова силно увредени, че е било решено, че единственият вариант е трансплантацията, предаде агенция Фокус. "Трансплантацията на белите дробове беше единственият й шанс за оцеляване", каза Анкит Бхарат, началник на гръдната хирургия и хирургически директор на Програмата за трансплантация на бели дробове. Той добави, че макар самата процедура да е „техническо предизвикателство“, тя може да се извърши безопасно и по този начин „предлага на неизлечимо болните пациенти с COVID-19 нова възможност за оцеляване“. Смята се, че това е първият път, когато в САЩ е извършена трансплантация на бели дробове на пациент, болен от COVID-19.
https://www.actualno.com/interest/v-sasht-transplantiraha-beli-d … news_1471157.html
Хирурзи са извършили трансплантация на бели дробове на пациент, болен от COVID-19 в Чикаго, като операцията е първа подобна в САЩ,предава AFP. Пациентът е млада жена с латиноамерикански произход на около 20 години и е прекарала шест седмици на машина за поддържане на живота в отделението за интензивно лечение в болница в Чикаго.
В началото на юни белите й дробове са били вече толкова силно увредени, че е било решено, че единственият вариант е трансплантацията, предаде агенция Фокус. "Трансплантацията на белите дробове беше единственият й шанс за оцеляване", каза Анкит Бхарат, началник на гръдната хирургия и хирургически директор на Програмата за трансплантация на бели дробове. Той добави, че макар самата процедура да е „техническо предизвикателство“, тя може да се извърши безопасно и по този начин „предлага на неизлечимо болните пациенти с COVID-19 нова възможност за оцеляване“. Смята се, че това е първият път, когато в САЩ е извършена трансплантация на бели дробове на пациент, болен от COVID-19.
https://www.actualno.com/interest/v-sasht-transplantiraha-beli-d … news_1471157.html
Интересно, пак във връзка с ковид 19, имаше статия, че Виетнам се опитва да спаси свой пилот посредством трансплантация на бял дроб - въпрос на чест да нямат нито една жертва на вируса. В статията се споменаваше, че Виетнам имат своята първа белодробна трансплантация през 2017. САЩ нямат въобще?
https://dariknews.bg/novini/sviat/vyv-vietnam-podgotviat-pyrvata … -covid-19-2225877
Има, разбира се, но на пациенти с други заболявания. Това е първата на пострадал от ковид 19
# 1 473
11 юни 2020, 22:27 ч.
Не мисля, че същуствуват медицински изследвания, научни публикации, статистики и факти за новия вирус /или за който и да било друг вирус/, които да доказват, че здравето е по-важно от икономиката.
Нашата икономика пострада не от ранните ни полумерки, а защото е свързана с други икономики, които не работеха. Затова пострада и шведската, въпреки липсата на полумерки. Ние дори сме от малкото, които все пак бележат ръст първото тримесечие. Сега ни чака свиване, както всички европейски икономики, а после растеж - затова и са тези огромни програми за държавна помощ в другите страни. Тук не съм сигурна, че има такива, защото инвестицията в ПИБ не я броя за точно такава, въпреки че в дългосрочен план може би има смисъл, ако постигне целта си. Ако има план как да се подпомогнат закъсалите дребни бизнеси, домакинствата и туризма, който е естествена жертва на обстоятелствата, останалата икономика лека-полека ще се задвижи с отварянето на другите.
Това е ясно, но ако мерките бяха още малко по-леки, дали сега нямаше да можем да си позволим пак така едни леки мерки за един кратък период, м? Без те допълнително да утежняват ситуацията?
Защото в момента изглежда трудно може да си позволим дори да ограничим дискотеки и барове, камо ли нещо като "полумерките" да въведем, не е ли?
Да, ясно ни е, че мерките бяха рано въведени, защото нямахме тестове достатъчно (не можеха да тестват) и не знаехме реално - ние малка Италия ли сме или нямаме още вирус. Ясно е, че беше и заради болниците - да се ориентират, преструктурират, реорганизират.
И все пак, ако не бяхме толкова... как да кажа, "назадничава", във всяко едно отношение държава, тия горните неща, дето посочих, можехме и на "полукрак" - на 3/4 крак даже, да ги вършим, че сега да сме в състояние - без стъпваме в бездната - да направим една лека ръчна/аварийна спирачка, отново. Ама в момента не можем, колкото и да ме убеждават съфорумки, че икономиката ни била цъфнала, не само не можем сега - ни вече, на пук на вируса, дето се вика, тръгваме да правим секса с него - отваряме всичко в най-големия за България (до момента) пик, пък бил той и клъстърен. Че всички тия с антитела сега, сякаш не са били и те навремето клъстъри. Може да са били - ама не се тестваше и толкова даже.
Защо, бърз влак? Защото финансово държавата е тотал капут. Иначе щяха поне за месец още да задържат барове, дискотеки, закрити пространства, театри и и кина. Или поне до края на юни, айде. Да не говорим, че въобще нямаше да я има дилемата с маските на закрито - дали/ или.
Виж целия пост
Сякаш те нямат мотивация да участват на него, да изложат вижданията си за вируса, да покажат медицински изследвания, научни публикации, статистики, факти за вируса сарс ков 2, за да повлиаят на о-веното мнение че здравето е по важно от икономиката, защото съм убеден че те мислят така, но не са мотивирани на този дебат да защитят вижданията си.
Не мисля, че същуствуват медицински изследвания, научни публикации, статистики и факти за новия вирус /или за който и да било друг вирус/, които да доказват, че здравето е по-важно от икономиката.
Нашата икономика пострада не от ранните ни полумерки, а защото е свързана с други икономики, които не работеха. Затова пострада и шведската, въпреки липсата на полумерки. Ние дори сме от малкото, които все пак бележат ръст първото тримесечие. Сега ни чака свиване, както всички европейски икономики, а после растеж - затова и са тези огромни програми за държавна помощ в другите страни. Тук не съм сигурна, че има такива, защото инвестицията в ПИБ не я броя за точно такава, въпреки че в дългосрочен план може би има смисъл, ако постигне целта си. Ако има план как да се подпомогнат закъсалите дребни бизнеси, домакинствата и туризма, който е естествена жертва на обстоятелствата, останалата икономика лека-полека ще се задвижи с отварянето на другите.
Защото в момента изглежда трудно може да си позволим дори да ограничим дискотеки и барове, камо ли нещо като "полумерките" да въведем, не е ли?
Да, ясно ни е, че мерките бяха рано въведени, защото нямахме тестове достатъчно (не можеха да тестват) и не знаехме реално - ние малка Италия ли сме или нямаме още вирус. Ясно е, че беше и заради болниците - да се ориентират, преструктурират, реорганизират.
И все пак, ако не бяхме толкова... как да кажа, "назадничава", във всяко едно отношение държава, тия горните неща, дето посочих, можехме и на "полукрак" - на 3/4 крак даже, да ги вършим, че сега да сме в състояние - без стъпваме в бездната - да направим една лека ръчна/аварийна спирачка, отново. Ама в момента не можем, колкото и да ме убеждават съфорумки, че икономиката ни била цъфнала, не само не можем сега - ни вече, на пук на вируса, дето се вика, тръгваме да правим секса с него - отваряме всичко в най-големия за България (до момента) пик, пък бил той и клъстърен. Че всички тия с антитела сега, сякаш не са били и те навремето клъстъри. Може да са били - ама не се тестваше и толкова даже.
Защо, бърз влак? Защото финансово държавата е тотал капут. Иначе щяха поне за месец още да задържат барове, дискотеки, закрити пространства, театри и и кина. Или поне до края на юни, айде. Да не говорим, че въобще нямаше да я има дилемата с маските на закрито - дали/ или.
# 1 474
11 юни 2020, 22:36 ч.
Mда, доста "мистериозно" се заразяват хората. Според мен тези с по-слаба имунна система са по-уязвими както е случая. А явно и полът е от значение, кръвната група и ред други фактори, изглежда някои са "невъзприемчиви" към заразата докато други са "подходящи гостоприемници".
А дали пък тестовете не са причината и всъщност “заразяването да не е толкова мистериозно?Също и взимането на пробите е от значение.
Виж целия пост
Днес говорих с позната в Доспат, която ми разказа следното. Семейство (мъж и жена - 35-годишни) от съседно село са работили във въпросната фабрика, в смяната с най-много заразени (жените от Сърница). Обаче мъжът бил със счупен крак и два месеца бил в болнични, жена му си е работела през цялото време в цеха за играчки. Мъжът се връща на работа след болничния, работи само един ден и на следващия ден затварят фабриката заради откритото огнище. След взетите проби мъжът е заразен, жената - не. Мъжът се е заразил веднага във въпросния единствен нему работен ден, докато жена му, която не е отсъствала от работа и е работила в същата смяна без прекъсване - не е заразена.
# 1 475
11 юни 2020, 22:40 ч.
Ето линк - компилация на тезите на Мангъров и мек анализ след това. Тесла, чЕти, интересно е.
http://mejdu-redovete.com/%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d1%8a%d1%80%d … 0%bf%d0%b5%d0%bb/
Виж целия пост
http://mejdu-redovete.com/%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d1%8a%d1%80%d … 0%bf%d0%b5%d0%bb/
# 1 476
11 юни 2020, 22:57 ч.
Лили, няколко пъти те засичам да коментираш супер спрединга като определен от носителя, а не от обстоятелствата. Имаш ли някакви данни за подобно нещо?
Виж целия пост
180 индийци заразени на парти, на което празнували край на локдауна в индийския град Нагпур
Домакинът на партито успял да зарази 180 човека, други 700 техни контактни са под карантина.
https://www.bbc.com/news/live/world-53003283?ns_mchannel=social& … stom3=%40BBCWorld
Това показва силата на ковид. Повечето, по някаква неизвестна засега причина, не предават инфекцията, което ни позволява да го контролираме, дори да го елиминираме. Но малкият брой супер-разпространители са толкова ефективни, че за нула време могат да натръшкат десетки, дори стотици други хора и ковид да се завърне много бързо и експлозивно. Ако искаме да го контролираме това нещо, дистанцията и избягването на големи групи са от огромно значение.
Домакинът на партито успял да зарази 180 човека, други 700 техни контактни са под карантина.
https://www.bbc.com/news/live/world-53003283?ns_mchannel=social& … stom3=%40BBCWorld
Това показва силата на ковид. Повечето, по някаква неизвестна засега причина, не предават инфекцията, което ни позволява да го контролираме, дори да го елиминираме. Но малкият брой супер-разпространители са толкова ефективни, че за нула време могат да натръшкат десетки, дори стотици други хора и ковид да се завърне много бързо и експлозивно. Ако искаме да го контролираме това нещо, дистанцията и избягването на големи групи са от огромно значение.
# 1 477
11 юни 2020, 23:04 ч.
Добре де, ама може ли да се говори за суперспрединг в случая с гости с пет човека ( приятелите ) на заразения?
Виж целия пост
# 1 478
11 юни 2020, 23:05 ч.
Гледам новините по БТВ. Кунчев казал, че все повече хора ще го карат тоя вирус, но по-леко. Как е стигнал до тоя извод, че ще е по-леко?
Виж целия пост
# 1 480
11 юни 2020, 23:12 ч.
Това с отслабването на вируса е страшно несериозно. Ако имат предвид естественото напасване на всеки вирус към гостоприемника му и обратно, то това е процес на еволюция, който отнема дооооста повече време от няколко месеца. Нелепо е да се подхвърля ей така, като успокоение.
Виж целия пост
# 1 481
11 юни 2020, 23:14 ч.
Всъщност най, да го наречем, стабилният процент в световен мащаб е този на “сериозно или критично състояние”, отнесен към “текущо заразени” и е 2%:
https://www.worldometers.info/coronavirus/?
Виж целия пост
Гледам новините по БТВ. Кунчев казал, че все повече хора ще го карат тоя вирус, но по-леко. Как е стигнал до тоя извод, че ще е по-леко?
Всъщност най, да го наречем, стабилният процент в световен мащаб е този на “сериозно или критично състояние”, отнесен към “текущо заразени” и е 2%:
https://www.worldometers.info/coronavirus/?
# 1 482
11 юни 2020, 23:16 ч.
Не зная вече какво имат предвид, но посланието очевидно е, че не е толкова страшно, колкото в началото, хората боледуват по-леко, което по логичен път трябва да води до идеята за отслабване. Нали едни и същи учебници са чели, какво не могат да се разберат! където да цъкне човек, все някой е в ефир и колкото доктори - толкова мнения. Какво ли се чудя и аз!
Виж целия пост
# 1 483
11 юни 2020, 23:18 ч.
Вирусът „ще отслабва" докато не се напълнят болниците. Тогава вече няма да имат избор да шикалкавят. А напоследък доста хора с леки симптоми, каращи го на крак постъпват директно в интензивното.
Виж целия пост
# 1 484
11 юни 2020, 23:20 ч.
Мисля, че всичко идва от изказването на един италиански лекар (с което СЗО не се съгласиха), че като че ли вирусът не е същия както в началото при тях и сега бил по-лек.
Аз мисля, че сега там не са толкова претоварени болниците, плюс все пак има някакви протоколи за лечение, а и може би заради локдауните и другите мерки като дистанциране, дезинфекция и маски, вирусният товар при заразяване при сегашните случаи да е по-малък, сравнено с началото, когато не са се дистанцирали изобщо.
Виж целия пост
Не зная вече какво имат предвид, но посланието очевидно е, че не е толкова страшно, колкото в началото, хората боледуват по-леко, което по логичен път трябва да води до идеята за отслабване. Нали едни и същи учебници са чели, какво не могат да се разберат! където да цъкне човек, все някой е в ефир и колкото доктори - толкова мнения. Какво ли се чудя и аз!
Аз мисля, че сега там не са толкова претоварени болниците, плюс все пак има някакви протоколи за лечение, а и може би заради локдауните и другите мерки като дистанциране, дезинфекция и маски, вирусният товар при заразяване при сегашните случаи да е по-малък, сравнено с началото, когато не са се дистанцирали изобщо.
Препоръчани теми