COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 2 760
16 юни 2020, 08:53 ч.
Абе хора, уточнихме го вече това, 3 са починалите от града Пловдив, не тези в областта. Иначе за останалото съм съгласен.
Стат. на Пловдив е следната 104 случая 90 излекувани 3 починали 11 активни случая. Починалите за област Пловдив са 5.
Тогава бройката на заразените за града не е точна, в момента за областта дават 109.
Та никакво, ама никакво заключение не може да се направи. Едни пари бяха усвоени.
и пак да уточним, че тестовете в Пловдив бяха кръвни, но по метод Елайза, който не знам с какво се отличава от другите бързи тестове и дали е бърз. Но знам, че някои хора са ги викали за втора проба, били в някаква сива зона, каквото и да означава това.
Виж целия пост
Тесла, починалите са от област Пловдив, не от града. Т. Е. процентът смъртност става още по нисък.
Изследването показва, че с тестовете у нас никога на са стигали до улавяне на 2 от 7 заразени. Имаме късмет, че я караме леко тази зараза.
За дискотеката, не знам колко са студентите, но така изглеждат младежите днес, които са порастнали в общество, създадено от нас, възрастните. Това е плод на възпитанието и културата, които ние сме им дали. Те не са расли сами и изолирани.
Изследването показва, че с тестовете у нас никога на са стигали до улавяне на 2 от 7 заразени. Имаме късмет, че я караме леко тази зараза.
За дискотеката, не знам колко са студентите, но така изглеждат младежите днес, които са порастнали в общество, създадено от нас, възрастните. Това е плод на възпитанието и културата, които ние сме им дали. Те не са расли сами и изолирани.
Стат. на Пловдив е следната 104 случая 90 излекувани 3 починали 11 активни случая. Починалите за област Пловдив са 5.
Тогава бройката на заразените за града не е точна, в момента за областта дават 109.
Та никакво, ама никакво заключение не може да се направи. Едни пари бяха усвоени.
и пак да уточним, че тестовете в Пловдив бяха кръвни, но по метод Елайза, който не знам с какво се отличава от другите бързи тестове и дали е бърз. Но знам, че някои хора са ги викали за втора проба, били в някаква сива зона, каквото и да означава това.
# 2 762
16 юни 2020, 08:58 ч.
51 от изследваните през изминалото денонощие 1794 проби са с положителен резултат. Разпределението по области по настоящ адрес на лицата е, както следва: Варна - 1; Велико Търново - 1; Добрич - 1; Кърджали - 1; Кюстендил - 3; Пазарджик - 2; Плевен - 7; Пловдив - 1; Разград - 1; Сливен - 8; София област - 2; София град - 16; Стара Загора - 3; Шумен - 3; Ямбол – 1.
Виж целия пост
# 2 763
16 юни 2020, 09:03 ч.
А и самото изследване като резултат това показва мощна вълна в Пловдив сега се заражда, няма хора с късни антитела което не противоречи на това което казваш.
Е това пък вече е ептен съмнително, ако е вярно.
Виж целия пост
Е това пък вече е ептен съмнително, ако е вярно.
# 2 764
16 юни 2020, 09:09 ч.
Аз стат. за Пловдив от тук я гледам:
https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Glavniyat-zdraven-inspek … kvo-sledva-975717
Абе то най хубаво е да не е вярно ама това показват резултатите с всичките условности, има солидно разпространение от 2% (Кунчев дава усреднен резултат заради контролата с тестването по желание, която говори че стат. грешка е в обратна посока, разпространението може да е по високо от резултата, защото тя грешката може да е в 2 посоки не само в една.) Преобладаваща прясня инфекция на няколко хиляди пловдичани което при никакви мерки е рецепта за мощна вълна. Това с условностите че никой журналист не пита за точността на тестовете, защо няма хора с късни антитела, заразените как са разпраделени по домакинства по няколко от 1 домакинство или по 1 от няколко домакинства което много отговори може да даде ако някой журналист си използва мозъка и зададе тия въпроси.
Виж целия пост
Цитат
Тогава бройката на заразените за града не е точна, в момента за областта дават 109.
Та никакво, ама никакво заключение не може да се направи. Едни пари бяха усвоени.
и пак да уточним, че тестовете в Пловдив бяха кръвни, но по метод Елайза, който не знам с какво се отличава от другите бързи тестове и дали е бърз. Но знам, че някои хора са ги викали за втора проба, били в някаква сива зона, каквото и да означава това.
Та никакво, ама никакво заключение не може да се направи. Едни пари бяха усвоени.
и пак да уточним, че тестовете в Пловдив бяха кръвни, но по метод Елайза, който не знам с какво се отличава от другите бързи тестове и дали е бърз. Но знам, че някои хора са ги викали за втора проба, били в някаква сива зона, каквото и да означава това.
https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Glavniyat-zdraven-inspek … kvo-sledva-975717
Цитат
А и самото изследване като резултат това показва мощна вълна в Пловдив сега се заражда, няма хора с късни антитела което не противоречи на това което казваш.
Е това пък вече е ептен съмнително, ако е вярно.
Е това пък вече е ептен съмнително, ако е вярно.
Абе то най хубаво е да не е вярно ама това показват резултатите с всичките условности, има солидно разпространение от 2% (Кунчев дава усреднен резултат заради контролата с тестването по желание, която говори че стат. грешка е в обратна посока, разпространението може да е по високо от резултата, защото тя грешката може да е в 2 посоки не само в една.) Преобладаваща прясня инфекция на няколко хиляди пловдичани което при никакви мерки е рецепта за мощна вълна. Това с условностите че никой журналист не пита за точността на тестовете, защо няма хора с късни антитела, заразените как са разпраделени по домакинства по няколко от 1 домакинство или по 1 от няколко домакинства което много отговори може да даде ако някой журналист си използва мозъка и зададе тия въпроси.
# 2 765
16 юни 2020, 09:16 ч.
Здравейте, може ли някой да ми помогне - издирвам една заповед на министъра, в която беше посочено, че е препоръчително за работодателите да организират дистанционно работата на служителите си, когато има възможност за такъв тип дейност. Тук в темата я видях заповедта, но сега не я намирам. Мисля, че беше около края на извънредното положение и началото на извънредната обстановка. Благодаря предварително!
Виж целия пост
# 2 766
16 юни 2020, 09:21 ч.
Вече не е в сила. А и докато беше - реално нищо не значеше, защото е препоръчителна.
Виж целия пост
Здравейте, може ли някой да ми помогне - издирвам една заповед на министъра, в която беше посочено, че е препоръчително за работодателите да организират дистанционно работата на служителите си, когато има възможност за такъв тип дейност. Тук в темата я видях заповедта, но сега не я намирам. Мисля, че беше около края на извънредното положение и началото на извънредната обстановка. Благодаря предварително!
# 2 767
16 юни 2020, 09:27 ч.
Заповед № РД-01-262/14.05.2020 г. (Отменена със Заповед № РД-01-331/12.06.2020 г.)
http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/05/13/rd-01-262.pdf
Ето новата от 12.06:
http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/06/12/zapove … 31-12062020_g.pdf
Виж целия пост
Здравейте, може ли някой да ми помогне - издирвам една заповед на министъра, в която беше посочено, че е препоръчително за работодателите да организират дистанционно работата на служителите си, когато има възможност за такъв тип дейност. Тук в темата я видях заповедта, но сега не я намирам. Мисля, че беше около края на извънредното положение и началото на извънредната обстановка. Благодаря предварително!
Заповед № РД-01-262/14.05.2020 г. (Отменена със Заповед № РД-01-331/12.06.2020 г.)
http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/05/13/rd-01-262.pdf
Ето новата от 12.06:
http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/06/12/zapove … 31-12062020_g.pdf
# 2 769
16 юни 2020, 09:29 ч.
Формулирано е така:
I. Въвеждам следните противоепидемични мерки на територията на Република България, считано от 15 юни 2020г. до 30 юни 2020 г.:
1. Всички работодатели и органи по назначаване организират провеждането на противоепидемични мерки в работните помещения, както следва:
... е) организиране на дистанционна форма на работа за служителите си (надомна работа/работа от разстояние) при възможност в зависимост от спецификата на съответната трудова дейност.
от ТУК
Виж целия пост
I. Въвеждам следните противоепидемични мерки на територията на Република България, считано от 15 юни 2020г. до 30 юни 2020 г.:
1. Всички работодатели и органи по назначаване организират провеждането на противоепидемични мерки в работните помещения, както следва:
... е) организиране на дистанционна форма на работа за служителите си (надомна работа/работа от разстояние) при възможност в зависимост от спецификата на съответната трудова дейност.
от ТУК
# 2 770
16 юни 2020, 09:35 ч.
Да, но много фирми, включително тази, в която работен до скоро, върнаха служителите си в офисите. Въпреки, че имат възможност за хоум офис.
Виж целия пост
Формулирано е така:
I. Въвеждам следните противоепидемични мерки на територията на Република България, считано от 15 юни 2020г. до 30 юни 2020 г.:
1. Всички работодатели и органи по назначаване организират провеждането на противоепидемични мерки в работните помещения, както следва:
... е) организиране на дистанционна форма на работа за служителите си (надомна работа/работа от разстояние) при възможност в зависимост от спецификата на съответната трудова дейност.
от ТУК
I. Въвеждам следните противоепидемични мерки на територията на Република България, считано от 15 юни 2020г. до 30 юни 2020 г.:
1. Всички работодатели и органи по назначаване организират провеждането на противоепидемични мерки в работните помещения, както следва:
... е) организиране на дистанционна форма на работа за служителите си (надомна работа/работа от разстояние) при възможност в зависимост от спецификата на съответната трудова дейност.
от ТУК
Да, но много фирми, включително тази, в която работен до скоро, върнаха служителите си в офисите. Въпреки, че имат възможност за хоум офис.
# 2 771
16 юни 2020, 09:43 ч.
Да, и при нас е така - върнахме се на работа при пълна възможност за дистанционно работа.
Виж целия пост
# 2 772
16 юни 2020, 09:47 ч.
Ние до 30 ще работим на място два дни седмично. Пак е нещо.
Виж целия пост
# 2 773
16 юни 2020, 09:48 ч.
И аз знам за много такива случаи, явно си зависи от работодателите. В заповедта е написано "при възможност", а тази възможност те я определят - както им е по-изгодно.
Виж целия пост
Да, и при нас е така - върнахме се на работа при пълна възможност за дистанционно работа.
# 2 774
16 юни 2020, 09:49 ч.
Пак са пуснали, че е починал "Мъж на 41 г. с пневмония и белодробна дихателна недостатъчност". А с какво да е?!?! Някак остава усещането, че си е бил със заболявания и здравите не ги мори.
Защо пуснаха с. Изгрев? Не искали в карантина, не можело да ги държат затворени, нарушавали им правата... Не вярват, че има заболяване и не спазват карантинните мерки, затова им махаме каратината. Невероятно!!! Изпозаразили целия район и им нарушават правата да обикалят и ръсят навред! Как може да се съобразяват с подобни желания по време на пандемия?!?
Виж целия пост
Защо пуснаха с. Изгрев? Не искали в карантина, не можело да ги държат затворени, нарушавали им правата... Не вярват, че има заболяване и не спазват карантинните мерки, затова им махаме каратината. Невероятно!!! Изпозаразили целия район и им нарушават правата да обикалят и ръсят навред! Как може да се съобразяват с подобни желания по време на пандемия?!?
Препоръчани теми