COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 5 715
22 юни 2020, 12:38 ч.
Обяявяването на религиозната приндлежност не е много коректно.
" Отделно от това намираме за тенденциозно да се събират и публикуват данни за религиозната принадлежност, конкретно на лицата от нашата религиозна общност. Прави впечатление например, че на нито едно друго заразено лице не е оповестена религиозната принадлежност. Така не се разпространява за когото и да е другиго да е с православна, мюсюлманска, католическа, еврейска, арменска или каквато и да е било друга религиозна принадлежност. Факта, че се събират и разпространяват данни, свързани с религиозна принадлежност единствено на лица с евангелско-протестантски убеждения, намираме за обезпокоителен.
В този смисъл припомняме, че СЗО разпространи нарочни указания в тази посока, а именно да не се събират, още по-малко пък да се разпространяват, лични данни относно религиозната принадлежност на лицата. "
Обръщение на ОЕЦ до Министерството на здравеопазването
http://www.evangelskivestnik.net/news/8429/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D1 … D0%B5%D1%82%D0%BE
Виж целия пост
" Отделно от това намираме за тенденциозно да се събират и публикуват данни за религиозната принадлежност, конкретно на лицата от нашата религиозна общност. Прави впечатление например, че на нито едно друго заразено лице не е оповестена религиозната принадлежност. Така не се разпространява за когото и да е другиго да е с православна, мюсюлманска, католическа, еврейска, арменска или каквато и да е било друга религиозна принадлежност. Факта, че се събират и разпространяват данни, свързани с религиозна принадлежност единствено на лица с евангелско-протестантски убеждения, намираме за обезпокоителен.
В този смисъл припомняме, че СЗО разпространи нарочни указания в тази посока, а именно да не се събират, още по-малко пък да се разпространяват, лични данни относно религиозната принадлежност на лицата. "
Обръщение на ОЕЦ до Министерството на здравеопазването
http://www.evangelskivestnik.net/news/8429/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D1 … D0%B5%D1%82%D0%BE
# 5 717
22 юни 2020, 12:39 ч.
Маски и/или шлемове. С шлем може да се яде 
Имаше в някои страни и висящи от тавана шлемоподобни пред всеки на масата, за да са отделени клиентите. Ако някой толкова държи да бъде в ресторант на закрито при този мазаляк в момента.
Виж целия пост
Само не разбрах - към кого трябва да се обръщаме ако видим клиент на ресторант който си е свалил маската за да яде пържола. Ресторантите са закрити обществени места и там всички трябва да са с маски - и клиенти и сервитьори.
Имаше в някои страни и висящи от тавана шлемоподобни пред всеки на масата, за да са отделени клиентите. Ако някой толкова държи да бъде в ресторант на закрито при този мазаляк в момента. 
# 5 718
22 юни 2020, 12:40 ч.
А защо? Нима ресторанта не е закрито обществено място. Защо в магазина не може да стоиш без маска, а в ресторанта може да си без маска? И двете са обществени места.
Защото влизаш в магазина да правиш нещо различно от консумация.
Виж целия пост
Стига де, сериозно ли го пишете това?! В Испания маските са задължителни навсякъде. Но в ресторанти клиентите не стоят по масите с маски! За персонала е задължително, не се махат, но за клиентите е очевидно, че няма как да консумират каквото и да е с маска.
Защото влизаш в магазина да правиш нещо различно от консумация.
# 5 719
22 юни 2020, 12:41 ч.
Има фалшиво негативни PRC тестове, има контактни не от първи ред, които ще са заразени, има и хора, които няма да си спазват карантината.
Затова маски трябва да носят всички. Логика.
Виж целия пост
Изобщо не са малоумни изводите! Ако един симптомен си остане вкъщи при първи симптоми, тестват го, окаже се положителен и карантинират контактните от първа линия на този положителен, то частта от тях, която е безсимптомна, но реално заразена, няма да има възможността да заразява пресимптоматично. Логика! Знам, че е трудно да се правят причинно-следствени връзки, друго е да пищим за маските и да мислим, че ще ни опазят. Те и тези в Tönnies са носели, ама резултатът е налице.
Има фалшиво негативни PRC тестове, има контактни не от първи ред, които ще са заразени, има и хора, които няма да си спазват карантината.
Затова маски трябва да носят всички. Логика.
# 5 720
22 юни 2020, 12:41 ч.
Със сламка, всички храни ще бъдат пасирани и ще ги смучат под маската.
докато си на масата си без маска, но станеш ли трябва да си с маска, това е правилото в Хесен, Германия. За другите провинции май е подобно, отделно на маса може да са хора от максимум две домакинства.
При посещение на музей се препоръчва да се купи онлайн билет с фиксиран час за влизане, както и за други активности, дори да са на открито (примерно т.нар. Тарзани, които обичайно са в гората) и пак си през цялото време с маска.
Виж целия пост
ок, ще поносим маски и ще видите, че това няма да се отрази на броя на заболелите
в ресторантите как ще се хранят хората с маски.....
в ресторантите как ще се хранят хората с маски.....
Със сламка, всички храни ще бъдат пасирани и ще ги смучат под маската.
докато си на масата си без маска, но станеш ли трябва да си с маска, това е правилото в Хесен, Германия. За другите провинции май е подобно, отделно на маса може да са хора от максимум две домакинства.
При посещение на музей се препоръчва да се купи онлайн билет с фиксиран час за влизане, както и за други активности, дори да са на открито (примерно т.нар. Тарзани, които обичайно са в гората) и пак си през цялото време с маска.
# 5 721
22 юни 2020, 12:42 ч.
За заведенията уточниха,че маска/шлем ще носи само персонала.И треньорите на Григор и Джокович са заразени.
Виж целия пост
# 5 722
22 юни 2020, 12:42 ч.
Изобщо не са малоумни изводите! Ако един симптомен си остане вкъщи при първи симптоми, тестват го, окаже се положителен и карантинират контактните от първа линия на този положителен, то частта от тях, която е безсимптомна, но реално заразена, няма да има възможността да заразява пресимптоматично. Логика! Знам, че е трудно да се правят причинно-следствени връзки, друго е да пищим за маските и да мислим, че ще ни опазят. Те и тези в Tönnies са носели, ама резултатът е налице.
Няма как симптомен да си остане вкъщи без болничен, докато го тестват или той се тества сам. Всъщност никой няма да го тества безплатно при леки симптоми. Това е проблемът, толкова писане и отново едно и също.
Това е истинския проблем, който все повече ще създава последващи проблеми само след месеци. Но сега друго е на дневен ред, замазването на истинските проблеми с "въвеждането на мерки, които вече ги има" върви, хората са доволни и никой не мисли за това какво следва. И когато то се случи, отново виновен ще е някой друг.
Всъщност не, тогава ще станем свидетели на грозни картинки. Едни "здрави" хора ще гонят "болни" от офисите или ще се държат с тях като с чумави, въпреки, че не вярвам някой да не иска да си е у дома ако може това да е законно. Вместо да се търси проблема при работодателите, здравната каса и система, ние ще се гоним и следим като империалисти за всеки сопол.
Виж целия пост
Скрит текст:
От 3 месеца в тая тема се обсъжда, че хора без симптоми могат да заразяват, обаче ти, понеже си "разсъждавал по въпроса", почувства нуждата да се изсипеш тук и да пишеш същите малоумни, вече оборени глупости.
Ще ти спестя усилието - съдейки от досегашните ти постове, по всички въпроси, по които "си разсъждавал", вероятно си достигнал до малоумни изводи.
Група здрави хора, няма как да се заразят един от друг, ако са без маски в един офис, но то повечето офиси затвориха врати и в момента работата се върши от вкъщи.
От 3 месеца в тая тема се обсъжда, че хора без симптоми могат да заразяват, обаче ти, понеже си "разсъждавал по въпроса", почувства нуждата да се изсипеш тук и да пишеш същите малоумни, вече оборени глупости.
Ще ти спестя усилието - съдейки от досегашните ти постове, по всички въпроси, по които "си разсъждавал", вероятно си достигнал до малоумни изводи.
Изобщо не са малоумни изводите! Ако един симптомен си остане вкъщи при първи симптоми, тестват го, окаже се положителен и карантинират контактните от първа линия на този положителен, то частта от тях, която е безсимптомна, но реално заразена, няма да има възможността да заразява пресимптоматично. Логика! Знам, че е трудно да се правят причинно-следствени връзки, друго е да пищим за маските и да мислим, че ще ни опазят. Те и тези в Tönnies са носели, ама резултатът е налице.
Това е истинския проблем, който все повече ще създава последващи проблеми само след месеци. Но сега друго е на дневен ред, замазването на истинските проблеми с "въвеждането на мерки, които вече ги има" върви, хората са доволни и никой не мисли за това какво следва. И когато то се случи, отново виновен ще е някой друг.
Всъщност не, тогава ще станем свидетели на грозни картинки. Едни "здрави" хора ще гонят "болни" от офисите или ще се държат с тях като с чумави, въпреки, че не вярвам някой да не иска да си е у дома ако може това да е законно. Вместо да се търси проблема при работодателите, здравната каса и система, ние ще се гоним и следим като империалисти за всеки сопол.
# 5 723
22 юни 2020, 12:42 ч.
Защото мислим. Защото четем и се информираме.
Добре де, кого четете и на кого вярвате? Специалисти казват, че вируса вече не е толкова вирулентен - не вярвате. Шеф на болница казва, че няма Ковид - болни, било лъжа. Друг лекар казва, че дори да има заразени, те нямат нужда от болнично лечение - за кихавици и сополи не хоспитслизират все още - пак не вярвате. Явно най - големите спецове по Короната са се събрали тук в темата.... 
Та, как избирате на кого да вярвате?
На сериозни изследвания в световен мащаб, както и на световни анализи и статистики. На български лекари, работещи в чужбина, които пряко участват в изследователски екипи за Ковид.Например, изследване, което да доказва, че силата на вируса е отслабнала, просто не съществува.
Виж целия пост
Аз пак питам - защо при 10-20 болни им вярвахте за невижданата ярост, а сега като ви казват, че няма интензивни, не им вярвате? Какво знаете повече от тях? В интерес на истината, повечето хора си носят маските на закрито, без да е задължително. А тези, които не ги носят, не го правеха и когато бяха задължителни.
Та, как избирате на кого да вярвате?
# 5 724
22 юни 2020, 12:44 ч.
Съгласна съм за евангелистите - неправилно се набляга на религиозната им принадлежност. Укоримото в техния случай е че са се събрали изобщо, а не че са евангелисти. Все едно е дали са се нагъчкали на събор, партиен пленум или мач.
В тази връзка, мога ли да помоля автора на темата да сложи на първа страница хубавата таблица с рисковите места за заразяване.
Виж целия пост
В тази връзка, мога ли да помоля автора на темата да сложи на първа страница хубавата таблица с рисковите места за заразяване.
# 5 725
22 юни 2020, 12:44 ч.
Тарталета, не се връзвай, някои умират да се хващат за буквата и да ръсят умнотии по форумите. Самата заповед не е излязла още, то вече се разсъждава как ще ядат хората в ресторанта.
Виж целия пост
# 5 726
22 юни 2020, 12:45 ч.
Ако в магазина седнеш на маса и не се движиш насам-натам, ще ти позволят да си свалиш маската.
Виж целия пост
Защо в магазина не може да стоиш без маска, а в ресторанта може да си без маска? И двете са обществени места.
# 5 727
22 юни 2020, 12:50 ч.
Успехът ни не се дължи на нашата петиция,но искрено се възхищавам и се гордея с вас.Непознати хора се убединихме в името на кауза,която е за здравето на целия народ.Днес само хубави неща ми се случват🙂.
Виж целия пост
# 5 728
22 юни 2020, 12:52 ч.
Тръгнаха пак "умностите", гроб на дивана било същото като всеки друг гроб?!
Просто човек не бил жив?!
Виж целия пост
Просто човек не бил жив?!
# 5 729
22 юни 2020, 12:54 ч.
Абе този да не е същия, дето не можеше да понесе гондолиера да го вози с маска?
Виж целия пост
Тръгнаха пак "умностите", гроб на дивана било същото като всеки друг гроб?!
Просто човек не бил жив?!
Просто човек не бил жив?!
Абе този да не е същия, дето не можеше да понесе гондолиера да го вози с маска?
Препоръчани теми