COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 20 295
3 авг. 2020, 01:12 ч.
Което е дискриминация. И на практика означава, че една част хора изобщо няма да могат да намерят никаква работа. А и антителата след като изчезвали за 2-3 месеца, как точно ще го измерят тоя имунитет според теб?
С периодични профилактични тестове, предполагам... Не си представям, обаче, че много работодатели ще искат да ги плащат за всички работници / служители по 5-5 пъти в годината.
Правят се. На всички хоспитализирани по каквито и да е причини, както и на придружаващите ги лица. Това се случва независимо от деня или часа. После имаме тестовете на хоспитализираните с ковид пневмония (предполагам - тези
. Те отиват когато са наистина зле, също може да се случи кой да е ден от седмицата (или час). От там на сетне са тестове на медицински персонал, на полицаи - тези се правят в работно време, работен ден, на пътуващите в Гърция и където там им се ходи - също се правят в работен ден, в работно време.
Виж целия пост
Скрит текст: Това ми е ясно, на работодателите - също. И ако не им е икономически ефективно да държат на работа човек без имунитет, ще намерят начин да го освободят.
Това, че си си сложил ваксина, не ти гарантира имунитет. И обратното : това, че нямаш имунитет, не означава, че не си се ваксинирал.
Което е дискриминация. И на практика означава, че една част хора изобщо няма да могат да намерят никаква работа. А и антителата след като изчезвали за 2-3 месеца, как точно ще го измерят тоя имунитет според теб?
С периодични профилактични тестове, предполагам... Не си представям, обаче, че много работодатели ще искат да ги плащат за всички работници / служители по 5-5 пъти в годината.
Във Варна е ужас покрай частния дом, а навсякъде другаде просто няма тестване:
1491 теста, 119 новозаразени, 814 в болница, 46 в интензивно, 3 починали.
Варна - 61,
Добрич - 13,
София - 8,
Пловдив - 8
Ако някой ми каже, че изобщо се правят тестове в София, ще го обявя за вярващ в какво ли не.
1491 теста, 119 новозаразени, 814 в болница, 46 в интензивно, 3 починали.
Варна - 61,
Добрич - 13,
София - 8,
Пловдив - 8
Ако някой ми каже, че изобщо се правят тестове в София, ще го обявя за вярващ в какво ли не.
Правят се. На всички хоспитализирани по каквито и да е причини, както и на придружаващите ги лица. Това се случва независимо от деня или часа. После имаме тестовете на хоспитализираните с ковид пневмония (предполагам - тези
. Те отиват когато са наистина зле, също може да се случи кой да е ден от седмицата (или час). От там на сетне са тестове на медицински персонал, на полицаи - тези се правят в работно време, работен ден, на пътуващите в Гърция и където там им се ходи - също се правят в работен ден, в работно време.
# 20 296
3 авг. 2020, 01:18 ч.
Което е дискриминация. И на практика означава, че една част хора изобщо няма да могат да намерят никаква работа. А и антителата след като изчезвали за 2-3 месеца, как точно ще го измерят тоя имунитет според теб?
С периодични профилактични тестове, предполагам... Не си представям, обаче, че много работодатели ще искат да ги плащат за всички работници / служители по 5-5 пъти в годината.
Тия работодатели ги идентифицирате с някакви постоянни структури, които са винаги там, има/ няма продажби, те стоят и ни чакат с имунизационния паспорт да им работим Работа от големи бизнеси няма да има не заради имунизациите, а защото хората под стрес не купуват и бизнесите не произвеждат. Така че проблемът с безработицата си го има вече и без имунизации. Чужди бизнеси с идеи за разширение изпосъкратиха интелигентни опитни кадри и зарязаха проектите си. Това означава че скоро може и да духнат от бг. За капак всичко живо препитаващо се в чужбина се прибра защото и там е същия хал. Ако ще всички да се имунизират, иди че ги търси пак инвеститорите...
Виж целия пост
Скрит текст: Това ми е ясно, на работодателите - също. И ако не им е икономически ефективно да държат на работа човек без имунитет, ще намерят начин да го освободят.
Това, че си си сложил ваксина, не ти гарантира имунитет. И обратното : това, че нямаш имунитет, не означава, че не си се ваксинирал.
Което е дискриминация. И на практика означава, че една част хора изобщо няма да могат да намерят никаква работа. А и антителата след като изчезвали за 2-3 месеца, как точно ще го измерят тоя имунитет според теб?
С периодични профилактични тестове, предполагам... Не си представям, обаче, че много работодатели ще искат да ги плащат за всички работници / служители по 5-5 пъти в годината.
# 20 297
3 авг. 2020, 01:22 ч.
Двамата, които познавам лично, боледуваха тежко - затова са се и тествали - не в интензивно, в домашни условия, но сериозно, говорим за мъже на малко над 40 спортисти, никога не боледуващи.
Виж целия пост
В София никой не вярва. Според мен само онези, които отиват в Гърция се тестват. И някой друг заблуден. Другите го изкарват леко или не искат да се знае, докато си стоят вкъщи.
Двамата, които познавам лично, боледуваха тежко - затова са се и тествали - не в интензивно, в домашни условия, но сериозно, говорим за мъже на малко над 40 спортисти, никога не боледуващи.
# 20 299
3 авг. 2020, 01:55 ч.
Интересна статия за Швеция. https://www.dn.se/debatt/grundlagen-satter-ramarna-for-sveriges-coronastrategi/
Изборът на Швеция по време на пандемията поражда дебат. Казва се, че шведите са „повредени от мира“ или искат да бъдат „независими“. Но отговорът на въпроса защо шведските лидери са действали по този начин може да бъде намерен в шведското законодателство. Новоназначена комисия трябва да проучи два основни въпроса: Правителството спази ли конституцията и трябва ли законът да бъде променен?
Три параграфа от законите обясняват политиката досега.
Виж целия пост
Изборът на Швеция по време на пандемията поражда дебат. Казва се, че шведите са „повредени от мира“ или искат да бъдат „независими“. Но отговорът на въпроса защо шведските лидери са действали по този начин може да бъде намерен в шведското законодателство. Новоназначена комисия трябва да проучи два основни въпроса: Правителството спази ли конституцията и трябва ли законът да бъде променен?
Три параграфа от законите обясняват политиката досега.
Скрит текст:
Първият се отнася до оновните права и свободи:
Всеки от широката общественост е защитен от отнемане на свободата му. Всеки, който е шведски гражданин, също така гарантирано има свобода да се движи в страната и да я напусне.
Ето основната причина, поради която правителството не е успяло да използва т.нар. локдаун или общо спиране на обществото. Разделът гарантира на шведските граждани пълна свобода на движение в рамките на страната и през границите. Тази свобода може да бъде ограничена, но конституцията забранява извънредно положение в мирно време. Следователно видът домашен арест, който се използва широко в международен план, не може да бъде използван в Швеция по време на пандемия. Със сигурност съществува възможност за затваряне на местно ниво чрез Закона за контрол на инфекциите, но този закон не позволява общо извънредно положение за цялата страна.
Вторият раздел от конституцията, който поставя основата на коронната политика, се отнася до независимостта на държавните органи:
Нито един орган, дори Риксдагът или общинският орган за вземане на решения, не могат да решат как даден административен орган да вземе решение по въпрос, свързан с упражняването на власт срещу физическо лице или срещу община или относно прилагането на закона.
Разделът прави държавните органи независими от правителството при упражняването на неговите правомощия. Традицията датира от формата на управление през 1634 г. и 1720 г. Този „административен дуализъм“ вероятно е единствен по рода си в международен план - от една страна са правителствените министерства, контролирани от министрите, от друга - независимите власти, които традиционно са подчинени на генералните директори. Забранен е типа министерско правителство, което е често срещана в чужбина, не на последно място в съседните на Шнеция страни.
По този начин Конституцията гарантира на Агенцията по обществено здраве силна позиция. Тук епидемиологичната експертиза - главно държавният епидемиолог Андерс Тегнел - пое кормилото и оформи шведската политика на корона. Правителството не е официално задължено да следва политиката на властта, но традиционно това е така. Освен това медицинската експертиза е на властта, а не на министерството, което затруднява правителството да се намеси.
Третият раздел се отнася до самоуправлението на общини и региони:
Общините се занимават с местни и регионални дела от общ интерес въз основа на общинското самоуправление.
299 общини и 21 региона на Швеция са свободни сами да определят политиката на местно ниво. И тук традицията се връща назад в историята, поне до 1862 г. По този начин конституцията дава на Швеция децентрализирана отговорност за пандемията, за разлика от външния свят, където националното правителство обикновено има по-голяма власт по отношение на местните политически единици.
В обобщение, конституцията определя политиката на Швеция по отношение на пандемията, като посочва възможностите за действие на правителството, властите и общините. В нея е обяснението защо не се е стигнало до общо затваряне, защо Шведската агенция за обществено здраве управлява политиката за коронавируса и защо общините и регионите са отговорни за различни усилия при липса на национална стратегия.
Всеки от широката общественост е защитен от отнемане на свободата му. Всеки, който е шведски гражданин, също така гарантирано има свобода да се движи в страната и да я напусне.
Ето основната причина, поради която правителството не е успяло да използва т.нар. локдаун или общо спиране на обществото. Разделът гарантира на шведските граждани пълна свобода на движение в рамките на страната и през границите. Тази свобода може да бъде ограничена, но конституцията забранява извънредно положение в мирно време. Следователно видът домашен арест, който се използва широко в международен план, не може да бъде използван в Швеция по време на пандемия. Със сигурност съществува възможност за затваряне на местно ниво чрез Закона за контрол на инфекциите, но този закон не позволява общо извънредно положение за цялата страна.
Вторият раздел от конституцията, който поставя основата на коронната политика, се отнася до независимостта на държавните органи:
Нито един орган, дори Риксдагът или общинският орган за вземане на решения, не могат да решат как даден административен орган да вземе решение по въпрос, свързан с упражняването на власт срещу физическо лице или срещу община или относно прилагането на закона.
Разделът прави държавните органи независими от правителството при упражняването на неговите правомощия. Традицията датира от формата на управление през 1634 г. и 1720 г. Този „административен дуализъм“ вероятно е единствен по рода си в международен план - от една страна са правителствените министерства, контролирани от министрите, от друга - независимите власти, които традиционно са подчинени на генералните директори. Забранен е типа министерско правителство, което е често срещана в чужбина, не на последно място в съседните на Шнеция страни.
По този начин Конституцията гарантира на Агенцията по обществено здраве силна позиция. Тук епидемиологичната експертиза - главно държавният епидемиолог Андерс Тегнел - пое кормилото и оформи шведската политика на корона. Правителството не е официално задължено да следва политиката на властта, но традиционно това е така. Освен това медицинската експертиза е на властта, а не на министерството, което затруднява правителството да се намеси.
Третият раздел се отнася до самоуправлението на общини и региони:
Общините се занимават с местни и регионални дела от общ интерес въз основа на общинското самоуправление.
299 общини и 21 региона на Швеция са свободни сами да определят политиката на местно ниво. И тук традицията се връща назад в историята, поне до 1862 г. По този начин конституцията дава на Швеция децентрализирана отговорност за пандемията, за разлика от външния свят, където националното правителство обикновено има по-голяма власт по отношение на местните политически единици.
В обобщение, конституцията определя политиката на Швеция по отношение на пандемията, като посочва възможностите за действие на правителството, властите и общините. В нея е обяснението защо не се е стигнало до общо затваряне, защо Шведската агенция за обществено здраве управлява политиката за коронавируса и защо общините и регионите са отговорни за различни усилия при липса на национална стратегия.
# 20 300
3 авг. 2020, 02:01 ч.
Шапка им свалям на шведите, че се държаха като правова държава в този труден момент.
Виж целия пост
Интересна статия за Швеция. https://www.dn.se/debatt/grundlagen-satter-ramarna-for-sveriges-coronastrategi/
Изборът на Швеция по време на пандемията поражда дебат. Казва се, че шведите са „повредени от мира“ или искат да бъдат „независими“. Но отговорът на въпроса защо шведските лидери са действали по този начин може да бъде намерен в шведското законодателство. Новоназначена комисия трябва да проучи два основни въпроса: Правителството спази ли конституцията и трябва ли законът да бъде променен?
Три параграфа от законите обясняват политиката досега.
Изборът на Швеция по време на пандемията поражда дебат. Казва се, че шведите са „повредени от мира“ или искат да бъдат „независими“. Но отговорът на въпроса защо шведските лидери са действали по този начин може да бъде намерен в шведското законодателство. Новоназначена комисия трябва да проучи два основни въпроса: Правителството спази ли конституцията и трябва ли законът да бъде променен?
Три параграфа от законите обясняват политиката досега.
Скрит текст:
Първият се отнася до оновните права и свободи:
Всеки от широката общественост е защитен от отнемане на свободата му. Всеки, който е шведски гражданин, също така гарантирано има свобода да се движи в страната и да я напусне.
Ето основната причина, поради която правителството не е успяло да използва т.нар. локдаун или общо спиране на обществото. Разделът гарантира на шведските граждани пълна свобода на движение в рамките на страната и през границите. Тази свобода може да бъде ограничена, но конституцията забранява извънредно положение в мирно време. Следователно видът домашен арест, който се използва широко в международен план, не може да бъде използван в Швеция по време на пандемия. Със сигурност съществува възможност за затваряне на местно ниво чрез Закона за контрол на инфекциите, но този закон не позволява общо извънредно положение за цялата страна.
Вторият раздел от конституцията, който поставя основата на коронната политика, се отнася до независимостта на държавните органи:
Нито един орган, дори Риксдагът или общинският орган за вземане на решения, не могат да решат как даден административен орган да вземе решение по въпрос, свързан с упражняването на власт срещу физическо лице или срещу община или относно прилагането на закона.
Разделът прави държавните органи независими от правителството при упражняването на неговите правомощия. Традицията датира от формата на управление през 1634 г. и 1720 г. Този „административен дуализъм“ вероятно е единствен по рода си в международен план - от една страна са правителствените министерства, контролирани от министрите, от друга - независимите власти, които традиционно са подчинени на генералните директори. Забранен е типа министерско правителство, което е често срещана в чужбина, не на последно място в съседните на Шнеция страни.
По този начин Конституцията гарантира на Агенцията по обществено здраве силна позиция. Тук епидемиологичната експертиза - главно държавният епидемиолог Андерс Тегнел - пое кормилото и оформи шведската политика на корона. Правителството не е официално задължено да следва политиката на властта, но традиционно това е така. Освен това медицинската експертиза е на властта, а не на министерството, което затруднява правителството да се намеси.
Третият раздел се отнася до самоуправлението на общини и региони:
Общините се занимават с местни и регионални дела от общ интерес въз основа на общинското самоуправление.
299 общини и 21 региона на Швеция са свободни сами да определят политиката на местно ниво. И тук традицията се връща назад в историята, поне до 1862 г. По този начин конституцията дава на Швеция децентрализирана отговорност за пандемията, за разлика от външния свят, където националното правителство обикновено има по-голяма власт по отношение на местните политически единици.
В обобщение, конституцията определя политиката на Швеция по отношение на пандемията, като посочва възможностите за действие на правителството, властите и общините. В нея е обяснението защо не се е стигнало до общо затваряне, защо Шведската агенция за обществено здраве управлява политиката за коронавируса и защо общините и регионите са отговорни за различни усилия при липса на национална стратегия.
Всеки от широката общественост е защитен от отнемане на свободата му. Всеки, който е шведски гражданин, също така гарантирано има свобода да се движи в страната и да я напусне.
Ето основната причина, поради която правителството не е успяло да използва т.нар. локдаун или общо спиране на обществото. Разделът гарантира на шведските граждани пълна свобода на движение в рамките на страната и през границите. Тази свобода може да бъде ограничена, но конституцията забранява извънредно положение в мирно време. Следователно видът домашен арест, който се използва широко в международен план, не може да бъде използван в Швеция по време на пандемия. Със сигурност съществува възможност за затваряне на местно ниво чрез Закона за контрол на инфекциите, но този закон не позволява общо извънредно положение за цялата страна.
Вторият раздел от конституцията, който поставя основата на коронната политика, се отнася до независимостта на държавните органи:
Нито един орган, дори Риксдагът или общинският орган за вземане на решения, не могат да решат как даден административен орган да вземе решение по въпрос, свързан с упражняването на власт срещу физическо лице или срещу община или относно прилагането на закона.
Разделът прави държавните органи независими от правителството при упражняването на неговите правомощия. Традицията датира от формата на управление през 1634 г. и 1720 г. Този „административен дуализъм“ вероятно е единствен по рода си в международен план - от една страна са правителствените министерства, контролирани от министрите, от друга - независимите власти, които традиционно са подчинени на генералните директори. Забранен е типа министерско правителство, което е често срещана в чужбина, не на последно място в съседните на Шнеция страни.
По този начин Конституцията гарантира на Агенцията по обществено здраве силна позиция. Тук епидемиологичната експертиза - главно държавният епидемиолог Андерс Тегнел - пое кормилото и оформи шведската политика на корона. Правителството не е официално задължено да следва политиката на властта, но традиционно това е така. Освен това медицинската експертиза е на властта, а не на министерството, което затруднява правителството да се намеси.
Третият раздел се отнася до самоуправлението на общини и региони:
Общините се занимават с местни и регионални дела от общ интерес въз основа на общинското самоуправление.
299 общини и 21 региона на Швеция са свободни сами да определят политиката на местно ниво. И тук традицията се връща назад в историята, поне до 1862 г. По този начин конституцията дава на Швеция децентрализирана отговорност за пандемията, за разлика от външния свят, където националното правителство обикновено има по-голяма власт по отношение на местните политически единици.
В обобщение, конституцията определя политиката на Швеция по отношение на пандемията, като посочва възможностите за действие на правителството, властите и общините. В нея е обяснението защо не се е стигнало до общо затваряне, защо Шведската агенция за обществено здраве управлява политиката за коронавируса и защо общините и регионите са отговорни за различни усилия при липса на национална стратегия.
# 20 301
3 авг. 2020, 02:44 ч.
Шапка им свалям на шведите, че се държаха като правова държава в този труден момент.
Знаеш ли какво правеха със старците в домовете шведите в този момент?
Виж целия пост
Шапка им свалям на шведите, че се държаха като правова държава в този труден момент.
# 20 302
3 авг. 2020, 04:13 ч.
+17 хоспитализирани за неделният ден
+3 на респиратор
В момента имаме 46 души на респиратор, Пт които средно около 10% ще оцелеят, потенциални 40 нови смъртни случая.
Броят им вече не стои стабилно около 30, където беше доста седмици, а продължава да нараства.
Според мен за училищата преди да пуснат учениците трябва задължително да ги изтестват, но не виждам как ще направят толкова теста едновременно и кой ще ги плати.
Виж целия пост
+3 на респиратор
В момента имаме 46 души на респиратор, Пт които средно около 10% ще оцелеят, потенциални 40 нови смъртни случая.
Броят им вече не стои стабилно около 30, където беше доста седмици, а продължава да нараства.
Според мен за училищата преди да пуснат учениците трябва задължително да ги изтестват, но не виждам как ще направят толкова теста едновременно и кой ще ги плати.
# 20 303
3 авг. 2020, 06:28 ч.
Държавата няма капацитет да направи толкова хиляди тестове, независимо кой ще ги плати. Толкова тестове просто няма
Виж целия пост
# 20 305
3 авг. 2020, 07:37 ч.
Благодаря. Може ли с две думи - какво казa?
Виж целия пост
Ива Христова по бнт.
# 20 306
3 авг. 2020, 07:56 ч.
Поне аз не чух нещо извън общоизвестното. Зададоха й логичния въпрос защо преди ние проверявахме пристигащите на нашата граница, мерехме температура и т.н., а сега обратното - тук влиза всеки, но в другите държави проверяват излизащите от България. Чудеше се какво да каже - щото то няма и какво, та обърна на познатото "не можем да стоим затворени, затова мийте ръчички".
Проф. Ива Христова: Разхлабването на мерките се прие като липса на мерки
Виж целия пост
Проф. Ива Христова: Разхлабването на мерките се прие като липса на мерки
# 20 307
3 авг. 2020, 08:01 ч.
Ми какво да каже Ива Христова? чака за директор и толкова.
Виж целия пост
# 20 308
3 авг. 2020, 08:09 ч.
Други пък чакат за креслото на здравния министър в служебен кабинет.
Виж целия пост
Скрит текст: 
Лозунгът за това как протестите убиват вирусите ме остави безмълвна. 
# 20 309
3 авг. 2020, 08:11 ч.
Маските на закрито отпаднаха ли?
Че в служебния транспорт доста са без и една философка говори на висок глас, че нямало да ходи като идиот, с маска.
Виж целия пост
Че в служебния транспорт доста са без и една философка говори на висок глас, че нямало да ходи като идиот, с маска.
Препоръчани теми