Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

  • 218 582
  • 1 984
# 1 890
Извинявам се, че се включвам така в темата, но исках да добавя малко информация относно БХС и частичната моларна бременност, особено когато е в мозаечна форма.
Биохимичният скрининг в първи триместър не дава информация само за риска от прееклампсия. Той измерва и два плацентарни маркера – Free beta hCG и PAPP-A. Когато стойностите им са силно понижени или повишени, или когато има значително разминаване в съотноошението между тях, това може да насочи към повишен риск за определени състояния. В комбинация с находките от феталната морфология тези показатели помагат да се изгради по-пълна картина.
Както hardcandy е писала, частичните моларни бременности, особено в мозаечна форма, не винаги могат да бъдат установени чрез НИПТ. Съмнения може да възникнат при прегледи – понякога дори след 12-та гестационна седмица, когато развитието на плацентата и плода е по-напреднало. Стойностите на двата хормона от БХС могат допълнително да насочат към подобен проблем, но окончателното потвърждение или отхвърляне обикновено става чрез амниоцентеза.

Аз не съм специалист, но преди около три месеца ми се наложи да прочета доста по темата за стойностите на Free beta hCG MoM и PAPP-A MoM. Само за сравнение – при мен, при двуплодна бременност, в 12+3 г.с. стойностите бяха Free beta hCG 1.99 MoM и PAPP-A 2.02 MoM.
Не знам какво точно са обсъждали лекарите след БХС при Vale и за какво конкретно имат съмнения – възможно е да съм пропуснала тази част от темата, но ми прави впечатление високата стойност на ЧХГ-то, а пък стойността на PAPP е ниска. Най-добре е тя да обсъди резултатите подробно със специалистите, които са извършили изследването.
Виж целия пост
# 1 891
А как БХС точно ще определи каква е плацентата?
Виж целия пост
# 1 892
А как БХС точно ще определи каква е плацентата?
Flower го е обяснила - лошо съотношение между плацентарните маркери - от там насока за синдром/проблем с плода или за плацентарен такъв.
Виж целия пост
# 1 893
Вчера звънях на генетиката в Майчин дом. Казаха, че били средни резултатите и то заради завишаване то на Free beta hCG, но това можело да е от всичко. Но може ли човек да не се притеснява😀  Днес бях при генетик, каза че можело да е завишено защото е момиче (след няколко дни ще разберем дали е момиче наистина), но нямало нужда да правя още изследвания…..притеснявам се. Ако някой има съвети приемам…за амниоцентеза и аз четох, но е много опасна.

Извинявам се, че се включвам така в темата, но исках да добавя малко информация относно БХС и частичната моларна бременност, особено когато е в мозаечна форма.
Биохимичният скрининг в първи триместър не дава информация само за риска от прееклампсия. Той измерва и два плацентарни маркера – Free beta hCG и PAPP-A. Когато стойностите им са силно понижени или повишени, или когато има значително разминаване в съотноошението между тях, това може да насочи към повишен риск за определени състояния. В комбинация с находките от феталната морфология тези показатели помагат да се изгради по-пълна картина.
Както hardcandy е писала, частичните моларни бременности, особено в мозаечна форма, не винаги могат да бъдат установени чрез НИПТ. Съмнения може да възникнат при прегледи – понякога дори след 12-та гестационна седмица, когато развитието на плацентата и плода е по-напреднало. Стойностите на двата хормона от БХС могат допълнително да насочат към подобен проблем, но окончателното потвърждение или отхвърляне обикновено става чрез амниоцентеза.

Аз не съм специалист, но преди около три месеца ми се наложи да прочета доста по темата за стойностите на Free beta hCG MoM и PAPP-A MoM. Само за сравнение – при мен, при двуплодна бременност, в 12+3 г.с. стойностите бяха Free beta hCG 1.99 MoM и PAPP-A 2.02 MoM.
Не знам какво точно са обсъждали лекарите след БХС при Vale и за какво конкретно имат съмнения – възможно е да съм пропуснала тази част от темата, но ми прави впечатление високата стойност на ЧХГ-то, а пък стойността на PAPP е ниска. Най-добре е тя да обсъди резултатите подробно със специалистите, които са извършили изследването.
Виж целия пост
# 1 894
А на самата ФМ откриха ли нещо? Това не звучи сериозно, защото са момичета и заради това е високо. Аз съм с близнаци и двете момичета, не мисля, че е адекватно.
Амниоцентезата крие риск, но няма нищо по-точно от нея. На мен след неправилно поставена предполагаема диагноза от светило във феталната морфология, ми направиха амниоцентеза и на двете близначки, тоест две убождания. Слава Богу, бебетата са добре и не съм имала усложнения. Но аз винаги бих предпочела амниото, отколкото да живея в страх и съмнения до края, а и след това.
Виж целия пост
# 1 895
На ФМ не октриха, ходих при двама(преди дори да знам резултатите). Измериха нухалната транслуценция казаха че е нормални размери.
 
Кое е това светило, ако не е тайна, и с какво ви изплашиха…

А на самата ФМ откриха ли нещо? Това не звучи сериозно, защото са момичета и заради това е високо. Аз съм с близнаци и двете момичета, не мисля, че е адекватно.
Амниоцентезата крие риск, но няма нищо по-точно от нея. На мен след неправилно поставена предполагаема диагноза от светило във феталната морфология, ми направиха амниоцентеза и на двете близначки, тоест две убождания. Слава Богу, бебетата са добре и не съм имала усложнения. Но аз винаги бих предпочела амниото, отколкото да живея в страх и съмнения до края, а и след това.
Виж целия пост
# 1 896
Вале, амниоцентезата  не е “много опасна”. Има риск, но той е минимален понеже лекарите, които я правят са изключително прецизни и се прави само тогава, когато условията са каквито трябва.
Виж целия пост
# 1 897
И аз да кажа, че не е много опасна амниоцентезата, рискът от аборт е някъде 1 на 700-800.
Виж целия пост
# 1 898
Добре де каква амиоцентеза ако е направен генетичен тест?
Ако ще кажат такава глупост “защото е момиче” да го описват в БХС.
Човек от притеснение ще му стане нещо не от амиоцентезата…
Виж целия пост
# 1 899
IR, силно се надявам да не си мислиш, че НИПТ е същото като амниоцентеза.
Виж целия пост
# 1 900
Казвам, че генетичен тест има по-голяма сила от БХС. Каквото съм мислила съм го казала вече.
Виж целия пост
# 1 901
НИПТ не е диагностичен тест
Виж целия пост
# 1 902
НИПТ изследва статистика само за бебето, БХС изследва статистика за бебе + майка.

*Мисленето* по дадена тема е много различно от информираното говорене.
Виж целия пост
# 1 903
Други генетични тестове няма вероятно…
Както и да е. Който иска ще се информира.
Виж целия пост
# 1 904
Тъй като имам и по-голямо дете, с което не съм правила НИПТ, от позицията на времето и всичко, което ми се случи, не бих си дала отново парите за НИПТ. Безумно скъпи, достоверни само за основни синдроми, които неминуемо се виждат на ФМ, а пропускат възможни други аномалии, за които така или иначе се прави амниоцентеза, но те пак се хващат на ФМ, но не и от НИПТ-а - както е бил случаят на hardcandy.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия