В случая Е.Йончева е иззела функциите на прокурора за досъдебно производство - има запис, доказано автентичен, доказани имената на записаните. Защо не предяви иск към съда /не мога да кажа за какво, ако не е пряко засегната/ прилагайки доказателствения материал! Ако имаше само запис, тогава прокурор трябва да събере тези същите доказателства, които е събрала тя и би било възможно описаното от теб.
Защо обаче не е завела дело в съда, а го е предоставила на белгийската полиция, не става ясно.
Освен ако се чувства застрашена от заплаха лично към нея, тогава е нормално да се обърне към полицията по местоживеене, но тя претендира за обиди на доста високо ниво.
Така, че в конкретния случай не виждам ролята на гл. прокурор.
Не съм юрист, но прокурор участва, тогава когато има престъпление с неизвестни извършители или съучастници, няма достатъчно доказателства и факти, на чиято база съда да се произнесе.
Защо обаче не е завела дело в съда, а го е предоставила на белгийската полиция, не става ясно.
Освен ако се чувства застрашена от заплаха лично към нея, тогава е нормално да се обърне към полицията по местоживеене, но тя претендира за обиди на доста високо ниво.
Така, че в конкретния случай не виждам ролята на гл. прокурор.
Не съм юрист, но прокурор участва, тогава когато има престъпление с неизвестни извършители или съучастници, няма достатъчно доказателства и факти, на чиято база съда да се произнесе.
Държавата е хората в нея и техните взаимоотношения.