Не е! Факта, че не го осъзнавате, е достатъчно красноречив.
Не желая падане на правителството защото считам, че нещата ще станат по зле под управлението на служебно такова. това визирате под промяна. В същото време искам да живея по добре.
Промяната може да е назад или напред. Първата не я желая не защото живея добре, втората я желая, защото може и по добре. А как живея и дали съм доволен, не мисля, че му е мястото да го споделям, а и тона ви не ме предразполага.
Утопията е задънена улица между другото. Но вие си вярвайте в какво искате.
Не желая падане на правителството защото считам, че нещата ще станат по зле под управлението на служебно такова. това визирате под промяна. В същото време искам да живея по добре.
Промяната може да е назад или напред. Първата не я желая не защото живея добре, втората я желая, защото може и по добре. А как живея и дали съм доволен, не мисля, че му е мястото да го споделям, а и тона ви не ме предразполага.
Утопията е задънена улица между другото. Но вие си вярвайте в какво искате.
Ти не можеш да ми казваш какво аз визирам под промяна. Иначе опитвай колкото искаш, "ваша воля, господине".
Ако искаш да живееш по-добре, иди го заяви като гражданин - в тоя форум не четат лицата, от които зависи.
Промяна не е равно на падане на правителството. Ако сегашното правителство беше показало поне някакво желание да изпълни исканията на протестиращите и да започне да работи според поисканите от суверена критерии - никой нямаше да настоява да си ходят. Твърде дълго ги чакахме да се освестят поне малко. Може да считаш каквото искаш, но служебните кабинети функционират само след вече насрочени избори. Т.е. малко трудно да ми ги изкарваш някакви вездесъщи самоуправници тия потенциални министри с ограничения им мандат. Не и с контрол от гражданите, а така като гледам, гражданите са се заели с контрола.
Прави разлика между идеалист и утопист. Идеалистите са тези, които са цивилизовали тоя свят - не скатавките, които са живели колкото да мине от днес за утре животът. Ако нямаше идеалисти, до днес щяхме да сме феодална собственост на господаря. Живееш добре, защото не сме.
ТониШу, много плам, много чудо в речта ти за човешките животи! Сега малко в рационалната част. За метрото не помня дали снощи или днес го каза някой отговорен фактор, е обект от национално значение. Самият факт, че метрото има статут на такъв обект, вече то е от особено значение и с особен статус. Не екато да преградиш кръстовището на Орлов мост. Все едно да спреш аварийно електроцентрала - последиците могат да бъдат пагубни за много хора, за самото съоръжение. Възрастен човек си, схващаш за какво става въпрос. Явно си млад/а, но ние навремето учехме разни случки с партизански тактики, партизански акции, също и по време на война как първо транспортът е бил на прицел за саботаж. Ако си чела за Втората световна война, ако помниш атентата в Ню Йорк, има и специално акции точно в метрото на големите градове. Това е най-малкото саботаж и въпросните депутати явно много добре помня уроците по история и са усвоили техниките. Това възрастен мъж, на пенсионна възраст и още двама да саботират така метрото, дори за пет минути, вече трябва не само сериозна наказателна отговорност да понесат, а и да ги изключат от политическите им формации. Мисля, че ти се изясни картинката. Само не намесвай с революционен плам историите с бабите и прочие. Едното няма нищо общо с другото, а ако беше станал проблем в метрото, тогава ми е любопитно какво щеше да мислиш за тази "гениална" акция. На чия съвест щяха да тежат последствията и пак ли щеше да пишеш това, което написа?
Днес ми хареса на водещата на Хоризонт коментара за промените в правителството - очаквахме ремонт на апартамента, а то се оказа козметичен ремонт на кухнята. А министрите не си научиха урока от историята - който е най-близо до слънцето, най-бързо изгаря.
Днес ми хареса на водещата на Хоризонт коментара за промените в правителството - очаквахме ремонт на апартамента, а то се оказа козметичен ремонт на кухнята. А министрите не си научиха урока от историята - който е най-близо до слънцето, най-бързо изгаря.
Тоест напълно не ти пука за хората в метрото, в двата влака, и пак нямаше да ти пука, ако беше станал пожар примерно. Защото пожарите са много вероятни при такива обстоятелства - гледай Мигове от катастрофата, там показват всякакви случаи. Във всеки случай виждам, че в темата има поне двама - ти и Орхид, за които човешките животи пукната пара не струват и са напълно прежалими заради политичестите ви пристрастия. Ми, хубаво, вие сте такива, каквито сте!
Аз също мисля, че случката в метрото беше напълно излишна. Мисля, че който е сгафил следва да си понесе отговорността. Но тероризъм?? Айде, айде. Че е глупаво и неефективно - такова е. Но да е терор - я се огледайте малко.
За целия ни разговор не разбрах едно: какво пречи да отдам повече внимание на протестите срещу корупцията, вместо на случая в метрото? Считам, че си има закони за такива изпълнения, има си определения кое е обект от национално значение и са предвидени съответни наказания. Оставям виновните да си носят последиците, след като за щастие няма пострадали. И понеже пострадали от корупцията у нас има всеки ден, нормално е да обърна повече внимание на протестите. Или не е?
