Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

Ще ходиш да искаш второ мнение, ако и там се съмняваш отиваш и на врачка.
Що за глупости пишете да ви се чуди човек.

Уважаеми пътници, погледнете наляво. Пушекът е от левия дигател, който гори. Сега погледнете надолу. Виждате ли червените точки току над облаците? Това са парашутите на нашия екипаж, който ви пожелава приятно пътуване - казала стюардесата, преди да скочи.

В България всеки разбира от всичко. Особено от политика.

Как "ако".
Ние имаме или нямаме нужда от Джипко?
МериАн, прави си. Безмислено е.

Абсолютно безсмислено, наистина.
Коментарът ме беше към мама Нана, която каза, че нямаме право да протестираме срещу липсата на мерки за ограничаване на разпространението на ковид, ако нямаме точна програма и предложение с набор от мерки как точно това да стане.
След което последваха постовете на обичайно пишещите да ми обяснят, че давам акъл.
Може ли първо да се уточните имам ли аз изобщо право на каквото и да било? Освен, разбира се, да вкарвам пари в бюджета, за да има Баце да хвърля от джипката.
Благодаря!
ПП Иначе, да, емоционална съм, за пари не гласувам.

Бъди така добра и цитирай тези мои думи или поне посочи пост, в който съм ги написала. Не ви прави чест да клеветите и да извъртате, когато не можете да защитите тезата си аргументирано.

Зрелите хора правят цялостна преценка. Децата просто тропат с краченце и искат.

"Зрелите хора" около мен - колеги (подчертавам - всички образовани хора), съседи, познати, някои от които от години членове на управляващата партия, са се хванали за главата от откровено неадекватните мерки. Всички се питат защо трябва в парка да си разхождаш кучето с маска, а кръчмите и дискотеките са отворени...
И много смело някои тук пращат децата на ДО, но не помислят и за момент за родителите - далеч не всички могат да работят дистанционно. Не бива човек да съди само от собствената си камбанария, както се казва, това си е чист егоизъм.

По-големите деца на ДО, малките да си продължават присъствено.

Като работила години наред от къщи през 90те, с две малки деца, мога да кажа, че не е невъзможно. Извънредните ситуации изискват извънредни решения.

А егоцентриците провалят всичко с което се захванат.

А големите вечер ще могат ли да се събират на тумби и да ходят по чалготеки? Те отворени ли ще останат? Бизнесът да не страда, не за друго. Независимо, че точно средният и едър бизнес бяха подпомогнати с мерките 60/40. Самонаетите маникюристки, фризьори, масажисти и др. без наети служители не получиха никаква помощ.
И да допълня, че учебните програми през 90-те са били цвете в сравнение със сега.

И за потвърждение ще разровя Гугъл с найсто мнение Яху. С цел да докажа на лекаря че знам повече от него, може би?
В root cause анализа има един метод наречен Five why....
V V. Вие как мислите, имаме ли нужда от джипко? Нали това е демокрация - мнението на мнозинството над това на малцинството?
За това ги ручахме жабета след 89та.

Сега всичко живо има неограничен достъп до информация, но няма придобит филтър и желание за анализиране. Затова преобладават хората които "знаят" повече от премиера как се управлява държава, повече от прокурора и му казват как да си върши работата или да правят компетентни оценки на лекарски решения. И защото тотално разчитат на отговорите в социалките, парцалките медии и всякакви други знайни и незнайни източници, са тотално манипулирани.
Всеки път когато видя пуснат линк с информация от фейс, се подхилвам. Този който го е пуснал отдавна е профилиран, сортиран, наместен и предсказуем за фейса и всичко което му се показва е само с една цел. Да продължи да врътка страница след страница и да бъде задържан възможно най дълго. И не е само фейса...
А това води до фалшиво чувство за познание. Затова моля ви, ако имате да казвате нещо конкретно подкрепено с някакъв собствен анализ няма проблем. Но не се сърдете и изпадайте в някакви емоционални колапси, когато някой ви посочи грешка в съжденията или леко се примсмее на неадекватен аргумент.

И бтв Понятия като социално отговорен/ангажиран и съпричастен  са ми непознати. И съм опериран от чувства още от далечната 1997

Напротив, вие искате да кажем или как да управлява, или да предложим алтернатива.
А всъщност ние просто констатираме лоши резултати.

Ще го кажа по-елементарно че медицината не е за всеки.
Автомобила ти започва да издава странен шум и да пуши. Отиваш на майстор даваш 1000 лева за ремонт и след седмица пак същото. Отиваш пак при него даваш нови 1000 лева и изкарва пак седмца.
В Задачата се пита:
 а) сменяш майстора.
 б) ходиш при него докато ти оправи проблема.

Много едностранно гледате тогава. Няма начин да няма и добри резултати в това управление. Но ми се струва, че тях не ги виждате или просто не искате да ги видите. Когато човек взима решения, най-лесният "по бабешки" начин е да си направи една табличка с две графи - плюсове и минуси и обективно да нанесе в двете графи реалното състояние на нещата и което натежи, действа в тази посока. Защото ако вижда само минусите, без плюсовете означава, че вече е взел решение и няма нужда въобще да му мисли - действа си и готово. Обаче, във вашия случай, действието ще е...какво? Това питаме тук - след като вече сте взели решение, дайте да го видим, да го обсъдим. Решили сте не на това управление. А за кое управление ще е да?

Съгласна съм и заради това харесах поста Ви. Имам само един въпрос - според Вас потенциалните бъдещи управляващи дали имат желанието, ако не способностите да се справят с здравната криза, в която сме в момента и която, по всичко личи продължава да се задълбочава? Или евентуално правителство, назначено от президент, който омаловажава проблема от ден първи, включтелно и когато е пряко засегнат? Протестиращите, доколкото разбирам са в по-голямата си част също безсмъртни и вече горят маски?

Струва ми се, че няма от кого да очакваме да вземе някакви смислени мерки, или поне да се опита да предприеме такива, които да облекчат натиска върху здравната система и ежедневието ни. Тогава?