Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

Според мен мислиш в правилната посока.

Да изместим фокуса на изток, към пореден трагичен фал на нашенска институция - АПИ.

https://www.dnes.bg/stranata/2020/10/22/shofioryt-na-kamiona-pad … -na-miasto.466954


https://fakti.bg/bulgaria/513422-puknatini-i-prognila-armatura-p … ne-e-opasno-video


https://fb.watch/1hecgVWAlS/

http://www.api.bg/index.php/bg/prescentar/novini/api-she-vzlozhi … sparuhoviya-most/


Преди месец минавах през него - всичко е в "перфектно състояние", точно като след ремонт за милиони, вкл. мантинелата. По- горе има видео за състоянието на моста от преди инцидента.
Очаквам реално да не се установи виновно поведение на отговорни фактори и всеки - от където. Един без късмет - в гробищата. То добре, че не е било автобус...

Не ми е ясно защо е това избухване. Нищо обидно не съм казала. Очевидно е, че след като определени потребители са изрично против ГЕРБ и въобще не го крият, нито пък го считат за срамно и обидно, то те или са се ориентирали към пасивната позиция на негласуващите, или възнамеряват да гласуват за някой от противниците на ГЕРБ. Най-голямата партия, която има шансове да състави правителство, освен ГЕРБ, е БСП. Какво лошо има да се посочи един обективен факт? Той се подкрепя от всяко едно социологическо проучване и от историята ни в последните 30 години. Всяка по-малка партия, която би могла да участва в управление без ГЕРБ, трябва да го направи заедно с БСП. Логично е и никак не е повод за заплахи от твоя страна. За щастие все още има модератори, които решават на кого да дават почивка и на кого - не, и ти не си от тях. Не знам откъде ти хрумна, че вменявам някому неща като това: "Нито персонално съм тръгнала да печеля нещо на политическо ниво, нито имам "мои" хора някъде, нито съм споделяла кого подкрепям, нито съм писала, че ходя на протести." Не знам за какви заместнички и подопечни говориш, ако имаш предвид нещо обидно, значи ти си за докладване. Никой не ми е заместник, нито познавам лично когото и да е в темата, нито диктувам на някого как да мисли и как да се изявява. Само по себе си такова съждение е обиждащо както за мен, така и за тези, които визираш. Също така, обидно поведение като постоянни намеци за въображаемо заплащане на разни хора (с критично отношение към протестите), за да пишат тук, са ежедневие.
Аз не съм се обръщала с въображаемите ти обиди към никого лично, но ти се обръщаш персонално към мен, и то с някакви намеци за подопечни и заместнички. Мисля, че правилата ги нарушаваш по-скоро ти.

Тъй като Велико Народно Събрание не е смислена и конструктивна тема за обсъждане, дайте някоя друга.
АПИ си е АПИ. Сто началника да се сменят, пак ще си е същото АПИ. Защо? Защото такъв е "материалът".
Колкото и да скачат някои хора, това е положението.


Ще тръгнеш на самоубийствен политически поход? Нали разбираш, че още в момента, в който се опиташ да проведеш каквито и да било реформи, площадът под прозорците ти ще е пълен с протестиращи " от бранша"?
И какво - ще ги разгониш с полиция ли? В затвора ли ще ги хвърлиш?

Какво искате да се обсъжда по ВНС?
Не прочетох нищо интересно и нова днес до тук. Старите дъвки има кой да ги д/р/ъвче. На мен са ми по вкуса.
Дайте новина някаква, като искате да си говорим за ВНС - това от допреди седмици го знаем.

Има какво да се бутне в КРБ, обсъждахме го още в началото на темата. Но още в средата на лятото това, чета и горе от линка, който е даден в тази връзка, това е под № 3, след 1 и 2, не преди тях. Но това също се обсъди.
Важно е кой и как ще формулира предложенията за промени, защото последните такива приличат на сътворено от тукашното Час. А така няма как да се получи.

Ами вчера в Лице в лице при Ризова, Десислава Атанасова обясни много задълбочено, че покани за обсъждане на предложенията за промени, са разпратени към всички заинтересовани - университети, учени, организации и пр. Поканени са да участват. Какво повече?

Ей това имам предвид. Но не виждам изблици на възмущение...

Наистина, защо неправителственият сектор не се включи в обсъждането на проекта за конституция? Защо не си дадат предложенията и да се види дали ще наберат подкрепа?

Очевидно за теб не означава задължително вярно.
Дори и да е така, при положение, че не са заявили конкретика измислиците не ти правят чест.
Нито "невинните" и "случайни" подмятания.
Както искаш го разбирай.
Ще си отнася до "личното", цитираният от мен пост беше именно към мен. Затова и реагирах, "избухването" отново е плод на въображението ти. В темата съм за друго, когато изобщо съм тук.

Едно мнение на Евгений Дайнов.

А това е така защото?
И 100 млн. да откраднеш няма да те осъдят.
Какво стана с магистралата при Стара Загора? Нямаше ли поне една чистачка да обвинят за състоянието и?

До момента никой никого не е питал конкретно сред обществеността за промени в КРБ. А би било добре да се отвори открие общодостъпна мащабна дискусия, ако управляващите решат сериозно да се заемат с такава инициатива. До момента, ако щат да ме прощават, е напълно несериозно.
Аз, например, съм давала становища по предложени законопроекти, за подзаконови нормативни актове на местна почва,  като частно лице, също имам право, но си има процедури за това, т. к. не участвам в никакви НПО или други организации.
За промени в КРБ - идеи за предложения, формулировки, мотивировки - ако ще се прави нещо изобщо, се минава през там и то сериозно. Иначе просто си губим времето. В темата още в началото аз писах съвсем конкретно. Но не бяха от обсъжданите от ГЕРБ. Защото никак не изнасят на управляващите - биха довели до независимост реална на съдебната власт, а това не се допуска от тях по никой начин.


Да бе, така е, само дето, това го говорим от месеци, още не са ясни противниците, което ще се кандидатират конкретно за изборите, поради което няма как да се обсъждат просто разни хора, за да се намираме на работа.

И защото началниците се поставят все от един началник - дали ще сложат А, Б или С - все е марионетка на централното управление, което е вкопано яко от години.
Дали ще е Ананиев, примерно, наследникът му, наследодателят му - все са изпълнители.

А, няма.
Досега какво се обсъжда?
Трудно е да се приеме, че има И хора, които не гласуват сляпо, фанатично, заради лични облаги или обещани позиции или облагодетелстване някъде - тяхно или семейно.
Има хора, които гласуват за личности и програми, и не вярват само на голи обещания.
Аз наистина с интерес очаквам хората на Слави по места, и по-специално при нас. Защото по това ще си проличи кой кого и защо. Досега той не заявява нищо открито и явно, но вече набира хора, поне така се говори.

Аз с интерес очаквам просто новите избори - колкото по-рано, толкоз по-добре.

Все някой трябва да я свърши тая работа, а не на хоризонта да е политическото оцеляване все.

Ъъъ...и защо реши така? Цитирала ли съм те?
Отново, не разбирам какво обидно има в това, човек да е симпатизант на някоя легитимна политическа сила.
Нищо, че масово от борците за нов ред се използват епитети като "герберасти" и други подобни.
Наистина, не ми стига фантазията за други опции, освен "негласуващ", "гласуващ за управляващите", "гласуващ против управляващите". Не мисля, че която и да е от тези опции представлява обида, че да е повод за подобни заплахи и размахан пръст.

"Трудно е да се приеме, че има И хора, които не гласуват сляпо, фанатично, заради лични облаги или обещани позиции или облагодетелстване някъде - тяхно или семейно." Не е никак трудно да се приеме, само че, предполагам, имаш предвид, че слепите и фанатичните, или тези с облагите, гласуват за ГЕРБ. И че гласуващите за ГЕРБ имат единствено тези и никакви други подбуди. А това е некоректно, най-меко казано.

За нещастие на хората, подхождащи с идеалистични чувства към представата за смяна на системата, след избирателите на новите-стари политически кандидати за сменители на системата има също голям брой гласуващи сляпо, фанатично и заради лични облаги.

Слави е поредният Бареков. Бих се учудила дълбоко, ако наистина мине бариерата.

Правенето на реформи ще е невъзможно за дълги години в България. Със сигурност няма да са популярни, а не виждам на хоризонта политическа сила, която да се ползва с достатъчна подкрепа за тази цел.

Ироничното е, че само преди няколко месеца, през май, след ИП, рейтингът на ББ беше колкото на Радев (40%), а най-висок беше този на Мутафчийски. https://btvnovinite.bg/bulgaria/alfa-risarch-za-parvi-pat-boriso … vnen-rejting.html Това показва колко нетрайни са обществените настроения. Не бих се учудила, ако след 3-4 месеца настъпи нов коренен обрат

Ъ? Много "обичам" когато някой се прави зорлем /по мОзовирски/ на слабоумен.
Аз отговарям на твой пост с това
Следва това, непосредствено след моя пост.
Нооооо, щом няма цитат, не се отнася до мой пост. Не знаех, че има такова "правило".
Както и да е, приключвам с това, че смисълът е никакъв.
Който чете / и малкото хора, които го правят/, може сам да си направи изводи кой на кого отговаря.

А Слави не само, че ще мине бариерата, ами и ще "бие" ДПС по проценти.