Тук не става дума за помощ на пенсионери, а спонсориране на мързели - здрави, прави, трудоспособни, ама не им се ходело на работа!
С какво ви дразнят свекървите? – 124
- Публикувана: 18 авг. 2020, 16:23 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2020, 14:45 ч.
# 315
23 авг. 2020, 08:44 ч.
Виж целия пост
Не. Тя самата спомена, че става въпрос за хора в пенсионна възраст, които нямат пенсии. Предполагам, това се дължи на простия факт, че те са работили през 90-те години, когато много от работодателите не осигуряваха и даваха пари само на ръка.
# 316
23 авг. 2020, 08:50 ч.
И парите за храна за неговите родители, и парите за луксове като скъпи почивки и скъпи подаръци за нейните, няма как да са в графа задължителни. Като имат - дават, един ден, ако няма да имат - няма да дават. Хубаво е, че съпругът й винаги постига баланс - по собствените й думи
А тя се трови заради невъзможността да говори с мъжа си по тази тема, но за това не са й виновни свекърите.
Виж целия пост
Предполагам, че Sweet potato се дразни на това, че са длъжни. Подаръците към нейните родители са с пожелателен характер, ако искат и имат, ще им дадат. Но за неговите родители трябва да дадат. Вали, гърми, имат, нямат, криза или не, те трябва да ги предвидят. Предполагам, че това я трови.
И парите за храна за неговите родители, и парите за луксове като скъпи почивки и скъпи подаръци за нейните, няма как да са в графа задължителни. Като имат - дават, един ден, ако няма да имат - няма да дават. Хубаво е, че съпругът й винаги постига баланс - по собствените й думи
А тя се трови заради невъзможността да говори с мъжа си по тази тема, но за това не са й виновни свекърите.
# 317
23 авг. 2020, 08:50 ч.
Не. Тя самата спомена, че става въпрос за хора в пенсионна възраст, които нямат пенсии. Предполагам, това се дължи на простия факт, че те са работили през 90-те години, когато много от работодателите не осигуряваха и даваха пари само на ръка.
Всъщност тя съсвсем ясно написа и то в отговор на твой пост, че не са толкова престарели за пенциа и могат да работят, както правят нейните родители:
Виж целия пост
Тук не става дума за помощ на пенсионери, а спонсориране на мързели - здрави, прави, трудоспособни, ама не им се ходело на работа!
Скрит текст:
Както и, че са си профукали каквото имали, аз го разбирам - имотите, вместо да си имат сега някои наем/рента. Скрит текст:
Не са чак толкова възрастни, моите родители са на същата възраст и работят и се оправят. Липса на каквато и да е финансова култура е при тях.Нормално е, като остареят, родителите да разчитат финансово на децата си. Нали преди това ние сме разчитали финансово на тях? Майка ми има пенсия, но ако не я бях оставила тя да прибира целия наем от един имот в София, на който и двете сме съсобственици, щеше да яде дръжката на хладилника. Какво по-нормално от това да помогнеш на родителите си да не мизерстват със смехотворните пенсии на стари години? Естествено, че ще разчита мен.
Скрит текст:
Липса на финансова култура означава, че всичко де що са имали са го профукали. Опция за работа няма как да има, когато не търсишДвамата изкарваме почти еднакво, мъжът ми малко повече от мен, но не е значителна разлика. Както казах финансово се справяме добре, но перспективата, че вечно ще трябва да им се дава ме натоварва много.
# 318
23 авг. 2020, 09:17 ч.
Правилата при пенсиониране са следните за 2020г - тр. да имаш навършени 66,5 г и 15 г стаж /най-малко/.
Ако родителите са в пенсионна възраст, значи че са на по 65-66 години. Това прави година на раждане 1954, 1955. Тези хора са били на по 35 г в годината на демокрацията 1989. Ако не са учили висше образование започнали са работа на 18 - 19г. Това прави долу горе 15 г стаж по време на социализма, когато нямаше хора, които да не работят. Би следвало да имат шанс за поне минимална пенсия, освен ако по някакви причини са успели да се изплъзнат от зоркия контрол върху труда от страна на социалистическата власт.
Факт е, че все още хората имат добри шансове да получат мизерна минимална пенсия въпреки прехода.
Каква е спецификата при обсъжданите свкъри не знам и не е важно.
Момичето сподели нещо, което й тежи, а получи обвинения във всички земни грехове.
Истина е, че има хора които цял живот прекарват на чужд гръб. Първо ги гледат родителите им, после децата. Прехвърчат през живота като божии птички безгрижно. В такъв случай въпрос на лична преценка е дали, доколко и как да се помага противоприродно - телето на кравата.
И никой няма право да сочи с пръст и раздава оценки, защото не е в обувките на другия.
Виж целия пост
Ако родителите са в пенсионна възраст, значи че са на по 65-66 години. Това прави година на раждане 1954, 1955. Тези хора са били на по 35 г в годината на демокрацията 1989. Ако не са учили висше образование започнали са работа на 18 - 19г. Това прави долу горе 15 г стаж по време на социализма, когато нямаше хора, които да не работят. Би следвало да имат шанс за поне минимална пенсия, освен ако по някакви причини са успели да се изплъзнат от зоркия контрол върху труда от страна на социалистическата власт.
Факт е, че все още хората имат добри шансове да получат мизерна минимална пенсия въпреки прехода.
Каква е спецификата при обсъжданите свкъри не знам и не е важно.
Момичето сподели нещо, което й тежи, а получи обвинения във всички земни грехове.
Истина е, че има хора които цял живот прекарват на чужд гръб. Първо ги гледат родителите им, после децата. Прехвърчат през живота като божии птички безгрижно. В такъв случай въпрос на лична преценка е дали, доколко и как да се помага противоприродно - телето на кравата.
И никой няма право да сочи с пръст и раздава оценки, защото не е в обувките на другия.
# 319
23 авг. 2020, 09:19 ч.
Ема, не е съвсем така. Ако родителите на единия нямат за почивка, не се притесняваш, не се умира без нея. Но ако тези на другия нямат за храна, какво ще направиш? Ще свиеш рамене и ще кажеш оправяйте се, аз нямам? Не е така. Ще се лишиш, ще вземеш заем, но гладни няма да ги оставиш. Така че едното си е баш по желание, а другото не.
Те до просешка тояга не са се докарали още, за щастие, но е вярно, че идват трудни времена и човек не знае как ще се завърти колелото. Хубаво е да се премислят разходите предварително, да се намери алтернатива, ако има такава и никой да не стига до там да няма какво да сложи на масата. Защото и такива пенсионери има, за съжаление.
Виж целия пост
Те до просешка тояга не са се докарали още, за щастие, но е вярно, че идват трудни времена и човек не знае как ще се завърти колелото. Хубаво е да се премислят разходите предварително, да се намери алтернатива, ако има такава и никой да не стига до там да няма какво да сложи на масата. Защото и такива пенсионери има, за съжаление.
# 320
23 авг. 2020, 09:28 ч.
Ами не съм много съгласна със задължителния елемент, но няма да задълбавам
Но ако трябва да бъдем безпристрастни - ако тепърва ще икономисват от дотации, по-логично е да спрат теча на пари за луксове на нейните родители, а не за храна на неговите.
Мъжът й е обрисуван като доста трезвомислещ и неделящ родителите, така че съм сигурна, че ще намери добро решение, ако се наложат ограничения.
Колкото до пенсиите - има много хора, работили извън страната, които останаха без трудов стаж и пенсии, държавата не намери за необходимо да си изпълни обещанията за междуправителствени споразумения с другите правителства за признаване на стаж.
Какъвто и да е случая на неговите родители, факт е, че са успели да му дадат добър старт в живота, за да може сега той да има тази реализация и да може да ги издържа.
Виж целия пост
Но ако трябва да бъдем безпристрастни - ако тепърва ще икономисват от дотации, по-логично е да спрат теча на пари за луксове на нейните родители, а не за храна на неговите.
Мъжът й е обрисуван като доста трезвомислещ и неделящ родителите, така че съм сигурна, че ще намери добро решение, ако се наложат ограничения.
Колкото до пенсиите - има много хора, работили извън страната, които останаха без трудов стаж и пенсии, държавата не намери за необходимо да си изпълни обещанията за междуправителствени споразумения с другите правителства за признаване на стаж.
Какъвто и да е случая на неговите родители, факт е, че са успели да му дадат добър старт в живота, за да може сега той да има тази реализация и да може да ги издържа.
# 321
23 авг. 2020, 09:30 ч.
Е да, ако ще се правят икономии, логично е най-напред да се спрат харчовете по луксове. Но ако наистина парите за глезотии за нейните родители са една десета от харчовете за неговите, едва ли ще спестят кой знае колко.
В интерес на истината те няма да спестят кой знае колко и ако орежат разходите на другите до необходимия минимум, защото 600 лв месечно за издръжка на двама човека (пенсионери с лекарства) са скромна сума. Начинът е наистина да се намери някаква работа за поне единия от тях, но дали е възможно..
Виж целия пост
В интерес на истината те няма да спестят кой знае колко и ако орежат разходите на другите до необходимия минимум, защото 600 лв месечно за издръжка на двама човека (пенсионери с лекарства) са скромна сума. Начинът е наистина да се намери някаква работа за поне единия от тях, но дали е възможно..
# 322
23 авг. 2020, 09:31 ч.
Това са твои неверни интерпретации, не нейни думи. За втори път бишеш за този "баланс", макар че авторката съвсем ясно, още на първото изкаване ти обясни, че баланс няма защото:
Виж целия пост
Скрит текст:
И парите за храна за неговите родители, и парите за луксове като скъпи почивки и скъпи подаръци за нейните, няма как да са в графа задължителни. Като имат - дават, един ден, ако няма да имат - няма да дават.
Хубаво е, че съпругът й винаги постига баланс - по собствените й думи Предполагам, че Sweet potato се дразни на това, че са длъжни. Подаръците към нейните родители са с пожелателен характер, ако искат и имат, ще им дадат. Но за неговите родители трябва да дадат. Вали, гърми, имат, нямат, криза или не, те трябва да ги предвидят. Предполагам, че това я трови.
И парите за храна за неговите родители, и парите за луксове като скъпи почивки и скъпи подаръци за нейните, няма как да са в графа задължителни. Като имат - дават, един ден, ако няма да имат - няма да дават.
Скрит текст:
А тя се трови заради невъзможността да говори с мъжа си по тази тема, но за това не са й виновни свекърите.
Скрит текст:
Изобщо не са изравнени,подаръците за нашите на годишна база са сигурно 1/10 от годишните разходи за технитеПотребителката написа един вече липсващ пост, от който излиза, че на годишна база разходите за неговите и нейните родители са поизравнени
И този казус е като онзи с телефонните разговори. Няма нужда да се палим
И този казус е като онзи с телефонните разговори. Няма нужда да се палим
# 323
23 авг. 2020, 09:34 ч.
Тази една десета се появи след изтрития пост, който даваше друга информация И честно казано беше описал съпруга й в много добра светлина.
Неслучайно писах, че няма нужда обичайните завоевателки на теми като Афродита, мако и т.н., да се възпаляват, защото този казус не е съвсем такъв, какъвто им се иска
Виж целия пост
Е да, ако ще се правят икономии, логично е най-напред да се спрат харчовете по луксове. Но ако наистина парите за глезотии за нейните родители са една десета от харчовете за неговите, едва ли ще спестят кой знае колко.
В интерес на истината те няма да спестят кой знае колко и ако орежат разходите на другите до необходимия минимум, защото 600 лв месечно за издръжка на двама човека (пенсионери с лекарства) са скромна сума. Начинът е наистина да се намери някаква работа за поне единия от тях, но дали е възможно..
В интерес на истината те няма да спестят кой знае колко и ако орежат разходите на другите до необходимия минимум, защото 600 лв месечно за издръжка на двама човека (пенсионери с лекарства) са скромна сума. Начинът е наистина да се намери някаква работа за поне единия от тях, но дали е възможно..
Тази една десета се появи след изтрития пост, който даваше друга информация
И честно казано беше описал съпруга й в много добра светлина.Неслучайно писах, че няма нужда обичайните завоевателки на теми като Афродита, мако и т.н., да се възпаляват, защото този казус не е съвсем такъв, какъвто им се иска
# 324
23 авг. 2020, 09:39 ч.
Ами ясно е, че се издържат мъжовите родители с общите пари - и мъжът хвърля някой подарък на нейните родители- 1 път в годината да се отсрами. Няма какво да сравнявате и да казвате да се спрат луксозните подаръци. Луксозните подаръци той ги дава защото вижда, че не е честно и иска да се отсрами. Те хората като нищо не искат какво да им подари за Коледа - боб ли? Имам чувството, че темата се коментира от свекърви, които тайно се надяват и техните синове да им дават по 700 лв на месец хахааха.
Виж целия пост
# 325
23 авг. 2020, 09:45 ч.
Луксозни подаръци и почивки вика, така като гледам май са ... за около 800-1000лв. годишно, направо супер лукс 5 звезди на Хаваите, та чак в излишък им остават, а че за мързелите отиват по към то 8000-10000лв. годишно - това не се гледа 
Виж целия пост
# 326
23 авг. 2020, 09:48 ч.
Разбира се, както обикновено грешиш
Все едно някой да напише, че завиждаш на свекърите на потребителката и затова се пениш - може и така да е, кой знае.
Иначе тук отдавна сме се преброили коя е снаха, коя свекърва, коя дава или е давала пари, коя е вземала и т.н.
Виж целия пост
Имам чувството, че темата се коментира от свекърви, които тайно се надяват и техните синове да им дават по 700 лв на месец хахааха.
Разбира се, както обикновено грешиш
Все едно някой да напише, че завиждаш на свекърите на потребителката и затова се пениш - може и така да е, кой знае.
Иначе тук отдавна сме се преброили коя е снаха, коя свекърва, коя дава или е давала пари, коя е вземала и т.н.
# 327
23 авг. 2020, 11:01 ч.
Отдавна се познавате - а нямате никаква съпричастност една към друга и се хапете и нахвърляте за неща, които си споделяте. Хахахаа и аз както обикновено греша, а ти си права нали? А това за завиждането- хахахаха, просто това изказване счупи тъпомера. И ако не си разбрала- ненавиждам използвачи и измекяри, изобщо не разбирам как може да има хора, които може да ги защитават в тази ситуация - и във всяка! Като се забележи “злото” под каквато и да е форма - в случая мързел и използвачество, трябва да се стъпче, а не да се защитава. Не са прави тези свекъри и това е- и мъжът не е прав да ги дундурка, ама явно или е твърде добър (и БГ като си добър те взимат за будала) или не може да им се опълчи по една или друга причина.
Виж целия пост
# 328
23 авг. 2020, 11:50 ч.
Много нервна реакция, май уцелих
А това за будалата е доста показателно - за теб човек, който има и възможност, и желание да помага на родителите си е будала, за мен е нормален човек.
Обратното - да има възможност, но да ги остави без пари за храна, - ми е в категорията неприятен и нежелан персонаж. Затова съм се събрала с мъжа ми - на един акъл сме за много неща, вкл. обсъжданата тук грижа към роднини и близки.
Виж целия пост
А това за будалата е доста показателно - за теб човек, който има и възможност, и желание да помага на родителите си е будала, за мен е нормален човек.
Обратното - да има възможност, но да ги остави без пари за храна, - ми е в категорията неприятен и нежелан персонаж. Затова съм се събрала с мъжа ми - на един акъл сме за много неща, вкл. обсъжданата тук грижа към роднини и близки.
# 329
23 авг. 2020, 11:55 ч.
Абе, то хубаво, че според някои, децата са длъжни за тея 600 лв месечно, ама дали и внуците са длъжни, а? Щот, тя жената и деца си има, за тях работи, те да имат старт. Утре, ако е без работа, баба и дядо онеправдани, дал ще хвърлят по 600 лв на внучетата?
Виж целия пост
Препоръчани теми