Имам, но като че ли по-малко от вчера. За лекар - имам възможност, но не знам дали ще могат да видят нещо. Мислех сряда да пусна още веднъж ЧХГ и ако е над 1000 да опитам възможно най-рано да отида. Благодаря много за милите думи. Всичко най-хубаво Ви пожелавам
Виж целия пост
СТОЙНОСТИ НА ЧХГ - тема 12
- Публикувана: 20 авг. 2020, 23:23 ч.
- Последно мнение: 18 фев. 2021, 11:28 ч.
# 76
14 септ. 2020, 18:54 ч.
Успех! Стискаме ви палци всичко да е наред!!
Виж целия пост
Имам, но като че ли по-малко от вчера. За лекар - имам възможност, но не знам дали ще могат да видят нещо. Мислех сряда да пусна още веднъж ЧХГ и ако е над 1000 да опитам възможно най-рано да отида. Благодаря много за милите думи. Всичко най-хубаво Ви пожелавам
Успех! Стискаме ви палци всичко да е наред!!
# 78
16 септ. 2020, 20:16 ч.
Здравейте, как бихте коментирали моя случай? Късна овулация на 30.08. Положителни ЧГХ :
8.09 -20.16 ml
10.09- 48.17
12.09 - 116.92
14.09 - 164.94
15.09 - 164.90
Прогестерон 10.70 ng. ml
Бях на лекар вчера. Още не беше излязъл последния резултат от ЧГХ. Каза, че вижда точка в матката и е почти сигурен, че е вътрематочна. Утре пак ще пускам ЧГХ, а в петък пак съм на лекар.
Виж целия пост
8.09 -20.16 ml
10.09- 48.17
12.09 - 116.92
14.09 - 164.94
15.09 - 164.90
Прогестерон 10.70 ng. ml
Бях на лекар вчера. Още не беше излязъл последния резултат от ЧГХ. Каза, че вижда точка в матката и е почти сигурен, че е вътрематочна. Утре пак ще пускам ЧГХ, а в петък пак съм на лекар.
# 79
16 септ. 2020, 20:22 ч.
Има бременност, но последните резултати би трябвало да са удвоени. Изненадана съм, че докторът е видял нещо при такава стойност на ЧХГ.
И понеже ми се струва, че изследването е правено в Рамус, ще те посъветвам да смениш лабораторията.
Виж целия пост
И понеже ми се струва, че изследването е правено в Рамус, ще те посъветвам да смениш лабораторията.
# 80
16 септ. 2020, 20:26 ч.
Според мен нямам шанс, приех го. Дали е биохимична... Бих сменила лабораторията, но надали там е причината... Прогестеронът как е?
Виж целия пост
# 81
16 септ. 2020, 20:28 ч.
Дано на такива ниски стойности лекарят наистина да е сигурен,че вижда нещо в матката.
Виж целия пост
# 82
16 септ. 2020, 20:32 ч.
Утре ще се надявам да е паднало ЧГХ. Реално след незначителното увеличение, 24 часа по-късно е спаднало само с 0,4. Искам да се изчистя и да започна отначало. Какво бихте ме посъветвали да изследвам? Имам успешна бременност преди 7 години, стана от третия месец. Сега пак от третия месец, ама уви...
Виж целия пост
# 83
16 септ. 2020, 20:34 ч.
Прогестерона не е ли много нисък? Док не ти ли каза нещо за него? Това последното ЧХГ може да е грешка...
Виж целия пост
# 84
16 септ. 2020, 20:37 ч.
И аз питам това. Не беше излязъл резултатът от прогестерона. А уж е в долните граници на референтните стойности? Тоест има вероятност заради него да е спряло развитието? Мисля върху това...
Виж целия пост
# 85
16 септ. 2020, 20:39 ч.
Според мен прогестерона е добре,защото отговаря на стойностите за бременност в първи триместър,нищо че е на долна граница.Незнам дали пиеш нещо за задържане,защото и те вдигат нивата на прогестерона.Например на мен беше много нисък прогестерона,след дуфастона се вдигна и заблуди лекарите че има нормална бременност.Не съм лекар и незнам дали ще те посъветвам правилно,както и незнам дали се изследват в лабораторията тези неща.Съмняваш се за извънматочна ли? Когато постъпих в болница първите неща,които искаше да види лекаря и назначи за изследване бяха хемоглобин и левкоцити.Кървене имаш ли? Може и лабораторията да е дала грешен резултат.Може би не трябва да се притесняваш излишно.Желая ти успех.
Виж целия пост
# 86
16 септ. 2020, 20:48 ч.
Благодаря, знам ли два пъти грешен резултат. Нищо не взимам, освен витамини за бременни. Ама вече и бременна не се чувствам. Ще пусна утре пак, пък да видим. Нямам кървене. От време на време имам леки болки, но изчезват. Само това. Съмнявам се или за биохимична, или извънматочна... Но докторът уж видя точка в матката. Хм...
Виж целия пост
# 87
16 септ. 2020, 20:57 ч.
Ако продължават да се вдигат стойностите отиди на второ,трето,четвърто мнение. Засега са ниски и няма за какво да се притесняваш. Но ако има нещо,което те притеснява не се оставяй само с един лекар и с едно мнение.
Виж целия пост
# 88
16 септ. 2020, 22:04 ч.
Павлина, на тази ниска стойност, няма как все още да се види плоден сак. От друга страна, и срока на бременността е такъв,че е рано за плоден сак. Обикновено плоден сак се визуализира около 25 (+- няколко) дни след овулация. За съжаление, не всички лекари са добри в ехографските изследвания. Аз лично не бих се доверила на този лекар.
Бих те посъветвала да пуснеш още един кръвен. За съжаление, на мен ми прилича на биохимична бременност. При лабораторните резултати може да има известно отклонение и вероятно затова последните две стойности са еднакви. Ти си ги пуснала и в два последователни дни и сигурно затова са еднакви - не са могли да отчетат съществена разлика между двете проби. Най-правилно е да се пускат през 48-72ч.
Виж целия пост
Бих те посъветвала да пуснеш още един кръвен. За съжаление, на мен ми прилича на биохимична бременност. При лабораторните резултати може да има известно отклонение и вероятно затова последните две стойности са еднакви. Ти си ги пуснала и в два последователни дни и сигурно затова са еднакви - не са могли да отчетат съществена разлика между двете проби. Най-правилно е да се пускат през 48-72ч.
# 89
16 септ. 2020, 22:15 ч.
Да, утре ще се изследвам. Искам да е по-малкото зло, а именно биохимична. А прогестеронът, въпреки че е в долните граници на референтните стойности възможно ли да е повлиял за отрицателния развой на събитията?
Виж целия пост
Павлина, на тази ниска стойност, няма как все още да се види плоден сак. От друга страна, и срока на бременността е такъв,че е рано за плоден сак. Обикновено плоден сак се визуализира около 25 (+- няколко) дни след овулация. За съжаление, не всички лекари са добри в ехографските изследвания. Аз лично не бих се доверила на този лекар.
Бих те посъветвала да пуснеш още един кръвен. За съжаление, на мен ми прилича на биохимична бременност. При лабораторните резултати може да има известно отклонение и вероятно затова последните две стойности са еднакви. Ти си ги пуснала и в два последователни дни и сигурно затова са еднакви - не са могли да отчетат съществена разлика между двете проби. Най-правилно е да се пускат през 48-72ч.
Бих те посъветвала да пуснеш още един кръвен. За съжаление, на мен ми прилича на биохимична бременност. При лабораторните резултати може да има известно отклонение и вероятно затова последните две стойности са еднакви. Ти си ги пуснала и в два последователни дни и сигурно затова са еднакви - не са могли да отчетат съществена разлика между двете проби. Най-правилно е да се пускат през 48-72ч.
Препоръчани теми