Отдаване и наемане на имоти - какво се случва реално? - ТЕМА 21

  • 41 461
  • 822
# 465
Да, в ЕСГРАОН нямат данни кои са собствениците, просто да покажеш нотариален акт, че ти си собственик и затова се интересуваш. След това сядат на компютъра и след минута-две ти казват.
Можеш да кажеш, че искаш да подадеш молба по чл. 99б от Закона за гражданската регистрация за служебно заличаване на постоянен/настоящ адрес на лице/лица.
Виж целия пост
# 466
Аз лично ходих при шефа на ГРАО в нашата община, за да видя има ли неизвестни мен лица, регистрирани в моето жилище. Не знам дали това е стандартната процедура, обаче.
Имаш предвид дали е стандартна процедура да се ходи при шефа на каквото и да било, за да получиш информация, която всеки служител може да ти даде ли? Не мисля...
Виж целия пост
# 467
Снощи до късно се разхождах из имот.бг и с какво впечетление останах за имотите под наем.  В момента са много повече от минали години и на половината от тях стрелката за корекция на наема е надолу. Конкретно за кварталите Бели брези и Зона Б 18.  Явно голямото презастрояване  вече оказва влияние и в София.
Виж целия пост
# 468
Естествено,че оказва влияние презастрояването.Аз от време на време споделям в различни теми,по повод инвестиции в имот(и),че не се знае след време,ще има ли кой да наема тези жилища.Много са ми смешни приказките,че в София има най-много работа,винаги ще идват хора.Да,бе до безкрай ще идват.Отделно в маааалко по-далечно бъдеще,предвид демографската криза,непрестанната миграция и че през 2050г.българите ще бъдат малцинство,ми е много интересно,какво ще се случва с толкова много имоти?Smiling ImpДали ще има и на кого да се продадат?На безценица винаги може,но не е там въпроса.Хуморестките,че София се развива и е ''прекрасен'' европейски град,няма как да са убедителни.В прекрасните европейски градове,наемите продължават да се покачват,защото жилищата не стигат.После си идваме на думата,че освен законите,които имат и спазват,наемателите са сериозни,работещи хора и не се занимават с шмекерии.И най-малките имоти и не добре уредени битово жилища си държат цени и бързо се наемат.След вид конкурс.Къде е София,къде са Амстердам и Виена?Stuck Out TongueОсвен презастроен,София се затвърждава като грозен,неуреден и претъпкан град,с изнервени хора.Детските градини не стигали.Ами като продължават да прииждат хора,как да стигат?Кметичката успокоява,че ще строи нови градини.Нормално,не искат да пуснат кокала и да губят комисионни от далавери със строителство.Аз пък не искам с пари от моите данъци да се отглеждат децата на половин Б-я.Родителите плащат мизерна сумичка и искат за без пари,някой да обгрижва и отглежда поколението им.
Виж целия пост
# 469
След 10 години населението на БГ вместо да е повече, може да се окаже по-малко.
Виж целия пост
# 470
Цитат
Дори има и противоречия, хем "прииждащи хора", хем "нямало да прииждат".
Няма противоречия.Прииждат сега.След 10-20год. не знам кой ще приижда да ни стане наематал.Ти си се тревожи колкото си искаш и за когото искаш.Аз си написах моето мнение.Прочетох и вашите,естествено.Не карам никой да се съгласява с мен.Факт,че София е грозен и пренаселен град.Очевидно ще става още по-грозен и още по-пренаселен.Трафика е чудовищен.Поне в това отношение,не ме засяга.От години работим близо до дома.Може да ползваме гр.транспорт за 2-3спирки.Ако закъснява,не е проблем да се приберем пеш.В центъра това е лесно.Да се прибереш след полунощ пеш,също.Не чакаме таксите за ''хубавите'' квартало-спални и квартало-села на столицата.Последното го пиша,пак във връзка с разширяването на София във всички посоки.Както и да е,връщам се на мисълта,че освен,че ще падат в един момент цените на наемите,ще стигнем о до там,да няма кандидат наематели.
Виж целия пост
# 471
Цитат
Silverstone, ти нас/ софиянците/ не ни мисли! По-важно е, вие в провинцията да сте уредени! Много се радваме,че живеете добре!  По отношение на кой какво има и дали ще го дава под наем или не , е излишен коментара! Всеки живее както намери за добре! Не е необходимо да ни казвате как да живеем! Гледайте си във Вашата паничка!
Да уточня,че съм родена в София и винаги съм живяла тук.Нямам идея откъде идва мисълта,че живея в провинцията?Също така съм наемодател в София,вече 16год.Така,че това е моята паничка и няма как да не ме вълнува.В крайна сметка,само времето ще покаже,ще има ли наематели за всички наемодатели и кандидат такива след 10-20год.Да не се повтарям за демографският срив,миграцията и т.н.Ще има ли кой да работи,за да има пенсии или ще си ядем апартамените.Stuck Out Tongue
Виж целия пост
# 472
Silverstone, ако трябва да ти се отговори неутрално и по същество, е малко странно това, което казваш. Аз също съм израснал в София и според мен преди 20-25г. София беше по-грозна, по-мръсна и на всичко отгоре по-опасна от сега. Въпреки че населението ѝ беше наполовина, а трафика сигурно 1/4 от сегашния. Грозните панелки и сега си ги има, ама има и хубави сгради и на места даже и хубави квартали, които тогава ги нямаше. Като стоиш край улицата тогава не се дишаше от смрад от изгорели газове, нищо че няма задръстване. Да не говорим ако мине автобус Икарус и избълва черен облак, после 5 минути не се вижда, камо ли да се диша. Сега пак караме най-старите коли в Европа, ама въпреки това са в пъти по-чисти от тогава. За неща като метро, околовръстно-магистрала и т.н. да не говорим.

Не казвам, че всичко е перфектно, има много проблеми в София, включително такива които се създават сега и ще ни съпътстват още десетилетия. Но въпреки всичко е доста по-добър за живеене отколкото беше преди.

А с това за детските градини просто изби рибата - както каза Айша, по тая логика директно спирай да плащаш данъци и си прави всичко сама. За начало си купи хеликоптер, за да не ползваш улиците, които ние финансираме.
Виж целия пост
# 473
Приключваме скоро ремонт на 2 жилища и предстои отдаване.
Но толкова се напатих с последните наематели, че не знам как да подходя с търсенето на нови и дали. Темата ми излезе след като исках да се жалвам някъде от некоректни хора и ако мога да предпазя и други от мизерията им. Не знам дали е удачно да публикувам тук имена.....но още ми държи. Дано тук да четат и наематели, може да се разпознаят!
А София е ужасен град, не знам кой може да твърди обратното. Много, много сме изостанали.
Виж целия пост
# 474
Аз пък съм под наем от 11 години на едно място, и ако не ми трябваше още поне една стая, нямаше и да търся за купуване. Като наемател съм се наслушал на страшни истории за наемодатели, та я има и другата страна. Simple Smile И в момента една от причините да се оглеждам, и то може би най-голямата, е че не ми се занимава с наемодатели-тарикати. Шансът да се нацепя на такъв не е малък. А да се местим през една година, или недай си боже през месеци - не ми се разправя, а и е сложно.
Виж целия пост
# 475
Интересно, най-сетне някой който след третата година под наем не казва "Малиии, вече 3г плащаме наем, голяма набутвация" Simple Smile
А при този наемател дето си от 11 години, доволен ли си от него? Явно си... Той няма ли тристайни?
Виж целия пост
# 476
Ремонтирам след погрома на дебилните същества, с които имах нещастието да се запозная. Имотите са обезщетение.
Съжалявам следващите собственици на имот, който ще съсипят тези природни недоразумения.
А щом аз съм коректен значи, очаквам същото и от другата страна.
Можеш да разкажеш за неволите си, но може би по-удачно да сложиш само малки имена или инициали. Ако знаеш какви са им професиите сподели, кажи що за хора са били.
Що за мизерия са сътворили, че с депозита не се покриха щетите?
Виж целия пост
# 477
Интересно, най-сетне някой който след третата година под наем не казва "Малиии, вече 3г плащаме наем, голяма набутвация" Simple Smile
А при този наемател дето си от 11 години, доволен ли си от него? Явно си... Той няма ли тристайни?

Човекът има само един имот за под наем, не е "инвеститор". Иначе съм доволен - ние сме коректни и не му правим проблеми, и той е коректен. Цената е съмсем приемлива, да не кажа, че е ниска за района, но пък за толкова време нито съм го карал да прави ремонти, дреболиите ги оправям аз, това което той е налял като пари са около 3 наема за целия период (без да броим данъците). Говорил съм си с него много пъти, и понеже не му се разправя с наематели като горепосочените (и той се е парил преди), няма интерес да ме гони, за да вземе евентуално пазарния наем в момента. В дългосрочен план няма да спечели. Но и в неговият случай апартаментът е купуван със спестени пари преди много години, та ги няма тия сметки на масовите наемодатели - толкова кредит, толкова възвръщаемост, минимум наем. С парите, които сме платили за 11 години може в момента да купим 1/4 от това, което ми е интересно...

А гледайки сегашните цени много малко ме привлича да се хвана с огромен кредит, да си влоша начина на живот за да го изплащам, и евентуално апартаментът да е мой след 20-25 години. Не съм от хората, които виждат имотът като най-ценното и смисленото нещо, които може и трябва да имаш. Но се оглеждам - може да излезе някой заек. Simple Smile От друга страна сумарно със жена ми имаме доста имоти наследство, та няма нужда да се притеснявам къде ще живея като остарея. Просто не са тук. Simple Smile За хора, които нямат нищо, отлагането твърде дълго не е добра идея. С пенсия в България, под наем не се живее. В нашия случай, като стана на 65 няма да имам апартамент в София, но пък ще съм живял по-нашироко като съм бил по-млад - аз съм ок с това. Добре си давам сметка за тоя баланс. И ако сега купя, изобщо няма да се ядосвам, че не е било преди 10 години. Това са безсмислени ядове...
Виж целия пост
# 478
Абе заек няма да излезе, дори да се оглеждате. Под наем да живеете е добра "философия" , докато си млад, ако имаш бол пари заплата и ако преспективата ти за по-добра работа е добра. Но семеен човек, особено ако има и деца е хубаво да има собствено жилище. Въпроса е , че сте изпуснали момента преди 5-6 години поне е трябвало да се задействате. За тези 11 години под наем  сте "изплатили" към 50% от цената на жилището , в което живеете. Грубо е така.
Ако сложи човек лихви и ремонти ( например ипотека и подобрения) , пак, може би към 1/3 от цената му е щяла да бъде изплатена ако бяхте купили преди 10тина години, а не да сте под наем.
Но няма зор, ще се огледате и ще решите ...
Виж целия пост
# 479
Абе заек няма да излезе, дори да се оглеждате. Под наем да живеете е добра "философия" , докато си млад, ако имаш бол пари заплата и ако преспективата ти за по-добра работа е добра. Но семеен човек, особено ако има и деца е хубаво да има собствено жилище. Въпроса е , че сте изпуснали момента преди 5-6 години поне е трябвало да се задействате. За тези 11 години под наем  сте "изплатили" към 50% от цената на жилището , в което живеете. Грубо е така.
Ако сложи човек лихви и ремонти ( например ипотека и подобрения) , пак, може би към 1/3 от цената му е щяла да бъде изплатена ако бяхте купили преди 10тина години, а не да сте под наем.
Но няма зор, ще се огледате и ще решите ...

Животът не е чиста математика, за да се определи точно кое е правилно. Според теб е така, според мен не е. Ползвал съм парите за ипотеката за други неща, които са ми по-смислени от това да ги акумулирам в апартамент точно в тоя момент, които също са вид инвестиция. И изобщо не съжалявам за това, какво е щяло да стане ако бях купил - никой не знае. А и преди 10 години, както и сега, мисля, че имотите в София са силно надценени, за да имало фактор, който да ме тика непременно да купя. В момента дори е по-скоро каприз, и желанието ми се води от някои дребни неудобства, които искам да реша. Ако бях малко по-богат, никога нямаше да дам и една стотинка за недвижим имот в София, в крайна сметка има и читави наемодатели, които няма лошо да печелят от това което правят...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия